Определение от 21 октября 2014 года №А19-8500/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об истребовании доказательств
 
(повторно)
 
    г. Иркутск
 
    «21» октября 2014 года                                                                   Дело № А19-8500/2013
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Юридическое консультационное агентство «Диалог» (далее – ООО «ЮКА «Диалог») (ИНН 3810320318/ОГРН 1113850016048) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чиркова Петра Петровича, как требование обеспеченное залогом
 
    третье лицо ООО «ТехноТорг», ООО «РОВНОЕ»
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единство» (адрес: 671623, Республика Бурятия, Баргузинский р-он, пгт Усть-Баргузин, ул. Когальницкого, 2а; ИНН 0301200638, ОГРН 1130327006545) к индивидуальному предпринимателю Чиркову Петру Петровичу (адрес: 664038, Иркутская обл., Иркутский р-он, п. Молодежный, ул. Спецстроевская,11; ИНН 030100023233; ОГРНИП 304030134400017) о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя ООО «Юридическое консультационное агентство «Диалог» - Рыков Д.А., по доверенности от 05.05.2014, паспорт;
 
    конкурсного управляющегго ИП Чиркова П.П. - Баженова А.М., паспорт, его представителя – Нечаева К.М., по доверенности от 08.09.2014, паспорт;
 
    представителя АКБ «АВАНГАРД» (ОАО) – Аллямова Р.А., по доверенности № 052/1727 от 26.12.2013, паспорт.
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.09.2013 в отношении ИП Чиркова П.П. введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Баженов Анатолий Михайлович (далее - Баженов А.М.).
 
    ООО «ЮКА «Диалог» 10.10.2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ИП Чиркова П.П. в размере 123 163 725 рублей в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014, требование ООО «ЮКА «Диалог» признано обоснованным, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Чиркова П.П.в сумме 123 163 725,00 рублей, в том числе 113 254 000,00 рублей – основной долг, 9 909 725,00 рублей – проценты за пользование займом,  за период с 06.02.2013 по 03.09.2013, как обеспеченное залогом имущества должника индивидуально ИП Чиркова П.П., с порядком удовлетворения, предусмотренным пунктом 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, за счет средств полученных от продажи предметов залога по договорам об ипотеке недвижимого имущества от 15.05.2013. 
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2014 должник ИП Чирков П.П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Баженов А.М. (далее - конкурсный управляющий).
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2014  определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 по делу № А19-8500/2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. 
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    Основной целью судопроизводства является принятие законного и обоснованного решения по делу, основанного на всестороннем и полном изучении представленных сторонами доказательств по делу, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении дел.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения закона и иных нормативных актов при рассмотрении дела.
 
    Суд, исходя из пределов доказывания, определяет достаточность представленных сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательств по делу.
 
    Таким образом, исходя из предмета данного заявления, суд обязан установить круг обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего дела.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного и своевременного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду необходимо истребовать дополнительные доказательства:
 
    - сведения о стоимости базовой версии SiemensMagnetonAVANTOпо состоянию на февраль 2013.
 
    Место нахождения доказательства:
 
    - ООО «Сименс» в Дальневосточном федеральном округе(680000, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д. 44, оф. 410).
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Повторно истребовать вООО «Сименс» в Дальневосточном федеральном округе(680000, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д. 44, оф. 410):
 
    - сведения о стоимости базовой версии SiemensMagnetonAVANTOпо состоянию на февраль 2013.
 
    Доказательства представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до 03 декабря 2014 по адресу: 664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, кабинет № 309, телефон 261-743, официальный адрес сайта суда sud@irkutsk.arbitr.ru.
 
    В соответствии с частями 7-9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.Н. Ларионова