Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А19-845/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«31» октября 2014 года Дело № А19-845/2014
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дугаржаповой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда требование общества с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый» (далее – ООО «Банк Оранжевый») (ИНН 3803202000, ОГРН 1023800000322, адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 16 А) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Галактика-Сиб» (далее – ООО «Галактика-Сиб»)
по делу по заявлению Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Иркутский областной гарантийный фонд» (ОГРН 1093800002724, ИНН3808187490, адрес: 664027, г. Иркутск, ул. Ленина, 1А) о признании ООО «Галактика-Сиб» (ОГРН 1023801535196, ИНН 3808061105, адрес: 664009, г. Иркутск, ул. Вилюйская, д.39) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от кредитора: Балашова Л.К., представитель по доверенности;
от конкурсного управляющего: Вечкутова Т.А., представитель по доверенности;
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2014 в отношении ООО «Галактика-Сиб» введено наблюдение, временным управляющим ООО «Галактика-Сиб» утвержден арбитражный управляющий Пуляевский И.В.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2014 (резолютивная часть объявлена 23.10.2014) ООО «Галактика-Сиб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пуляевский И.В.
ООО «Банк Оранжевый» на стадии проведения процедуры наблюдения обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Галактика-Сиб» в размере 3 423 701 руб. 76 коп.
В ходе судебного разбирательства кредитор в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно уточнял заявленное требование, в окончательной редакции просил признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов требование в размере 3 418 289 руб. 50 коп., в том числе 3 000 000 руб. – основной долг, 235 060 руб. 38 коп. – проценты за просроченный кредит, 128 787 руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом, 7 437 руб. 78 коп. – пени за кредит, 3 540 руб. 98 коп. – пени по процентам, 43 462 руб. 54 коп. – госпошлина.
Уточнения судом приняты, требование рассматривается в уточненной редакции.
В судебном заседании представитель кредитора уточненное требование поддержал в полном объеме.
Участвующий в судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражений по существу требования не заявил.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Сообщение о введении в отношении ООО «Галактика-Сиб» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 100 от 11.06.2014.
Требование ООО «Банк Оранжевый» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Галактика-Сиб» предъявленов арбитражный суд 07.07.2014.
Таким образом, требование кредитора заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Как усматривается из материалов дела, 21.05.2012 между ООО «ПромСервисБанк» и ООО «РосСибСтройТехника» заключен договор № 05-Б-0072/2012 об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с условиями которого ООО «ПромСервисБанк» приняло на себя обязательство открыть ООО «РосСибСтройТехника» невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 6 000 000 руб. на срок по 20.05.2013 под 16% годовых, а ООО «РосСибСтройТехника» обязалось возвратить ООО «ПромСервисБанк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
В целях обеспечения исполнения ООО «РосСибСтройТехника» обязательств по договору № 05-Б-0072/2012 об открытии невозобновляемой кредитной линииот 21.05.2012 между ООО «ПромСервисБанк» и ООО «Галактика-Сиб» 21.05.2012 заключен договор поручительства № 05-Б-0072/2012-П-3, согласно которому ООО «Галактика-Сиб» обязалось отвечать перед ООО «ПромСервисБанк» за исполнение ООО «РосСибСтройТехника» всех обязательств по договору № 05-Б-0072/2012 об открытии невозобновляемой кредитной линииот 21.05.2012.
Вследствие ненадлежащего исполнения ООО «РосСибСтройТехника» обязательств перед ООО «ПромСервисБанк», решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 19.04.2013 по делу № 2-1031/2012 с ООО «Галактика-Сиб» солидарно с ООО «РосСибСтройТехника», Слепнева М.К., Гандилян И.Ю. в пользу ООО «ПромСервисБанк» взыскано 6 151 417 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 6 000 000 руб., проценты за просроченный кредит в размере 6 238 руб. 47 коп., проценты за пользование кредитом в размере 134 200 руб. 08 коп., неустойку (пени) за кредит в размере 7 437 руб. 78 коп., неустойку (пени) по процентам в размере 3 540 руб. 98 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 462 руб. 54 коп., всего 6 194 879 руб. 85 коп. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается.
ООО «ПромСервисБанк» переименовано в ООО «Банк Оранжевый» на основании протокола № 73 внеочередного Общего собрания участников от 26.02.2014.
Обстоятельства, подтверждающие наличие у должника перед кредитором задолженности установлены вступившими в законную силу вышеуказанным судебным актом.
Доказательств погашения указанной задолженности в полном объеме в материалы требования не представлено.
Кредитором в соответствии с условиями договора об открытии невозобновляемой кредитной линии доначислены проценты, общая сумма процентов за просроченный кредит составляет 235 060 руб. 38 коп.
Расчет судом проверен, лицами, участвующими в деле, не оспорен.
Согласно уточненному требованию кредитора (с учетом частичного погашения задолженности) задолженность составляет 3 000 000 руб. – основной долг, 235 060 руб. 38 коп. – проценты за просроченный кредит, 128 787 руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом, 7 437 руб. 78 коп. – пени за кредит, 3 540 руб. 98 коп. – пени по процентам, 43 462 руб. 54 коп. – госпошлина.
Доказательства удовлетворения требования кредитора должником в заявленном размере в материалы дела не представлены.
Возражения по существу требования временным управляющим, должником, иными лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ООО «Банк Оранжевый» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 418 289 руб. 50 коп., в том числе 3 000 000 руб. – основной долг, 235 060 руб. 38 коп. – проценты за просроченный кредит, 128 787 руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом, 7 437 руб. 78 коп. – пени за кредит, 3 540 руб. 98 коп. – пени по процентам, 43 462 руб. 54 коп. – госпошлина является обоснованным, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Галактика-Сиб».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование ООО «Банк Оранжевый» признать обоснованным.
Включить требование ООО «Банк Оранжевый» в размере 3 418 289 руб. 50 коп., в том числе 3 000 000 руб. – основной долг, 235 060 руб. 38 коп. – проценты за просроченный кредит, 128 787 руб. 82 коп. – проценты за пользование кредитом, 7 437 руб. 78 коп. – пени за кредит, 3 540 руб. 98 коп. – пени по процентам, 43 462 руб. 54 коп. – госпошлина, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Галактика-Сиб».
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.В. Шнитова
