Решение от 16 июля 2012 года №А19-8432/2012

Дата принятия: 16 июля 2012г.
Номер документа: А19-8432/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                       Дело  №А19-8432/2012
 
    15 мая 2012 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  09.07.12
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   16.07.12
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи М.Н.Габескирия,  при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Куклиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по  иску  Открытого акционерного общества «Группа «Илим» (ОГРН 5067847380189, ИНН 7840346335, 191025, г. Санкт – Петербург,    ул. Марата, 17)
 
    к индивидуальному предпринимателю Полосину Олегу Александровичу (ОГРН 304381716700069, 666683, г. Усть – Илимск, ул. Карла Маркса, 5, 39)
 
    о взыскании 61 205 руб. 03 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании суммы 61 205 руб. 03 коп., составляющей на основании договора о поставках от 23.05.11 № 52700/10-145, задолженность за поставленную продукцию.
 
    Истец определение от 15.06.12 получил 25.06.12, в поступившем в суд 04.07.12 письме от 02.07.12 № ФУОУ 90410-10/286 заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Определение от 15.06.12, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, возвращено с отметкой почты «истек срок хранения», в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, в отсутствие сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что на основании пунктов 1.1., 1.2. заключенного Открытым акционерным обществом «Группа Илим» (поставщиком) с индивидуальным предпринимателем Полосиным Олегом Александровичем (покупателем) договора о поставках от 23.05.11 № 52700/10-145, поставщик обязуется поставлять (передавать в собственность), а покупатель - принимать и оплачивать топливо, смазочные материалы и технические жидкости (далее – товар) на общую стоимость, не превышающую стоимость договора, определенную в п.3.3. договора.
 
    Наименование, количество, цена и сроки поставки товара согласовываются сторонами в спецификациях к договору, являющихся его неотъемлемой частью.
 
    Согласно пункту 2.1 договора, поставка осуществляется отдельными партиями в сроки, согласованные в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Спецификации согласовываются сторонами ежемесячно на каждый период поставки на основании поданных покупателем заявок (заказов-графиков).
 
    Согласно пункту 2.3. договора, поставка производится при условии выборки товара покупателем со склада поставщика в г.Усть-Илимске или АЗС поставщика в тару покупателя в сроки, согласованные в спецификации к договору. 
 
    В соответствии с пунктом 2.6. договора, по факту передачи товара покупателю, в сроки, согласованные, в спецификации к договору, но не реже 1 раза в месяц, стороны оформляют товарные накладные по форме ТОРГ-12 на основании данных, зафиксированных в ведомостях учета ГСМ, в пределах количества и по ценам, согласованным сторонами в спецификации.
 
    Согласно пункту 2.9. договора, обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной (дата поставки) в момент предоставления товара в распоряжение покупателя на складе поставщика (товар готов к передаче покупателю на складе поставщика, а покупатель уведомлен об этом в порядке, предусмотренном п.2.4 договора).
 
    Право собственности товара и риск его случайной гибели переходит от поставщика к покупателю в момент передачи товара на складе или АЗС поставщика покупателю (его уполномоченному лицу – при обязательном предоставлении доверенности) либо перевозчику покупателя.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора, цена за единицу товара устанавливается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно пункту 3.3. договора стороны пришли к соглашению, что общая стоимость товара по всем спецификациям, заключенным в период договора, не превысит 10 000 000 руб., с учетом НДС.
 
    В соответствии с пунктом 3.4. договора покупатель осуществляет предварительную оплату 100 % стоимости товара на основании выставленного поставщиком счета в течении 5 рабочих дней с даты выставления счета, если иные условия расчетов не согласованы сторонами в спецификации к договору.
 
    Согласно пункту 3.8. договора, при наличии у покупателя задолженности по договору поступающие от него денежные средства, независимо от назначения платежа, поставщик вправе засчитывать в счет погашения обязательств, срок исполнения которых наступил ранее.
 
    В соответствии с пунктом 9.1. договора, поставщик и покупатель примут все меры к разрешению всех споров и разногласий, могущих возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, в досудебном (претензионном) порядке. Срок официального ответа на претензию 10 календарных дней с момента её получения стороной.
 
    Согласно пункту 10.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания обними сторонами и действует до 31.12.2012.
 
    На основании п. 10.6. договора, в случае изменения наименования стороны, ее места нахождения или банковских реквизитов, сторона обязана уведомить другую сторону в письменном виде не позднее пяти рабочих дней с момента совершения таких изменений.
 
    Согласно подписанному обеими сторонами 20.06.11 дополнительному соглашению № 1 к договору от 23.05.11 № 52700/10-145, пункт 3.4. договора изложен в следующей редакции: «Покупатель осуществляет оплату до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки».
 
    В подписанных обеими сторонами спецификациях № 3 от 01.08.11, № 4 от 01.09.11 к договору поставки от 23.05.11 № 52700/10-145 сторонами согласовано наименование,  количество и стоимость подлежащего поставке товара.
 
    В обоснование требования о взыскании суммы 61 205 руб. 03 коп. истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара.
 
    В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 
 
    На основании части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    В качестве подтверждения факта поставки товара истцом представлены товарные накладные от 31.08.11 № 7700531009, от 28.09.11 № 7700543071,  товар по которым получен ответчиком.
 
    Для оплаты поставленного по товарным накладным от 31.08.11 № 7700531009, от 28.09.11 № 7700543071 истцом выставлены ответчику счета-фактуры от 31.08.11 № 7401121137, от 28.09.11 № 7401123995, на общую сумму 128 205 руб. 03 коп.
 
    Ответчиком платежным поручением от 19.09.11 № 2 возместил стоимость поставленного товара на сумму 67 000 руб.
 
    Таким образом, оставшаяся невозмещенной стоимость поставленного по товарным накладным от 31.08.11 № 7700531009, от 28.09.11 № 7700543071 товара  составляет сумму 61 205 руб. 03 коп.
 
    В направленной, в соответствии с п. 9.1. договора от 23.05.11 № 52700/10-145, ответчику по адресу, указанному в названном договоре и в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей адресу, претензии от 25.11.11 № 52700/10-7220/7986 истец предложил индивидуальному предпринимателю Полосину О.А. возместить задолженность за поставленный товар в сумме 61 204 руб. 54 коп., в течение 10 дней с момента получения претензии. Указанная претензия возвращена истцу 04.10.12 органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».
 
    При названных обстоятельствах, следует признать, что истцом соблюден установленный п. 9.1. договора от 23.05.11 № 52700/10-145 досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, на основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
 
    В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены документы, подтверждающие возмещение стоимости поставленного товара, в связи с чем, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма 61 205 руб. 03 коп.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по государственной пошлине в сумме 2448 руб. 20 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Полосина Олега Александровича (ОГРН 304381716700069, ИНН 381710227134) в пользу Открытого акционерного общества «Группа «Илим» (ОГРН 5067847380189, ИНН 7840346335) сумму 61205 руб. 03 коп. – за товар; сумму 2448 руб. 20 коп. – расходы по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                         М.Н. Габескирия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать