Определение от 13 октября 2010 года №А19-841/10-73

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
 
 
    г. Иркутск                                                                                       Дело №А19-841/10-73
 
    «13» октября 2010 года 
 
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Байкальский металл» Шабаловой Е.О.
к ООО «Метгруп-М», ООО «Байкальский металл»
    третье лицо: ООО «Имущественная компания Амуремталл»
 
 
о признании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, 27-кв-л  от 05.02.2008 подозрительной сделкой и применении последствий признания сделки недействительной
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2010 по делу № А19-841/10-73 ООО «Байкальский металл» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Шабалова Е.О.
 
Конкурсный управляющий ООО «Байкальский металл» Шабалова Е.О. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании сделки - договора купли-продажи объектов недвижимого имущества по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, 27-кв-л  от 05.02.2008  подозрительной сделкой и применении последствий признания сделки недействительной
    В силу статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Заявление конкурсного управляющего о признании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, 27-кв-л  от 05.02.2008  подозрительной сделкой и применении последствий признания сделки недействительной подано с соблюдением  требований, установленных статьями 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации а также требований статьи 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 и статьями 127, 133, 135, 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление конкурсного управляющего ООО «Байкальский металл» Шабаловой Е.О. о признании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, 27-кв-л  от 05.02.2008  подозрительной сделкой и применении последствий признания сделки недействительной принять.   Назначить заявление конкурсного управляющего к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на  «11»  ноября 2010 года на  «10» час.  «30» мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 317 телефон № 34-38-72, факс 24-15-99, официальный веб-сайт: www. irkutsk-arbitr.ru.  Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Байкальский металл» Шабаловой Е.О. об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины по заявлению.  Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Байкальский металл» Шабаловой Е.О. об истребовании доказательств удовлетворить. Направить в Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области и в МИФНС № 17 по Иркутской области определения об истребовании доказательств.  Предложить ООО «Метгруп-М» и ООО «Имущественная компания Амурметалл» представить отзывы на заявление конкурсного управляющего с правовым и документальным обоснованием.
    Обществу с ограниченной ответственностью «Метгрупп-М» -  представить доказательства оплаты (платежные документы) по договору купли-продажи объектов недвижимого имущества (склад для металлических конструкций) по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, 27-кв-л  от 05.02.2008, заключенному 05.02.2008 между ООО «Байкальский металл» и ООО «Метгрупп-М»
 
    Арбитражный суд разъясняет, что в силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с чем, сторонам предлагается раскрыть все, имеющиеся у них, доказательства по делу.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд предупреждает, что каждая из сторон несет риск последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.
 
 
     Судья                                                                                                        Е.В.Рупакова