Решение от 26 сентября 2012 года №А19-8337/2012

Дата принятия: 26 сентября 2012г.
Номер документа: А19-8337/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника банкротом
 
и об открытии конкурсного производства
 
 
    г. Иркутск                                                                                  
 
    «26» сентября 2012 года                                                                                   Дело № А19-8337/2012
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2012 года
 
    Решение  в полном объеме изготовлено 26 сентября 2012 года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шиловой Н.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Колпаковой Анны Игоревны о признании ее несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя должника – Протасовой Н.А., действующей на основании доверенности,
 
    временного управляющего – Анучиной О.А., паспорт,
 
    представителя Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) – Джунжик А.А., действующей на основании доверенности,
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Колпакова А.И. (далее – ИП Колпакова А.И.) 17.04.2012 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2012 в отношении ИП Колпаковой А.И. введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Анучина О.А.
 
    Срок проведения процедуры наблюдения в отношении должника истек.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения наблюдения.
 
    Временный управляющий Анучина О.А. огласила отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, материалы по проведенному анализу финансового состояния должникаи первому собранию кредиторов, ходатайствовала об открытии в отношении ИП Колпаковой А.И.процедуры конкурсного производства сроком на 3 месяца и утверждении конкурсного управляющего. При этом указала на отсутствие у должника имущества, пояснила, что финансирование процедуры банкротства будет осуществляться за счет средств должника.
 
    Представитель должника ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим Анучиной О.А., утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.; указал на отсутствие у должника имущества, представил гарантийное письмо ИП Колпаковой А.И. о финансировании процедуры конкурсного производства за счет средств должника.
 
    Представитель ФНС России не возражал относительно открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства без утверждения конкурсного управляющего.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей б/н от 26.04.2012 гражданка Российской Федерации Колпакова Анна Игоревна, имеющая ИНН 380124151629, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 20.03.2007 Инспекцией ФНС России по г. Ангарску Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись за основным государственным регистрационным номером 307380107900082, выдано свидетельство серии 38 № 002417053. Основным видом деятельности ИП Колпаковой А.И. является деятельность агентов по оптовой торговле пищевыми продуктами.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за период проведения наблюдения в отношении должника временным управляющим проведены следующие мероприятия:
 
    - направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;
 
    - опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 108 от 16.06.2012;
 
    - проведен анализ финансового состояния должника;
 
    - проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.
 
    В соответствии со статьями 67, 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ИП Колпаковой А.И., согласно которому требования единственного кредитора третьей очереди (ФНС России) составляют 1 656 607 руб. 14 коп.
 
    С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.
 
    По данным Службы Гостехнадзора Иркутской области от 26.06.2012, Ангарского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 06.07.2012, ГИБДД УМВД России по г. Ангарску от 27.06.2012, Прибайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.06.2012, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 05.09.2012, ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области от 29.06.2012 трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, недвижимое имущество, транспортные средства, опасные производственные объекты, земельные участки за ИП Колпаковой А.И. не зарегистрированы.
 
    По данным ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области от 29.06.2012 ИП Колпакова А.И.имеет один открытый расчетный счет в Байкальском банке Сбербанка России.
 
    В силу пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния ИП Колпаковой А.И. следует, что у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, целесообразно открытие конкурсного производства, наличие гарантийного письма позволяет сделать вывод о возможности покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.
 
    Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
 
    Первым собранием кредиторов ИП Колпаковой А.И. 06.09.2012 приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства; о проведении процедуры банкротства в отношении ИП Колпаковой А.И. без утверждения конкурсного управляющего.
 
    Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает десять тысяч рублей, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, считает, что ИП Колпакова А.И. подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
 
    При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение (пункт 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 22 Постановления  Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» судам следует учитывать, что утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом, в том числе на основе отчета временного управляющего, установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.).
 
    Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу, и т.п.
 
    Из материалов дела и отчета временного управляющего следует, что у ИП Колпаковой А.И. отсутствует недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им, отсутствуют сведения о необходимости оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, о наличии имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу. В реестр требований кредиторов включен единственный кредитор ФНС России, залоговых кредиторов не имеется, сведений о необходимости привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства также не усматривается.
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о нецелесообразности утверждения конкурсного управляющего, что приведёт к неоправданному расходованию конкурсной массы.
 
    В случае, если в ходе конкурсного производства будут выявлены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости конкурсного управления, конкурсный управляющий может быть утвержден арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктами 1, 6 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом.
 
    При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 2 статьи 128 Закона о банкротстве опубликованию подлежат следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика); наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела;
 
    дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; дата закрытия реестра требований кредиторов, определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 настоящего Федерального закона; адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном  статьей 28 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.
 
    Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 № 51, если конкурсный управляющий арбитражным судом не утверждался, публикация сведений о признании должника банкротом производится должником за его счет и может быть также осуществлена любым кредитором должника по инициативе кредитора с предварительным уведомлением об этом должника и арбитражного суда.
 
    ИП Колпакова А.И. обязалась за свой счет финансировать процедуру конкурсного производства, о чем свидетельствует представленное гарантийное письмо должника.
 
    Арбитражный суд разъясняет, что отсутствие публикации сведений о признании должника банкротом в течение разумного срока может служить основанием для прекращения производства по делу применительно к  пункту 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
    признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Колпакову Анну Игоревну (ОГРНИП 307380107900082, ИНН 380124151629).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Колпаковой А.И. конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «24» декабря 2012 года.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Колпакову А.И. в срок до 15 октября 2012 года представить в Арбитражный суд Иркутской области доказательства опубликования объявления об открытии конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Колпаковой А.И.
 
    Разъяснить, что отсутствие публикации сведений о признании должника банкротом в течение разумного срока может служить основанием для прекращения производства по делу применительно к пункту 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Признать утратившим силу государственную регистрацию должника – Колпаковой Анны Игоревны в качестве индивидуального предпринимателя, а также выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Направить копию решения в орган, зарегистрировавший Колпакову А.И. в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Назначить судебное заседание по результатам конкурсного производства  в отношении индивидуального предпринимателя Колпаковой А.И. на 10 часов 00 минут «24» декабря 2012 года в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, каб. 322, телефон 564-364 (специалист), факс 24-15-99.
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу ShilovaNM@irkutsk.arbitr.ru.
 
    Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                       Н.В. Шнитова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать