Дата принятия: 13 июня 2012г.
Номер документа: А19-8293/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
об отказе в признании должника банкротом
г. Иркутск
«13» июня 2012 года Дело №А19-8293/2012
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании закрытого акционерного общества «СпецРемонт» (далее – ЗАО «СпецРемонт») (ИНН 3801065615; ОГРН 1033800526968; адрес: 665830, Иркутская область, г. Ангарск, ул. Горького, 2А) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Варламовой О.Ю.(доверенность, удостоверение);
от должника – не присутствовал, уведомлен;
установил:
ФНС России 17.04.2012 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ЗАО «СпецРемонт» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. В обоснование заявления, ссылаясь на статью 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченный орган просит применить к обществу, имеющему задолженность по обязательным платежам в размере 1 575 569,18 руб., в том числе, по налогам – 1 217 384,30 руб., по пени – 104 029,28 руб., по штрафам – 254 155,60 руб., упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.
В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ФНС России заявления.
Представитель ФНС России ходатайствовал о приобщении к материалам заявления дополнительных документов.
Ходатайство судом удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела.
Представитель ФНС России заявление поддержал в полном объеме.
В судебном заседании 07.06.2012 объявлялся перерыв до 09 часов 20 минут 13.06.2012, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru. После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же составе суда, при ведении протокола секретарем судебного заседания Тигунцевой Ю.А., при участии представителя ФНС России по доверенности Варламовой О.Ю. (удостоверение), в отсутствие представителя должника.
Представитель ФНС России ходатайствовал о приобщении к материалам заявления дополнительных документов.
Ходатайство судом удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела.
Должник надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил отзыв от 07.06.2012, а также документы, подтверждающие доводы отзыва.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Выслушав представителя ФНС России, оценив обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Таким образом, по смыслу данной нормы основанием для признания должника отсутствующим является наличие в совокупности указанных условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность, руководитель должника отсутствует или невозможно установить место его нахождения.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности и только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Для признания отсутствующего должника банкротом в материалы дела должны быть представлены доказательства, подтверждающее факт отсутствия руководителя должника (органов управления) применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 настоящего Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
Для установления наличия у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, судом должен быть установлен факт прекращения обществом деятельности.
ЗАО «СпецРемонт» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.02.2003 Инспекцией ФНС России по г.Ангарску Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером1033800526968.
ЗАО «СпецРемонт» состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по г.Ангарску Иркутской области; обществу, как налогоплательщику присвоен ИНН 3801065615.
В соответствии с пунктом 4.2 Устава ЗАО «СпецРемонт» основными видами деятельности Общества являются: производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм; производство непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины; производство строительных металлических конструкций; производство строительных металлических изделий; а также иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации и предусмотренные Уставом общества.
Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.
Неуплата ЗАО «СпецРемонт» налогов в течение трех месяцев с даты возникновения соответствующей обязанности послужила основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд с настоящим заявлением. При этом заявитель настаивает на применении упрощенной процедуры банкротства, ссылаясь на заведомую невозможность покрытия должником расходов в связи с делом о банкротстве.
Вместе с тем, из представленных заявителем в материалы дела ответов регистрирующих органов усматривается, что у должника - ЗАО «СпецРемонт» имеется транспортное средство. Согласно сведениям Гостехнадзора по Иркутской области № 37-365/12 от 21.02.2012 за ЗАО «СпецРемонт» зарегистрировано транспортное средство– Бульдозер SHANTUISD32, 2010 г.в., государственный регистрационный номер РК 4489 38, залоговая стоимость которого составляет 7 500 000 руб. (Договор залога № 429/2з-2010).
Согласно бухгалтерскому балансу ЗАО «СпецРемонт» по состоянию на 31.12.2011 стоимость основных средств предприятия составляет 5 851 000 руб., у общества имеется дебиторская задолженность в размере 3 757 000 руб., кредиторская задолженность при этом составляет 827 000 руб.
Таким образом, довод налогового органа о том, что имущество ЗАО «СпецРемонт» заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, является несостоятельным и опровергается материалами дела.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Вместе с тем, доказательств фактического прекращения ЗАО «СпецРемонт» хозяйственной деятельности, а также доказательства отсутствия руководителя должника или невозможности установления его местонахождения ФНС России в материалы дела не представлены.
Так, из направленных должником документов усматривается, что общество осуществляет хозяйственную деятельность. В подтверждение осуществления хозяйственной деятельности должником в материалы дела представлены:договор аренды технического средства №РК4489/10 от 15.09.2010, заключенный между ЗАО «СпецРемонт» (Арендодатель) и ООО «Геотек» (Арендатор), в соответствии с условиями которого Арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование Бульдозер SHANTUISD32, 2010 г.в., государственный регистрационный знак РК 4489 38.
Бульдозер SHANTUISD32, 2010 г.в., государственный регистрационный знак РК 4489 38, находится до настоящего времени во владении ООО «Геотек», ввиду ненадлежащего исполнения арендатором своих обязанностей, согласно пункту 5.2. Договора аренды обязательства были расторгнуты в одностороннем внесудебном порядке 01.01.2011, пунктом 3.2.6. Договора аренды предусмотрена обязанность Арендатора по окончании срока договора вернуть арендуемое имущество Арендодателю. До настоящего времени ООО «Геотек» (Арендатор) не исполнило обязанностей по погашению образовавшейся задолженности по арендной плате и транспортировке Бульдозера SHANTUISD32, 2010 г.в.
Относительно ООО «Геотек», имеется исполнительный лист, выданный 16 ноября 2011 года на сумму 1 425 250 руб., который в настоящее время находится на исполнении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что общество выполняет определенные действия, которые указывают на то, что должник не может быть отнесен к категории отсутствующих должников. Обществом в арбитражный суд подавался иск о взыскании в пользу Общества задолженности сООО «Геотек», который был удовлетворен, и в настоящее время Общество решает вопрос о принудительном исполнении вступившего в законную силу судебного решения, что свидетельствует о наличии достаточного объема ликвидной дебиторской задолженности.
Кроме того, указанный Бульдозер SHANTUISD32, 2010 г.в., государственный регистрационный знак РК 4489 38, залоговой стоимостью 7 500 000 руб., находится под обременением согласно Договору залога № 429/2з-2010 на основании пункта 8 Кредитного договора № 429-2010 от 09.07.2010.
Как указывает в своем заявлении уполномоченный орган, последняя отчетность ЗАО «СпецРемонт» представлена 02.04.2012.
ЗАО «СпецРемонт» имеет по состоянию на 05.06.2012 открытые счета в кредитных учреждениях: ФМКБ «МАК-Банк» (ООО) в г. Иркутск расчетный счет № 40702810210120000084; в Байкальском Банке Сбербанка РФ г.Иркутск; расчетный счет № 40702810318310005136.
Из представленных выписок по счетам должника в кредитных учреждениях усматривается, что должником осуществлялись операции по счетам до даты подачи заявления о признании несостоятельным, по расчетному счету № 40702810318310005136 последняя операция проведена 06.04.2012 - частично погашена задолженность по налогам и сборам в размере 200 000 руб., указанная сумма подтверждается выпиской из лицевого счета от 06.04.2012 и прилагаемых к ней платежными ордерами: № 11133 и № 11128, инкассовыми поручениями: № 11129 и № 11130.
Кроме того, из представленного должником Акта инвентаризации с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № 3 от 31.12.2011 усматривается наличие дебиторской задолженности в размере 3 756 014,56 руб.
Руководителем ЗАО «СпецРемонт» является Буглак Александр Александрович, проживающий по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, ул. Саянская, д.8 кв.35.Места жительства не менял, из города не выезжал. При этом, Буглак А.А. является поручителем по кредитному договору № 429-2010 от 09.07.2010, в соответствии с условиями которого Сбербанк России (ОАО) (Кредитор) обязался предоставить ЗАО «СпецРемонт» (Заемщик) кредит в сумме 12 105 210 руб. на приобретение транспортного средства SHANTUISD32, 2010 г.в.
Таким образом, арбитражный суд считает, что должник - ЗАО «СпецРемонт» не отвечает признакам отсутствующего должника, установленным пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Представитель ФНС России в судебном заседании данный факт не отрицал, вместе с тем, доказательств, подтверждающих наличие у общества совокупности признаков отсутствующего должника, не представил.
Анализ представленных должником документов свидетельствует о том, что предпринимательская деятельность должником не прекращена и об отсутствии иных оснований, позволяющих в соответствии со статей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве ЗАО «СпецРемонт»по правилам отсутствующего должника.
Целью инициирования процедур банкротства в отношении должника является не только взыскание просроченной задолженности, но и предоставление должнику возможности восстановления платежеспособности предприятия при наличии к тому объективных оснований, которые подлежат установления в рамках специальной процедуры - наблюдения (статья 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
По смыслу параграфа 2 главы XIФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» упрощенная процедура применяется в деле о банкротстве только в случае совокупности следующих условий: установления фактического отсутствия должника, прекращения им хозяйственной деятельности, а также отсутствия у должника имущества, стоимость которого позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
Поскольку наличие у ЗАО «СпецРемонт» признаков отсутствующего должника судом не установлено, довод заявления о том, что у должника недостаточно имущества для покрытия судебных расходов, не подтверждается материалами дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление налогового органа о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника – ЗАО «СпецРемонт» является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 55, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФНС России о признании закрытого акционерного общества «СпецРемонт» (ИНН 3801065615; ОГРН 1033800526968; адрес: 665830, Иркутская область, г. Ангарск, ул. Горького, 2А) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.О. Александрова
