Дата принятия: 01 ноября 2010г.
Номер документа: А19-829/10-73
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г.Иркутск, б.Гагарина, 70,
тел.24-12-96, факс 24-15-99
www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования без движения
г. Иркутск
«01» ноября 2010 года Дело № А19-829/10-73
Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
ознакомившись с требованием Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытого акционерного общества) (далее – АКБ «РОСБАНК» (ОАО)) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Мир Золота» (далее – ООО «Мир Золота»),
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2010 ликвидируемый должник ООО «Мир Золота» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Фирюлин Л.А.
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) 25.10.2010обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Мир Золота».
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 71 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 71 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» доказательства направления копии требования с приложенными документами в адрес конкурсного управляющего, суду не представлены.
Согласно пункту 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
В нарушение данной правовой нормы к требованию не приложена копия свидетельства о государственной регистрации АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в качестве юридического лица.
В соответствии с пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
Поданное в суд требование подписано от имени АКБ «РОСБАНК» (ОАО) представителем Ляликовой С.О., действующей на основании доверенности № 8344 от 02.03.2010, выданной Слободчиковым Н.В., действующим, в свою очередь, от имени АКБ «РОСБАНК» (ОАО) на основании Генеральной доверенности № 19 от 27.01.2009.
К требованию АКБ «РОСБАНК» (ОАО) приложена копия выданной на имя Ляликовой С.О. в порядке передоверия доверенность № 8344 от 02.03.2010.
Между тем, надлежащим образом заверенная копия Генеральной доверенности № 19 от 27.01.2009, выданная на имя Слободчикова Н.В., суду не представлена.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Поскольку требование АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подано с нарушением требований действующего законодательства, то оно подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без движения требование АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Мир Золота».
Предложить заявителю в срок до «25» ноября 2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 317, телефон специалиста 34-38-72; факс 24-15-99, официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru. Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
Заявителю разъясняется, что применительно к пункту 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Рупакова