Дата принятия: 29 ноября 2012г.
Номер документа: А19-8284/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
и об открытии конкурсного производства
г. Иркутск Дело №А19-8284/2012
«29» ноября 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2012.
Решение в полном объеме изготовлено 29.11.2012.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прониной Ю.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Ниеншанц» (далее – ЗАО «Ниеншанц») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Тинигр» (далее – ООО «Фирма «Тинигр»),
при участии в судебном заседании 15.11.2012:
временного управляющего Васильева А.А., паспорт;
от должника – Воропаевой И.В., представителя по доверенности, водительское удостоверение;
от ФНС России – Абакумовой О.В., представителя по доверенности, паспорт;
В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.11.2012 до 22.11.2012.
Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и в системе «БРАС» на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.
После перерыва судебное заседание продолжено 22.11.2012 в том же составе суда при участии руководителя должника Воропаева А.В. (водительское удостоверение), представителя должника Воропаевой И.В. (по доверенности, паспорт); временного управляющего Васильева А.А. (паспорт); представителя ФНС России Варламовой О.Ю. (по доверенности, паспорт);
установил:
ЗАО «Ниеншанц» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Фирма «Тинигр» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2012 заявление ЗАО «Ниеншанц» принято судом к производству, возбуждено производство по делу по заявлению ЗАО «Ниеншанц» о признании ООО «Фирма «Тинигр» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.07.2012 в отношении ООО «Фирма «Тинигр»введено наблюдение, временным управляющим ООО «Фирма «Тинигр» утвержден арбитражный управляющий Васильев А.А.
В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ООО «Фирма «Тинигр» о результатах проведения наблюдения.
Временным управляющим ООО «Фирма «Тинигр» Васильевым А.А.представлен отчет по итогам наблюдения, материалы по проведенному анализу финансового состояния ООО «Фирма «Тинигр» и первому собранию кредиторов.
От ФНС России поступили письменные возражения по отчету временного управляющего ООО «Фирма «Тинигр». В обоснование возражений указано, что проведенный анализ финансового состояния должника не соответствует Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 367 от 25.06.2003. Временным управляющим ООО «Фирма «Тинигр» не в полном объеме проведен анализ значений, характеризующих платежеспособность должника, не проведен анализ сделок должника и действий органов управления должника за исследуемый период, не исследованы договоры, на основании которых производилось отчуждение имущества должника. В связи с чем, ФНС России полагает, что выводы временного управляющего ООО «Фирма «Тинигр» Васильева А.А. об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не обоснованы.
Временный управляющий Васильев А.А. в судебном заседании на основании решения первого собрания кредиторов ООО «Фирма «Тинигр» заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Пояснил, что в связи с наложением ареста на счета должника, нехваткой трудовых ресурсов, невозможностью исполнения обязательств по заключенным договорам, прекращением действий лицензий, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности, с января 2012 года хозяйственная деятельность ООО «Фирма «Тинигр» фактически прекращена. Балансовая стоимость активов должника, за счет реализации которых могут быть покрыты судебные расходы и произведены расчеты с кредиторами составляет 2 509 269 руб. 40 коп. - основные средства, 1 737 194 руб. 30 коп. – материалы, 7 775 575 руб. – дебиторская задолженность. Общий объем незавершенного производства (работы выполнены, но не приняты заказчиком) составляет 7 848 072 руб. 94 коп. При это указал, что при проведении анализа финансового состояния должника подозрительных сделок должника не выявлено. Информация по сделкам представлена руководителем должника в полном объеме. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительного заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Представитель должника ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии передаточного акта от 30.09.2008, копии договора купли-продажи от 30.09.2008, копии договора купли-продажи земельного участка от 01.07.2011, копии постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 по делу № А19-13194/2011.
Ходатайства судом удовлетворены, документы приобщены к материалам дела.
Руководитель должника Воропаев А.В. в судебном заседании указал, что в стоимость незавершенного строительства, отраженную в бухгалтерском балансе должника, входит стоимость материалов, а также работ, которые выполнены должником и не приняты заказчиком. Пояснил, что запасов, отраженных в бухгалтерском балансе должника, фактически в наличии не имеется. По мнению руководителя должника, восстановление платежеспособности должника невозможно.
В судебном заседании представитель ФНС России, уточнив правовую позицию относительно возможности рассмотрения отчета временного управляющего ООО «Фирма «Тинигр» Васильева А.А., указал, что разрешение вопроса о дальнейшей процедуре банкротства должника оставляет на усмотрение суда. При этом пояснил, что не обладает сведениями о выводе активов должника, а также о совершении сделок на заведомо невыгодных условиях.
Информация о движении дела №А19-8284/2012 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет, а также в системе «База решений арбитражных судов».
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, арбитражный суд приходит к следующему.
ООО «Фирма «Тинигр»зарегистрированов качестве юридического лица 27.06.2003 ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1033800536538.
ООО «Фирма «Тинигр», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3801067323.
Из отчета временного управляющего Васильева А.А. следует, что за период наблюдения им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения; в газете «Коммерсантъ» №138 от 28.07.2012 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; сформирован реестр требований кредиторов.
Согласно реестру требований кредиторов ООО «Фирма «Тинигр» в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 4 422 604 руб. 58 коп. Задолженность по первой и второй очереди не установлена.
Как следует из пояснений временного управляющего ООО «Фирма «Тинигр» в судебном заседании, в ходе проведения в отношении должника наблюдения временным управляющим для выявления имущества должника сделаны запросы в Службу Гостехнадзора Иркутской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, РЭО ГИБДД УМВД России по г.Ангарску.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества №01/057/2012-328 от 24.08.2012 ООО «Фирма «Тинигр» принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:
- земельный участок площадью 7 278 кв.м., кадастровый номер 38:26:040203:618, назначение объекта: земли населенных пунктов, для эксплуатации нежилого здания, ограничение (обременение) права – арест;
- земельный участок площадью 3 118 кв.м., кадастровый номер 38:26:040203:617, назначение объекта: земли населенных пунктов, для эксплуатации нежилого здания, ограничение (обременение) права – арест.
В судебном заседании руководитель должника пояснил, что в 2008 году ООО «Фирма «Тинигр» приобрело земельный участок и находящееся на нем здание на средства, предоставленные третьими лицами в заем. Впоследствии здание было разделено на отдельные помещения и реализовано третьим лицам. В 2011 году земельный участок был разделен на два земельных участка, один из них также был реализован. Вместе с тем, ввиду наложения ареста на земельный участок, должник не смог надлежащим образом оформить совершенную сделку.
Иного имущества должника не установлено, что подтверждается приложенными к отчету временного управляющего справками регистрирующих органов.
В ходе рассмотрения обоснованности заявления ООО «Фирма «Тинигр» о признании его несостоятельным (банкротом), должником в материалы дела представлены сведения о составе имущества, числящегося на балансе предприятия, на сумму 4 349 297 руб. 47 коп., остаточная стоимость которого составила 1 299 051 руб. 26 коп.
В судебном заседании временный управляющий ООО «Фирма «Тинигр» и руководитель должника подтвердили наличие данного имущества.
Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Фирма «Тинигр» на 30.06.2012 активы должника по состоянию на 30.06.2012 составляли 31 363 000 руб., в том числе внеоборотные активы в размере 7 510 000 руб., оборотные активы в размере 23 853 000 руб. Внеоборотные активы должника представлены основными средствами в размере 1 240 000 руб., прочими внеоборотными активами 6 270 000 руб. Оборотные активы должника представлены запасами в размере 15 547 000 руб., дебиторской задолженностью в размере 8 306 000 руб.
Руководитель должника Воропаев А.В. в судебном заседании пояснил, что в стоимость запасов включена стоимость работ и материалов по объектам незавершенного строительства, подлежащих передаче заказчикам.
Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
В ходе проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим ООО «Фирма «Тинигр» установлено, что в период с 01.07.2011 по 01.07.2012 произошло уменьшение валюты баланса на 8 015 000 руб. за счет уменьшения стоимости оборотных активов на 2 796 000 руб. Уменьшение стоимости внеобротных активов вызвано снижением стоимости основных средств на 291 000 руб. На протяжении всего анализируемого периода коэффициент абсолютной ликвидности принимает низкие значения, что свидетельствует о невозможности предприятия рассчитаться по краткосрочным обязательствам. Значение коэффициента покрытия текущих обязательств оборотными активами (коэффициент текущей ликвидности) в течение всего анализируемого периода ниже нормативного. Анализ показателей данного коэффициента позволяет сделать вывод о том, что для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств, предприятие в течение всего анализируемого периода испытывает дефицит оборотных активов. Значение коэффициента обеспеченности должника активами ниже нормативного и тенденция к его уменьшению говорит о низком уровне ликвидных активов для покрытия обязательств без существенного осложнения финансово-хозяйственной деятельности. Собственные оборотные средства у предприятия отсутствуют, что характеризует кризисное состояние ООО «Фирма «Тинигр». Коэффициент нормы чистой прибыли весь исследуемый период принимает отрицательные значения. Показатель рентабельности также принимает отрицательные значения, что свидетельствует об отсутствии профессионального менеджмента и неэффективном использовании имущества организации. Коэффициент восстановления платежеспособности свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшее время отсутствует реальная возможность восстановить платежеспособность. Препятствием к восстановлению хозяйственной деятельности и регулярным расчетам по текущим платежам предприятия являются дефицит ликвидных и высоколиквидных активов, высокий уровень кредиторской задолженности, убыточность деятельности.
На основании проведенного анализа временным управляющим Васильевым А.А. сделаны следующие выводы: недостаток собственных оборотных средств, отрицательная рентабельность производственно-хозяйственной деятельности являются причинами утраты платежеспособности предприятия; активы должника в течение всего периода деятельности использовались неэффективно, предприятие весь исследуемый период осуществляет убыточную деятельность; для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств предприятие не обеспечено оборотными активами, отсутствует возможность немедленно погасить краткосрочную задолженность, отсутствует реальная возможность расплатиться по своим обязательствам своим имуществом без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности; структура баланса неудовлетворительная, а предприятие неплатежеспособное, дальнейшая безубыточная деятельность предприятия невозможна; денежных средств от взыскания дебиторской задолженности и реализации активов достаточно для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и частичного покрытия кредиторской задолженности; предприятие не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность в течение 6 месяцев. В связи с чем, временный управляющий Васильев А.А. полагает необходимым открыть в отношении ООО «Фирма «Тинигр» конкурсное производство.
В ходе проведения проверки признаков преднамеренного банкротства временным управляющим Васильевым А.А. сделки должника, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным, заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях, не обеспеченные имуществом, экономически нецелесообразные, не выявлены. Признаков преднамеренного банкротства не установлено. Проверка признаков фиктивного банкротства не проводилась ввиду отсутствия правовых оснований.
ФНС России, не оспаривая по существу выводы временного управляющего Васильева А.А. о наличии у должника признаков банкротства, указала на неполноту проведенного анализа финансового состояние должника и необоснованность выводов об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.
В силу положений статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 при решении вопроса о введении в отношении должника следующей процедуры, арбитражный суд руководствуется в том числе анализом финансового состояния должника, проведенным временным управляющим во исполнение обязанностей, установленных указанным Федеральным законом, в связи с чем при наличии возражений сторон разрешает вопрос о достоверности сведений, отраженных в данном анализе, и определяет, имеются ли основания для введения иной процедуры банкротства (финансового оздоровления, внешнего управления).
Анализ финансового состояния должника проводится в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проверка наличия или отсутствия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства - в соответствии с Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855.
В ходе проведения анализа финансового состояния должника временный управляющий Васильев А.А. установил, что коэффициенты, характеризующие платежеспособность, финансовую устойчивость, обеспеченность собственными оборотными средствами и деловую активность должника, свидетельствуют об отрицательных тенденциях в деятельности должника, невозможности исполнения им своих обязательств.
Кроме того, установил, что вследствие высокой кредиторской задолженности и плохого качества дебиторской задолженности, полностью погасить обязательства должника и осуществлять дальнейшую хозяйственную деятельность не представляется возможным. Деятельность предприятий на протяжении всего анализируемого периода была убыточной.
Доказательства обратного ФНС России не представлены.
В силу пункта 2 статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 лица, участвующие в деле о банкротстве, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать предусмотренные указанным Федеральным законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия.
В судебном заседании представитель ФНС России указал, что сведениями о выводе активов должника, а также о совершении сделок на заведомо невыгодных условиях не обладает. Ходатайство о назначении экспертизы в целях определения признаков преднамеренного банкротства ФНС России не заявлено.
Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
Первым собранием кредиторов, состоявшимся 09.11.2012, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «Фирма «Тинигр» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; конкурсным управляющим предложено утвердить арбитражного управляющего Васильева А.А., являющегося членом Некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».
Должник не выразил намерения о погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.
Участвующий в судебном заседании руководитель должника Воропаев А.В. пояснил, что восстановление платежеспособности ООО «Фирма «Тинигр» невозможно, считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство.
Ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 не заявлены.
Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, считает возможным признать ООО «Фирма «Тинигр» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.
Некоммерческое партнерство «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Васильева Аркадия Анатольевичатребованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Фирма «Тинигр» Васильева Аркадия Анатольевича (ИНН 383400280533, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 793, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» 18, почтовый адрес: 665835, Иркутская область, г.Ангарск, а/я 1941), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Фирма «Тинигр» (ИНН 3801067323, ОГРН 1033800536538, адрес: 665830, Иркутская область, г. Ангарск, ул. 8 Марта, 16).
Открыть в отношении ООО «Фирма «Тинигр» (ИНН 3801067323, ОГРН 1033800536538, адрес: 665830, Иркутская область, г. Ангарск, ул. 8 Марта, 16) конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «18» апреля 2013 года.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «Фирма «Тинигр»Васильева Аркадия Анатольевича.
Утвердить конкурсному управляющему ООО «Фирма «Тинигр»фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 00 минут «18» апреля 2013 года.Судебное заседание состоится в кабинете №305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, телефон: 34-38-58, факс: 24-15-99. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу SterkhovaKN@irkutsk.arbitr.ru.
Взыскать с ООО «Фирма «Тинигр» (ИНН 3801067323, ОГРН 1033800536538, адрес: 665830, Иркутская область, г. Ангарск, ул. 8 Марта, 16) в пользу ЗАО «Ниеншанц» (ИНН 7803076539, ОГРН 1027809187735, адрес: 191028, г.Санкт-Петербург, ул.Моховая, д.31, лит. А, пом. 22-Н) государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.
Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.А. Волкова
