Определение от 13 октября 2010 года №А19-8280/09-71

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-8280/09-71
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025,г. Иркутск, бул. Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru.
 
телефон: 24-12-96, факс: 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
    «13» октября 2010 года                 Дело № А19-8280/09-71
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Волковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Ядрышникова Сергея Михайловича (далее – Ядрышников С.М.) о процессуальном правопреемстве
 
    по делу по заявлению Арыськиной Л.М. о признании КПКГ «ДВиЗ» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявителя Ядрышникова С.М., паспорт;
 
    от конкурсного управляющего – Сухорукова А.В., представителя по доверенности, паспорт;
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2009 должник - КПКГ «ДВиЗ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Руднев И.В.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2010 арбитражный управляющий Руднев И.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КПКГ «ДВиЗ».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2010 конкурсным управляющим КПКГ «ДВиЗ» утвержден арбитражный управляющий Ефанов А.Н.
 
    26.08.2010 Ядрышников С.М. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указано, что в связи со смертью конкурсного кредитора Ядрышникова М.П. право на наследство перешло к Ядрышникову С.М. Заявитель просит произвести замену конкурсного кредитора Ядрышникова М.П. на процессуального правопреемника Ядрышникова С.М.
 
    Ядрышников С.М. в судебном заседании заявление о процессуальном правопреемстве поддержал.
 
    Представитель конкурсного управляющего указал, что конкурсный управляющий не имеет возражений относительно удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.
 
     Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Ядрышников М.П. 30.06.2009 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов КПКГ «ДВиЗ» в размере 110 000 руб. Требование обосновано ненадлежащим исполнением должником обязательств по договорам «Пенсионный» № 4805 от 17.10.2008, «Удобный плюс» № 4805-Доп. от 17.10.2008.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.07.2009 требование Ядрышникова М.П. признано обоснованным, включено в третью очередь реестра требований кредиторов КПКГ «ДВиЗ» в размере 110 000 руб.
 
    Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Из представленного в материалы дела свидетельства о праве на наследство по завещанию 38 АА0309674, выданного нотариусом Иркутского нотариального округа, следует, что наследником указанного в свидетельстве имущества Ядрышникова М.П., которое состоит из права требования Ядрышникова М.П. в КПКГ «ДВиЗ» денежной суммы в размере 110 000 руб., согласно справке от 02.04.2010, выданной КПКГ «ДВиЗ», является Ядрышников С.М.
 
       На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    С учетом вышеизложенного арбитражный суд полагает необходимым заявление Ядрышникова С.М. удовлетворить, произвести замену кредитора – Ядрышникова М.П. на его правопреемника – Ядрышникова С.М.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Ядрышникова Сергея Михайловичао процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    Произвести замену конкурсного кредитора Ядрышникова Михаила Петровича на его правопреемника - Ядрышникова Сергея Михайловича по требованию, включенному в реестр требований кредиторов КПКГ «ДВиЗ» определением арбитражного суда от 27.07.2009 в размере 110 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                   И.А. Волкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать