Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А19-8280/09-71
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без движения
г. Иркутск
«15» ноября 2010 года Дело № А19-8280/09-71
Судья Арбитражного суда Иркутской области Волкова И.А.,
ознакомившись с требованием Ламухиной Любови Сергеевны (далее – Ламухиной Л.С.) о включении в реестр требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива граждан «Департамент вкладов и займов» (далее – КПКГ «ДВиЗ»),
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2009 должник - КПКГ «ДВиЗ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Руднев И.В.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2010 арбитражный управляющий Руднев И.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КПКГ «ДВиЗ».
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2010 конкурсным управляющим КПКГ «ДВиЗ» утвержден арбитражный управляющий Ефанов А.Н.
Ламухина Л.С. обратилась в Арбитражныйсуд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов КПКГ «ДВиЗ».
Требование о включении в реестр требований кредиторов подано с нарушением требований, установленных пунктом 1 статьи 100, пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6, 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение положений пункта 1 статьи 142, пункта 1 статьи 100 Федеральногозакона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ к требованию не приложены доказательства направления копии требования конкурсному управляющему Ефанову А.Н. (адрес: 666034, г.Шелехов, а/я 12).
- в нарушение пунктов 6, 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в требовании не указан расчет суммы заявленного требования.
Кроме того,в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приложенные к требованию кредитора документы представлены в форме ненадлежащим образом заверенных копий.
Требования к заверению копий документов установлены ГОСТом Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации», утвержденным постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 года № 65-ст. В пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения.
В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым требование Ламухиной Л.С.о включении в реестр требований кредиторов КПКГ «ДВиЗ» оставить без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Ламухиной Л.С. о включении в реестр требований кредиторов КПКГ «ДВиЗ» оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до «10» декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 300, телефон № 34-38-58; факс 24-15-99 Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу AleksandrovaMA@irkutsk.arbitr.ru.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.А. Волкова
