Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-8252/10-73
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г.Иркутск, б.Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru,
тел.24-12-96, факс: 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«14» октября 2010 года Дело №А19-8252/10-73
Судья Арбитражного суда Иркутской области Рупакова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Рупаковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплектация» (далее – ООО «Спецстройкомплектация»)
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фотон» (далее – ООО «Фотон») о признании ООО «Спецстройкомплектация» несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) – Побойкин И.С. (представитель по доверенности от 19.05.2010 № 06-18/009654);
от временного управляющего – Макарова Н.В. (представитель по доверенности б/н от 17.06.2010);
должник – не присутствовал, извещен надлежаще;
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2010 в отношении ООО «Спецстройкомплектация» введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 26.10.2010, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пуляевский И.В.
ФНС России 08.07.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Спецстройкомплектация» задолженности по уплате налоговых платежей в размере 3 608 626 руб.46 коп., в том числе: 2 490 764 руб. – налог, 986 279 руб.46 коп. – пени, 131 583 руб. – штрафы, подтвержденную требованиями налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 05.08.2005 № 32863, от 20.04.2010 № 295, от 04.05.2010 № 31356.
Представитель ФНС России в судебном заседании заявленное требование поддержал.
Представитель временного управляющего в представленном отзыве на требование кредитора указал, что в связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-11299/2010 требование уполномоченного органа в размере 3 477 443 руб. считает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Спецстройкомплектация».
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно требования ФНС России не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2010 в отношении ООО «Спецстройкомплектация» введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 26.10.2010.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 113 от 26.06.2010.
Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Спецстройкомплектация» направлено в Арбитражный суд Иркутской области 08.07.2010, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте заказного письма.
Таким образом, требование ФНС России заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004г. уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Из пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в обоснование предъявленных требований уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Как видно из материалов дела, основанием обращения ФНС России с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Спецстройкомплектация» послужило наличие задолженности по уплате налоговых платежей в размере 3 608 626 руб.46 коп., в том числе: 2 490 764 руб. – налог, 986 279 руб.46 коп. – пени, 131 583 руб. – штрафы, подтвержденной требованиями налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 05.08.2005 № 32863, от 20.04.2010 № 295, от 04.05.2010 № 31356; решением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств № 10827 от 22.10.2005; постановлением о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № 920, 921 от 08.06.2010; решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 14-45/2 от 22.01.2010, акт выездной налоговой проверки № 14-47/36 от 13.11.2009.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 295 от 20.04.2010 выставлено должнику - ООО «Спецстройкомплектация» на основании решения налогового органа о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения № 14-45/2 от 22.01.2010, принятого по акту выездной налоговой проверки № 14-47/36 от 13.11.2009.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.09.2010 указанное решение налогового органа о привлечении ООО «Спецстройкомплектация» к ответственности за совершение налогового правонарушения № 14-45/2 от 22.01.2010 признано незаконным в части п.1.1 о привлечении к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ, за неуплату налога на прибыль в федеральный бюджет в виде штрафа в размере 35 632 руб., за неуплату налога на прибыль в бюджет субъекта РФ в виде штрафа в размере 95 551 руб., как несоответствующее положениям ст.113 Налогового кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Спецстройкомплектация» является обоснованным частично в размере 3 477 443 руб.46 коп., из них: 2 490 764 руб. – налог, 986 279 руб.46 коп. – пени, 400 руб. – штрафы и подлежит включению в указанном размере в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Спецстройкомплектация».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Федеральной налоговой службы России признать обоснованным частично.
Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 3 477 443 руб.46 коп., из них: 2 490 764 руб. – налог, 986 279 руб.46 коп. – пени, 400 руб. – штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплектация».
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В остальной части требования отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.В.Рупакова