Определение от 02 ноября 2010 года №А19-8252/10-73

 
    6
 
    PAGE  7
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru,
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
       о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск          Дело № А19-8252/10-73
«02» ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Рупаковой Е.В.
 
    судей: Ларионовой Н.Н., Чигринской М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Рупаковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Пуляевского И.В. по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплектация»
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фотон» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплектация»
 
    при участии  в судебном заседании:
 
    от заявителя по делу – Домбровская О.Л. (представитель по доверенности б/н от 13.03.2009);
 
    временный управляющий – Пуляевский И.В. (предъявлен паспорт);
 
    от Федеральной налоговой службы России (далее – ФНС России) – Побойкин И.С. (представитель по доверенности от 19.05.2010 № 06-18/009654);
 
    от должника – Соловьева О.В. (представитель по доверенности б/н от 24.05.2010),
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фотон» (далее - ООО «Фотон») 15.04.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплектация» (далее - ООО «Спецстройкомплектация»).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2010 требования ООО «Фотон» признаны обоснованными, в отношении ООО «Спецстройкомплектация» введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 26.10.2010, временным управляющим ООО «Спецстройкомплектация» утвержден арбитражный управляющий Пуляевский И.В.
 
    От временного управляющего ООО «Спецстройкомплектация» Пуляевского И.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу и отчет о результатах процедуры наблюдения в отношении ООО «Спецстройкомплектация».
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил, что проведенный им финансово-экономический анализ должника показал недостаточность имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве ООО «Спецстройкомплектация»; оспорить сделки должника нет возможности в связи с отсутствием первичной документации, а дебиторская задолженность по состоянию на 31.03.2010 по сравнению с указанным в балансе размере уменьшилась фактически до 267 000 руб.
 
    Представитель должника подтвердил факт отсутствия у ООО «Спецстройкомплектация» имущества и денежных средств, относительно изменения размера дебиторской задолженности пояснить не смог. Рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что не согласен финансировать процедуру банкротства ООО «Спецстройкомплектация».
 
    Участвующий в судебном заседании представитель ФНС России рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании 26.10.2010 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 час.00 мин. 02.11.2010. После перерыва 02.11.2010 судебное заседание продолжено в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробейниковой Ю.В., с использованием средств аудиозаписи, при участии в судебном заседании временного управляющего Пуляевского И.В. (паспорт); от ФНС России - Побойкин И.С. (представитель по доверенности от 19.05.2010 № 06-18/009654); от должника – Данилова Л.В. (представитель по доверенности б/н от 01.11.2010), Мазуркевич А.В. (представитель по доверенности б/н от 01.11.2010); заявитель после перерыва не явился.
 
    Заявитель в судебное заседание, состоявшееся после перерыва, не явился, представил письменные пояснения, в которых указал, что отказывается финансировать процедуру банкротства ООО «Спецстройкомплектация».
 
    Представитель должника финансирование процедуры банкротства не гарантирует, представил письменные пояснения с приложением бухгалтерского баланса ООО «Спецстройкомплектация».
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    ООО «Спецстройкомплектация» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.12.2001 Регистрационной палатой Администрации г.Иркутска, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1033801014059 о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002.
 
    ООО «Спецстройкомплектация» состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС по Правобережному округу г.Иркутскаа; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3808075644.
 
    Согласно пункту 4.3 Устава ООО «Спецстройкомплектация» основными видами деятельности Общества являются: оптовая, розничная, комиссионная торговля; текущий ремонт и зимнее содержание городских дорог и улиц; строительство; предоставление помещений в аренду; посреднические услуги; внешнеэкономическая деятельность; а также иные виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации и предусмотренные Уставом.
 
    Из отчета временного управляющего Пуляевского И.В. следует, что за период проведения наблюдения в отношении ООО «Спецстройкомплектация» им проведены следующие мероприятия: направлены уведомления в уполномоченные органы, органы управления должника о введении наблюдения; в газете «Коммерсантъ» № 113 от 26.06.2010 опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения; сформирован реестр требований кредиторов.
 
    Согласно реестру требований кредиторов ООО «Спецстройкомплектация» в реестр требований кредиторов должника включены два кредитора – ФНС России и ООО «Фотон», общая сумма требований которых составляет 3 851 168,41 руб.  
 
    Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
 
    Анализ финансового состояния ООО «Спецстройкомплектация» показал, что у предприятия отсутствует возможность в ближайшие шесть месяцев восстановить платежеспособность; целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства. При этом временным управляющим сделан вывод о том, что судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть частично покрыты за счет имущества должника. 
 
    Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.
 
    Первым собранием кредиторов, состоявшимся 22.10.2010, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о введении в отношении ООО «Спецстройкомплектация» конкурсного производства.
 
    В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральным  законом, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
     Как усматривается из представленных в материалы дела документов, временным управляющим по результатам проведенного финансового анализа состояния ООО «Спецстройкомплектация» установлено, что за должником по состоянию на 01.01.2010 числятся основные средства в размере 2 000 руб., запасы – 1 000 руб., дебиторская задолженность в размере 598 000 руб., сведений о ином имуществе должника не имеется.
 
    В представленных в материалы дела письменных пояснениях представителя должника о наличии и размере дебиторской задолженности предприятия указано, что в бухгалтерском балансе  ООО «Спецстройкомплектация» бухгалтером ошибочно отражена дебиторская задолженность в размере 598 000 руб., фактически размер дебиторской задолженности общества составляет 267 000 руб.
 
    По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 23.07.2010 № 01/051/2010-255 у ООО «Спецстройкомплектация» отсутствуют объекты недвижимого имущества.
 
    Таким образом, из представленных в материалы дела документов видно, что имущество у должника – ООО «Спецстройкомплектация» в объеме, достаточном для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве и для удовлетворения требований кредиторов, отсутствует.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе, либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
 
    В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
 
    Как указано выше, в судебном заседании 26.10.2010 объявлялся перерыв до 02.11.2010. Лицам, участвующим в деле, было предложено представить письменное согласие осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Спецстройкомплектация».
 
    Представителем должника в судебное заседание, состоявшееся после перерыва, представлены письменные пояснения, согласно которым ООО «Спецстройкомплектация» не имеет возможности финансировать процедуру банкротства в связи с отсутствием имущества и денежных средств.
 
    Согласно представленным в материалы дела письменным пояснениям директора ООО «Фотон», заявитель, учитывая предстоящие расходы на проведение процедуры конкурсного производства и размер требования ООО «Фотон» в реестре требований кредиторов ООО «Спецстройкомплектация» (373 725 руб.25 коп.), отказывается финансировать процедуру банкротства ООО «Спецстройкомплектация».
 
    Заявления иных кредиторов ООО «Спецстройкомплектация» в материалы дела не поступали. Согласие других лиц, участвующих в деле, финансировать дальнейшие расходы по делу о банкротстве, не представлено.
 
    В абзаце 6 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что в отсутствие согласия лиц, участвующих в деле, осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Поскольку из материалов дела следует, что у должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, заявления кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве ООО «Спецстройкомплектация», в материалы дела не представлены, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спецстройкомплектация» подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
           О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу № А19-8252/10-73 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фотон» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройкомплектация» (адрес: 664001, г.Иркутск, ул.Баррикад, 53, офис 210; ИНН 3808075644; ОГРН 1033801014059) несостоятельным (банкротом).
 
     Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий                 Е.В.Рупакова   
 
 
    Судьи          Н.Н.Ларионова
 
 
    М.Н.Чигринская