Определение от 12 октября 2010 года №А19-8244/10-37

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск
 
    «12» октября 2010 года                    Дело № А19-8244/10-37
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Ларионовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис» о включении в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Ангарский керамический завод» (далее – ЗАО «Ангарский керамический завод») с суммой 26 155 685,03 руб.
 
    по делу по заявлению должника закрытого акционерного общества «Ангарский керамический завод» (юридический адрес 665809, Иркутская область, город Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 4, строение 7, ИНН 3801015420/ ОГРН 1023800517751) о несостоятельности (банкротстве)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Рогозный В.Ю. представитель по доверенности от 15.01.2010;
 
    должник – не явился, уведомлен,
 
    временный управляющий - Руднев И.В. не явился;
 
    уполномоченный орган в делах о несостоятельности (банкротстве) – Попова М.В., Макаров Е.А. представители по доверенности;
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Ангарский керамический завод» (далее ЗАО «Ангарский керамический завод») 15 апреля 2010 года обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Определением арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2010 заявление должника принято к производству, в отношении ЗАО «Ангарский керамический завод» возбуждено дело о банкротстве.
 
    Определением арбитражного суда Иркутской области от 24 мая 2010 года в отношении ЗАО «Ангарский керамический завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Руднев И.В.
 
    ООО «Торгсервис» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод» с суммой требования 26 155 685,03 руб.
 
    В обоснование требования заявитель указал, на наличие у ЗАО «Ангарский керамический завод» задолженности перед ООО «Торгсервис», возникшей из договора уступки прав требования  от 17.08.2009, заключенном между ООО «Торгсервис» и ООО «Строймеханизация», из договора уступки от 20.07.2009, заключенному между ООО «Торгсервис» и ООО «БОС», из договора уступки от 11.11.2009, заключенному между ООО «Торгсервис» и ООО «Древесина и материалы», из договора уступки №1 от 21.01.2010, заключенному между ООО «Торгсервис» и ЗАО НПК «НСГ Техно»,  и из договора уступки от 22.11.2010, заключенному между ООО «Торгсервис» и ООО «Терминал».
 
    В судебном заседании 05.10.2010 представитель заявителя требование поддержал.
 
    Представитель должника и временный управляющий Руднев И.В.  в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения требования извещены надлежащим образом, возражений на требование ООО «Торгсервис» не представили.
 
    Лицами, участвующими в деле о банкротстве ЗАО «Ангарский керамический завод» возражений на требование так же не представлено, вместе с тем с целью установления возможности исполнения должником ЗАО «Ангарский керамический завод» требований ООО «Торгсервис» в рамках исполнительного производства №25/2/29023/15/09/10 о принудительном исполнении решения Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.200 по делу А19-13038/09-9, а так же сведений о наличии либо отсутствии исполнительного производства на принудительное исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2010 по делу А19-24115/09-23 о взыскании с Закрытого акционерного общества «Ангарский керамический завод» в пользу Закрытого акционерного общества Научно-производственный комплекс «Нефтяная Газовая Строительная Техника и оборудование» – 54 718 руб. 90 коп. – стоимость поставленного товара, 4 906 руб. 32 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 772 руб. 50 коп. - расходы по оплате государственной пошлины
 
    В судебном заседании 05.10.2010 года в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 часов 30 минут 12.10.2010 года.
 
    После перерыва, в судебное заседание 12.10.2010, заявителем представлен ответ из Ангарского районного отдела судебных приставов, согласно которому, в рамках исполнительного производства №25/2/29023/15/09/10 с ЗАО «Ангарский керамический завод» в пользу ООО «Терминал» (первоначальных кредитор по договору уступки прав требования от 22.11.2010, заключенному между ООО «Торгсервис» и ООО «Терминал») взыскано 48847,62 руб. кроме того, согласно данному ответу, в Ангарский районный отдел судебных приставов исполнительное производство по исполнению  решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2010 по делу А19-24115/09-23 не возбуждалось.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2010 в отношении ЗАО «Ангарский керамический завод» введена процедура банкротства – наблюдение сроком до 10.08.2010.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 104 от 11.06.2010, заявитель обратился в суд с требованием 07.07.2010, то есть требование заявлено в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ЗАО «Ангарский керамический завод» имело задолженность перед ООО «Строймеханизация» в размере 9 949 399 рублей 94 коп., возникшую в связи с неисполнением должником обязательств по договору подряда от 10.04.2009.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    17.08.2009 года между ООО «Строймеханизация» и  ООО «Торгсервис» был заключен договор б/н уступки права требования (цессии). Согласно условий данного договора, Цедент (ООО «Строймеханизация») передает, а Цессионарий (ООО «Торгсервис»)принимает право требования к Должнику, указанному в п. 1 настоящего Договора, в сумме 9 949 399 рублей 94 коп., в т.ч. НДС 1 517 705 рублей 08 коп.
 
    Пунктом 3 указанного договора предусмотрено, что оплата Цеденту за уступленное право требования, в соответствии с п.1 настоящего Договора, производится путем передачи Цеденту простых векселей Цессионария на сумму уступленного права требования в размере 9 949 399  рублей 94 коп, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 17.02.2010 г. под 25% годовых, по акту приема-передачи.
 
    Факт передачи векселей подтверждается представленным суду акт приёма-передачи векселей, подписанный сторонами 17.08.2009 (л.д. 48).
 
    Пунктом 2 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
 
    Пунктом 4 договора цессии от 17.08.2009 так же установлено, что Цедент в течение 3-х дней со дня заключения настоящего договора, обязан передать Цессионарию по Акту приема- передачи (Приложение №1 к настоящему договору) все документы, удостоверяющие право требования, а именно:
 
    - договор подряда от 10.04.09 г.;
 
    - счет-фактура № 00000209 от 20.05.09 г.
 
    - счет-фактура № 516 от 17.06.09 г.
 
    - локальный сметный расчет №б/н от 10.04.09 г.;
 
    - справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 20.05.09 г.;
 
    - справка о стоимости выполненных работ и затрат №2 от 17.06.09 г.;
 
    - акт о приемке выполненных работ №1 от 20.05.09 г.
 
    - акт о приемке выполненных работ №2 от 17.06.09 г.
 
    - акт сверки от 17.08.09 г.
 
    В подтверждение факта передачи указанных документов суду представлен акт приёма-передачи, подписанный сторонами, следовательно, стороны, подписавшие настоящий акт подтверждают факт исполнения ими условий вышеуказанного договора.
 
    Должник о состоявшейся уступке уведомлён надлежаще, о чем свидетельствует копия уведомления от 17.08.2009, приобщенная к материалам дела.  (л.д.50).
 
    На дату судебного заседания доказательств оплаты долга в сумме  9 949 399 рублей 94 коп. должником не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным включить в реестр кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод» требование ООО «Торгсервис», основанное на договоре уступки от 17.08.2009, заключенном между ООО «Торгсервис» и ООО «Строймеханизация».
 
    Так же суд считает обоснованным требование ООО «Торгсервис» к ЗАО «Ангарский керамический завод», основанное на договоре уступки от 20.07.2009, заключенном между ООО «Торгсервис» и ООО «БОС».
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ЗАО «Ангарский керамический завод» имело задолженность перед ООО «БОС» в размере 7 244 414, 58 руб., возникшую в связи с неисполнением должником обязательств по договору подряда от 15.07.2008.
 
    20.07.2009 между ООО «БОС» и ООО «Торгсервис» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно условий которого, Цедент(ООО «БОС») передает, а Цессионарий (ООО «Торгсервис») принимает право требования к Должнику, указанному в п. 1 настоящего Договора, в сумме 7 244 414 рублей 58 коп.
 
    Пунктом 3 указанного договора предусмотрено, что оплата Цеденту за уступленное право требования, в соответствии с п.1 настоящего Договора, производится путем передачи Цеденту простых векселей Цессионария на сумму уступленного права требования в размере 7 244 414 рублей 58 коп., со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 20.01.2010 г. под 25% годовых, по акту приема-передачи.
 
    Факт передачи векселей подтверждается представленным суду акт приёма-передачи векселей, подписанный сторонами 20.07.2009 (л.д. 52).
 
    Пунктом 4 договора цессии от 20.07.2009 так же установлено, что Цедент в течение 3-х дней со дня заключения настоящего договора, обязан передать Цессионарию по Акту приема- передачи (Приложение №1 к настоящему договору) все документы, удостоверяющие право требования, а именно:
 
    - договор подряда от 15.07.08;
 
    - счет-фактура № 01256 от 15.09.08 г.
 
    - локальный сметный расчет №1 от 15.07.08 г.;
 
    - справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 15.09.08 г.;
 
    - акт о приемке выполненных работ №1 от 15.09.08 г. - акт сверки от 20.07.09 г
 
    В подтверждение факта передачи указанных документов суду представлен акт приёма-передачи от 20.07.2009 (л.д.51), подписанный сторонами, следовательно, стороны, подписавшие настоящий акт подтверждают факт исполнения ими условий вышеуказанного договора.
 
    Должник о состоявшейся уступке уведомлён надлежаще, о чем свидетельствует копия уведомления от 20.07.2009, приобщенная к материалам дела.  (л.д.54).
 
    На дату судебного заседания доказательств оплаты долга в сумме  7 244 414 рублей 58 коп.должником не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным включить в реестр кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод» требование ООО «Торгсервис», основанное на договоре уступки от 20.07.2009, заключенном между ООО «Торгсервис» и ООО «БОС».
 
    Так же суд считает обоснованным требование ООО «Торгсервис» к ЗАО «Ангарский керамический завод», основанное на договоре уступки от 11.11.2009, заключенном между ООО «Торгсервис» и ООО «Древесина и материалы».
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ЗАО «Ангарский керамический завод» имело задолженность перед ООО «Древесина и материалы» в размере 8 841 688,76 руб., возникшую в связи с неисполнением должником обязательств по договору на выполнению работ №28 от 02.07.2009.
 
    11.11.2009 между ООО «Древесина и материалы» и ООО «Торгсервис» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно условий которого, Цедент (ООО «Древесина и материалы») передает, а Цессионарий (ООО «Торгсервис») принимает право требования к должнику, указанному в п. 1 настоящего договора, в сумме 8 841 688,76 руб.
 
    Пунктом 3 указанного договора предусмотрено, что оплата цеденту за уступленное право требования, в соответствии с п.1 настоящего договора, производится путем передачи цеденту простых векселей цессионария на сумму уступленного права требования в размере 8 841 688,76 руб., по акту приема-передачи.
 
    Факт передачи векселей подтверждается представленным суду акт приёма-передачи векселей, подписанный сторонами 11.11.2009 (л.д. 56).
 
    Пунктом 4 договора цессии от 11.11.2009 так же установлено, что Цедент в течение 3-х дней со дня заключения настоящего договора, обязан передать Цессионарию по Акту приема - передачи все документы, удостоверяющие право требования.
 
    Согласно акту приема передачи от 11.11.2009, ООО «Древесина и материалы» во исполнение пункта 4 договора передало ООО «Торгсервис» следующие документы:
 
    - Договор на выполнение работ № 28 от 02.09.2009 г.;
 
    - Справка о стоимости выполненных работ (КС-3) от 29.09.09 г.; , - Акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 29.09.09 г.;
 
    - Смета от 02.09.09 г.;
 
    -  Счет-фактура №00000332 от 29.09.09 г.;
 
    -  Уведомление Должника от «11» ноября 2009 г.
 
    В подтверждение факта передачи указанных документов суду представлен акт приёма-передачи от 11.11.2009 (л.д.55), подписанный сторонами, следовательно, стороны, подписавшие настоящий акт подтверждают факт исполнения ими условий вышеуказанного договора.
 
    Должник о состоявшейся уступке уведомлён надлежаще, о чем свидетельствует копия уведомления от 11.11.2009, приобщенная к материалам дела.  (л.д.54).
 
    На дату судебного заседания доказательств оплаты долга в сумме  8 841 688,76 руб. должником не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным включить в реестр кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод» требование ООО «Торгсервис», основанное на договоре уступки от 11.11.2009, заключенном между ООО «Торгсервис» и ООО «Древесина и материалы».
 
    Кроме того, из материалов дела следует, что ЗАО «Ангарский керамический завод» имело задолженность перед Закрытым акционерным обществом «Научно-производственный комплекс «Нефтяная  Газовая  Строительная Техника и оборудование»в размере 63397,72 руб., подтвержденную решением Арбитражного суда Иркутской области по делу А19-24115/09-23. 
 
    21.01.2010 между ЗАО НПК «Нефтяная Газовая Строительная Техника и оборудование» и ООО «Торгсервис» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно условий которого, Цедент (ЗАО НПК «Нефтяная Газовая Строительная Техника и оборудование») передает, а Цессионарий (ООО «Торгсервис») принимает право требования к должнику в сумме 63397,72 руб. (54 718 руб. 90 коп. – стоимость поставленного товара, 4 906 руб. 32 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 772 руб. 50 коп. - расходы по оплате государственной пошлины).
 
    Пунктом 1.7 указанного договора предусмотрено, что оплата цеденту за уступленное право требования, в соответствии с п.1 настоящего договора, производится в течение 1-го банковского дня с момента заключения договора. В подтверждение факта оплаты по указанному договору суду представлена квитанция к приходному кассовому ордеру №2 от 28.01.2010.
 
    Пунктом 1.5 договора цессии от 21.01.2010 так же установлено, что Цедент обязан передать Цессионарию по Акту приема - передачи все документы, удостоверяющие право требования.
 
    Согласно акту приема передачи от 21.01.2010, ЗАО НПК «Нефтяная Газовая Строительная Техника и оборудование» во исполнение пункта 1.5 договора передало ООО «Торгсервис» следующие документы: копию решения арбитражного суда Иркутской области от 11.01.2010 по делу А19-24115/09-23 и товарные накладные №219 от 28.05.2009, № 406 от 02.09.09, № 206 от 22.05.2009 и акт сверки взаимных расчетов по состоянию на  30.11.2009.
 
    В подтверждение факта передачи указанных документов суду представлен акт приёма-передачи от 28.01.2010 (л.д.59), подписанный сторонами, следовательно, стороны, подписавшие настоящий акт подтверждают факт исполнения ими условий вышеуказанного договора.
 
    Должник о состоявшейся уступке уведомлён надлежаще, о чем свидетельствует копия уведомления от 28.01.2010, приобщенная к материалам дела.  (л.д.61).
 
    На дату судебного заседания доказательств оплаты долга в сумме  63397,72 руб. должником не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным включить в реестр кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод» требование ООО «Торгсервис», основанное на договоре уступки от 21.01.2010, заключенном между ООО «Торгсервис» и ЗАО НПК «Нефтяная Газовая Строительная Техника и оборудование».
 
    Более того, согласно заявлению, ЗАО «Ангарский керамический завод» имело неисполненные обязательства перед ООО «Терминал»в размере 56786,31 руб., подтвержденную решением Арбитражного суда Иркутской области по делу А19-13038/09-9. 
 
    221.01.2010 между ООО «Торгсервис» и ООО «Терминал» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно условий которого, Цедент (ООО «Терминал») передает, а Цессионарий (ООО «Торгсервис») принимает право требования к должнику в сумме 54656 руб. 78 коп., в том числе задолженность в размере 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9656 руб. 78 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 2129 руб. 53 коп.
 
    Пунктом 4 указанного договора предусмотрено, что стоимость уступаемого обязательства составляет 54656 руб. 78 коп.В подтверждение факта оплаты по указанному договору суду представлено платёжное поручение №1 от 17.02.2010 о перечислении ООО «Торгсервис» во исполнение обязательств по договору уступки прав б/н от 11.01.2010 суммы 56786,31 руб. на счет ООО «Терминал».
 
    Пунктом 3.1.1 договора цессии от 22.01.2010 так же установлено, что Цедент обязан передать Цессионарию по Акту приема - передачи все документы, удостоверяющие право требования.
 
    Согласно акту приема передачи от 18.02.2010, ООО «Терминал» во исполнение пункта 3.1.1 договора передало ООО «Торгсервис» следующие документы: копию решения арбитражного суда Иркутской области по делу А19-13038/09-9, исполнительный лист №АС №000502239 от 30.10.09 по делу А19-13038/09-9, постановление о возбуждении исполнительного производства №25/2/29023/15/09/10 от 15.12.2009, заявление в УФССП по Иркутской области г. Ангарск об отзыве исполнительного листа №АС №000502239.
 
    В подтверждение факта передачи указанных документов суду представлен акт приёма-передачи от 18.02.2010 (л.д.67), подписанный сторонами, следовательно, стороны, подписавшие настоящий акт подтверждают факт исполнения ими условий вышеуказанного договора.
 
    Должник о состоявшейся уступке уведомлён надлежаще, о чем свидетельствует копия уведомления от 22.02.2010, приобщенная к материалам дела.  (л.д.69).
 
    Вместе с тем, из представленных суду ответов Ангарский районный отдел судебных приставов №17798 от 22.09.2010 и №19305 от 08.10.2010 что в рамках исполнительного производства №25/2/29023/15/09/10 в пользу ООО «Терминал» 15 февраля 2010 года были перечислены денежные средства в сумме 48847,62 руб., что так же подтверждается представленной суду копией Постановления Управления Федеральной службы судебных приставов АО Иркутской области о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.
 
    Следовательно, требование ООО «Торгсервис» к ЗАО «Ангарский керамический завод» в сумме 48847,62 руб. включению в реестр кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод» не подлежит, поскольку обязательства в указанном размере исполнены должником в рамках исполнительного производства старому кредитору ООО «Терминал» еще до получения уведомления о состоявшейся 22.01.2010 года уступке права.
 
    На дату судебного заседания доказательств оплаты долга в сумме  7938,69 руб. (56786,31 руб. - 48847,62 руб.) должником не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным включить в реестр кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод» требование ООО «Торгсервис», основанное на договоре уступки от 22.01.2010, заключенном между ООО «Торгсервис» и ООО «Терминал», в размере 7938,69 руб., в удовлетворении требования в остальной части суд отказывает.
 
    Таким образом, всего в реестр требований кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод» подлежит включению требование ООО «Торгсервис» в размере  26 106 837,41 руб., в том числе: 26.090.219,90 руб. – основной долг, 12845,01 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 772 руб. 50 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь  статьями  71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Требование общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис» о включении в реестр кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод» с суммой 26 155 685,03 руб. признать обоснованным частично.
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис» в размере 26.106.837,41 руб., в том числе: 26.090.219,90 руб. – основной долг, 12.845,01 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3.772 руб. 50 коп. - расходы по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Ангарский керамический завод».
 
    В остальной части требования отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия. 
 
 
    Судья         Н.Н. Ларионова