Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А19-8244/10-37
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении требований к рассмотрению
г. Иркутск
«03» ноября 2010 года Дело № А19-8244/10-37
Судья Арбитражного суда Иркутской области Ларионова Н. Н.,
рассмотрев требование Буяновой Г. В. о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Ангарский керамический завод» (далее – ЗАО «Ангарский керамический завод»),
по делу по заявлению ЗАО «Ангарский керамический завод»
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2010г. в отношении ЗАО «Ангарский керамический завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим ЗАО «Ангарский керамический завод» утвержден арбитражный управляющий Руднев И. В.
Буянова Г. В. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод» (юридический адрес 665809, Иркутская область, город Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 4, строение 7, ИНН 3801015420/ ОГРН 1023800517751) в сумме 52 600 рублей.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2010г. Буяновой Г. В. о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод» оставлено без движения до 29.10.2010г.
В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, арбитражный суд считает возможным принять требование Буяновой Г. В. о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод» и назначить его к рассмотрению.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении ответчиком документов, подтверждающих изложенные в отзыве на иск доводы об улучшении финансового состояния общества, дело будет рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить рассмотрение требования Буяновой Г. В. о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод» в судебном заседании на «16» декабря 2010г. 10 час. 10 мин., в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 317, телефон специалиста: 34-39-74.
Должнику представить: отзыв на требование с правовым и документальным обоснованием и возражения, если таковые имеются; доказательства оплаты задолженности.
Временному управляющему ЗАО «Ангарский керамический завод» Рудневу И. В. представить:
отзыв на требование и возражения, если таковые имеются;
доказательства опубликования в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении ЗАО «Ангарский керамический завод» процедуры наблюдения;
доказательства уведомления всех кредиторов о поступившем требовании Буяновой Г. В., а также доказательства уведомления представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника – унитарного предприятия в порядке статьи 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.
Судья Н. Н. Ларионова
