Определение от 11 ноября 2010 года №А19-8244/10-37

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А19-8244/10-37
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу о банкротстве
 
    г. Иркутск
 
    «11» ноября 2010 года                         Дело № А19-8244/10-37
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе председательствующего: судьи Ларионовой Н.Н., судей: Чигринской М.Н., Рупаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Маловой М.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника закрытого акционерного общества «Ангарский керамический завод» о несостоятельности (банкротстве), а так же отчет временного управляющего закрытого акционерного общества «Ангарский керамический завод» Руднева Игоря Владимировича о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Ангарский керамический завод»
 
    по делу по заявлению должника закрытого акционерного общества «Ангарский керамический завод» (юридический адрес 665809, Иркутская область, город Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 4, строение 7, ИНН 3801015420/ ОГРН 1023800517751) о несостоятельности (банкротстве)
 
    при участии  в заседании:
 
    должник - Портнягина А.Ю. по доверенности;
 
    временный управляющий - Руднев И.В. (паспорт);
 
    кредиторы - ЗАО «Ангарский керамический завод»:
 
    ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - Сидорова Е.П. по доверенности;
 
    ФНС России - Прудников Е.В. по доверенности;
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Ангарский керамический завод»  (далее ЗАО «Ангарский керамический завод») 15 апреля 2010 года обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в порядке статей 3-9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2010 в отношении должника ЗАО «Ангарский керамический завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Руднев И.В.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего Руднева И.В. о результатах процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Ангарский керамический завод».
 
    Кредитором ЗАО «Ангарский керамический завод» - ООО «Сибстрой» в адрес арбитражного суда представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению отчёта временного управляющего в связи с чем, что кредиторами ООО «Сибстрой» и ООО «Торгсервис» подано заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод», состоявшегося 01.11.2010.
 
    Временный управляющий ЗАО «Ангарский керамический завод» Руднев И.В. в судебном заседании заявил возражения на ходатайство ООО «Сибстрой» об отложении рассмотрения дела, просил суд приостановить производство по делу о банкротстве ЗАО «Ангарский керамический завод» до рассмотрения заявления ООО «Сибстрой» и ООО «Торгсервис» о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод», состоявшегося 01.11.2010.
 
    Представитель должника ЗАО «Ангарский керамический завод» в судебном заседании поддержала ходатайство временного управляющего Руднева И.В. о приостановлении производства по делу о банкротстве должника.
 
    Представители кредиторов ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФНС России разрешение вопроса о возможности приостановления производства по делу о банкротстве ЗАО «Ангарский керамический завод» оставили на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, рассмотрев заявленные ходатайства, суд пришел к следующим выводам.
 
    Статья 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) предусматривает, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Заявление должника ЗАО «Ангарский керамический завод» о несостоятельности (банкротстве) поступило в арбитражный суд Иркутской области 15 апреля 2010 года. Определением арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2010 заявление ЗАО «Ангарский керамический завод» принято к производству, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), следовательно, срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Ангарский керамический завод» истекает 15 ноября 2010 года.
 
    Вместе с тем, из материалов дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Ангарский керамический завод» судом установлено, что в производстве арбитражного суда имеется не рассмотренное заявление кредиторов ООО «Сибстрой» и ООО «Торгсервис» о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод» от 01.11.2010, рассмотрение которого назначено на 25.11.2010.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что срок рассмотрения дела о несостоятельности ЗАО «Ангарский керамический завод» истекает 15.11.2009 года, а рассмотрение заявления кредиторов о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод» назначено в заседании арбитражного суда 25.11.2010, арбитражный суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Ангарский керамический завод» и считает необходимым приостановить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Ангарский керамический завод» до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО «Сибстрой» и ООО «Торгсервис» о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод», состоявшегося 01.11.2010.
 
    Руководствуясь ст. 58 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
определил:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Сибстрой» об отложении рассмотрения отчета временного управляющего ЗАО «Ангарский керамический завод» Руднева И.В.
 
    Удовлетворить ходатайство временного управляющего ЗАО «Ангарский керамический завод» Руднева Игоря Владимировича о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Ангарский керамический завод».
 
    Приостановить производство по делу № А19-8244/10-37 по заявлению должника закрытого акционерного общества «Ангарский керамический завод» (юридический адрес 665809, Иркутская область, город Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 4, строение 7, ИНН 3801015420/ ОГРН 1023800517751) о несостоятельности (банкротстве) до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО «Сибстрой» и ООО «Торгсервис» о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ЗАО «Ангарский керамический завод», состоявшегося 01.11.2010.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия
 
 
    Председательствующий       Н.Н. Ларионова
 
 
    Судья          Е.В. Рупакова
 
 
    Судья          М.Н. Чигринская
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать