Определение от 25 октября 2010 года №А19-816/09-34

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
                             АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                                      664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
                                                                     www.irkutsk.arbitr.ru
 
                                                 тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Иркутск
 
    «25» октября 2010 года                                    Дело № А19-816/09-34
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Филатовой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора - Сбербанка России (ОАО) о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ЗАО «Аккумуляторные технологии» от 27.04.2010 по шестому вопросу повестки дня о введении в отношении ЗАО «Аккумуляторные технологии» процедуры внешнего управления,
 
    по делу заявлению закрытого акционерного общества  «Аккумуляторные технологии» (адрес: 664050, Иркутск, ул. Степана Разина, д. 6; 664050, Иркутск, ул. Байкальская, д. 291, а/я 380; ИНН 3808139136; ОГРН 1063808137898) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя (Сбербанк России ОАО): Середкин П.В. по доверенности от 14.04.2009 № 30-03/33,
 
    ФНС России: Волошина О.Ю. по доверенности от 24.12.2009 № 06-18/025871,
 
    от кредитора (ООО «Эколидер»): Тюленев А.В. по доверенности от 29.07.2010 № 91,
 
    от кредитора (ЗАО «Актех-Байкал»): Зинченко Р.В. по доверенности от 21.06.2010,
 
    от кредитора (ЗАО «Актех-Свирск»): Зинченко Р.В. по доверенности от 10.08.2010 № 99,
 
               установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2009 в отношении ЗАО «Аккумуляторные технологии» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена арбитражный управляющий Сапожникова Наталья Сергеевна.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2010 в отношении ЗАО «Аккумуляторные технологии» введена процедура банкротства – внешнее управление, внешним управляющим утверждена арбитражный управляющий Булдырева Татьяна Владимировна.
 
    Конкурсный кредитор (Сбербанк России (ОАО)) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ЗАО «Аккумуляторные технологии» от 27.04.2010.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2010 производство по данному заявлению Сбербанка России (ОАО) приостановлено до рассмотрения по существу Четвертым арбитражным апелляционным судом жалобы Сбербанка России (ОАО) на определение Арбитражного суда Иркутской области  от 11.05.2010 по делу № А19-816/09-34.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.09.2010 производство по заявлению возобновлено.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления Сбербанка России (ОАО) о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ЗАО «Аккумуляторные технологии» от 27.04.2010.
 
    В обоснование данного заявления указано, что решение собрания кредиторов по шестому вопросу повестки дня – о введении на ЗАО «Аккумуляторные технологии» процедуры внешнего управления не соответствует закону, поскольку не определен срок, на который оно вводится.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.
 
    Заявитель требования поддержал. ФНС России положилась на усмотрение суда. Кредиторы (ООО «Эколидер», ЗАО «Актех-Байкал», ЗАО «Актех-Свирск»), внешний управляющий заявление сочли необоснованным, просили в его удовлетворении отказать.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    Конкурсный кредитор – Сбербанк России (ОАО) в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вправе обратиться с заявлением о признании решения собрания кредиторов недействительным.
 
    Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных указанным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
 
    Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения. Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.
 
    Заявление Сбербанка России (ОАО) поступило в Арбитражный суд Иркутской области  14.05.2010. собрание кредиторов ЗАО «Аккумуляторные технологии» состоялось 27.04.2010, поэтому срок для обращения с настоящим заявлением Сбербанком России (ОАО) соблюден.
 
    Как усматривается из материалов дела 27.04.2010 состоялось первое собрание кредиторов ЗАО «Аккумуляторные технологии», на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, установить место проведения собрания кредиторов 1 раз в квартал, требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять, утвердить реестродержателем арбитражного управляющего, не образовывать комитет кредиторов, ввести процедуру внешнего управления, выбрать СРО «Континент», арбитражного управляющего Булдыреву Т.В., избрать представителем собрания кредиторов Аргоеву А.Ю.,  признать нецелесообразным привлечение арбитражным управляющим сторонних организаций для оказания юридической помощи, утвердить место ознакомления с документами к собранию кредиторов г. Иркутск, ул.  Байкальская, 291.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
 
    Протокол собрания кредиторов № 2 от 27.04.2010, который обозревался в судебном заседании, свидетельствует, что на собрании кредиторов ЗАО «Аккумуляторные технологии» с правом голоса участвовали: ОАО «Промсвязьбанк» - 39,99 % голосов, ЗАО «Актех-Свирск» - 22,7 % голосов, ЗАО «Актех-Байкал» - 3,15 %, ОАО «Банк ВТБ» - 19,09 %, ООО «Свирская транспортная компания» - 0,13 %, ООО «Билдекс Групп» - 1,52 %, ООО «НТК Газторг» - 1,74 %, ООО «Стефилд МТ» - 7,36 %, ООО «Машиностроитель» - 0,01 %,Сбербанк России (ОАО) – 4,26 %.  Таким образом, кворум, необходимый для признания собрания кредиторов ЗАО «Аккумуляторные технологии» от 27.04.2010 правомочным, имелся.
 
    Из положений пункта 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ следует, что при рассмотрении вопроса о признании недействительным решения собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств:
 
    - нарушены ли права и законные интересы заявителя оспариваемым решением собрания кредиторов;  
 
    - нарушены ли пределы компетенции собрания кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
 
    Из протокола собрания кредиторов № 2 от 27.04.2010 следует, что на собрании принято решение по шестому вопросу повестки дня - принятие решения о введении следующей процедуры банкротства. Кредиторы проголосовали следующим образом: «конкурсное производство» - 33,97 % голосов, «внешнее управление» - 65,98 % голосов.
 
    Таким образом, кредиторы, в том числе, Сбербанк России (ОАО) осуществили свое право, выбрав процедуру внешнего управления.
 
    Относительно довода Сбербанка России (ОАО) о том, что неуказание в решении собрания кредиторов ЗАО «Аккумуляторные технологии» по шестому вопросу повестки срока внешнего управления влечет недействительности такого решения, суд приходит к следующему выводу.
 
    Данному доводу Сбербанка России (ОАО) дана оценка в определении Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2010 по делу № А19-816/09-34, в котором указано, что п.2 ст. 93 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ устанавливает, что внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев. При этом по смыслу п.2 ст. 74 Закона о банкротстве неуказание срока внешнего управления не влечет за собой недействительность решения первого собрания кредиторов о введении внешнего управления.
 
    Суд апелляционной инстанции в своем определении от 12.08.2010 по делу № А119-816/09-34 также дал оценку данному доводу Сбербанка России (ОАО), признал определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.05.2010 о введении в отношении ЗАО «Аккумуляторные технологии» внешнего управления законным и обоснованным.
 
    Оснований для переоценки данных обстоятельств, установленных судами двух инстанций, не имеется, а потому довод Сбербанка России (ОАО) о том, что решение собрания кредиторов не содержит указания на срок восстановления платежеспособности должника, суд признает необоснованным.
 
    В части довода заявления о том, что введение внешнего управления без указания срока приведет к полному износу заложенного имущества и заявитель - Сбербанк России (ОАО) будет лишен возможности удовлетворить свои требования, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В свете приведенной нормы, изучив материалы дела, судом установлено, что  каких –либо доказательств того, что неуказание срока внешнего управления при принятии кредиторами решения 27.04.2010 приведет к полному износу заложенного имущества и заявитель - Сбербанк России (ОАО) будет лишен возможности удовлетворить свои требования, заявителем не приведено. Исходя из этого, суд признает данный довод заявления необоснованным.
 
    Поскольку заявителем не доказано, что собрания кредиторов ЗАО «Аккумуляторные технологии», принимая 27.04.2010 решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления нарушило пределы компетенции, либо ущемило права и законные интересы Сбербанк России (ОАО), суд приходит к выводу, что заявление конкурсного кредитора - Сбербанка России (ОАО) о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ЗАО «Аккумуляторные технологии» от 27.04.2010 по шестому вопросу повестки дня о введении в отношении ЗАО «Аккумуляторные технологии» процедуры внешнего управления необоснованно, а поэтому в его удовлетворении необходимо отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  ст. 15, п. 1 ст. 20.3, п.5 ст. 130, п. 5 ст. 139  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд
 
    определил:
 
    Заявление конкурсного кредитора - Сбербанка России (ОАО) о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ЗАО «Аккумуляторные технологии» от 27.04.2010 по шестому вопросу повестки дня о введении в отношении ЗАО «Аккумуляторные технологии» процедуры внешнего управления признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный арбитражный суд в течение 14 дней со дня принятия.
 
 
    Судья          В.В. Филатова