Дата принятия: 05 июля 2012г.
Номер документа: А19-8121/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-8121/2012
«05» июля 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по исковому заявлению Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, 664025, Иркутская область, Иркутский район, г.Иркутск, ул.Сухэ-Батора, 3)
к Открытому акционерному обществу «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1063808011410, ИНН 3808133575, 664035, Иркутская область, Иркутский район, г.Иркутск, ул.Сурнова, 16)
о взыскании 174 375 руб. 24 коп.
при участии
от истца: Кузьмина М.А. – представитель по доверенности;
от ответчика: Жилкин Е.А. – представитель по доверенности;
установил:
Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее - ОАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Открытому акционерному обществу «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ОАО «Облжилкомхоз») о взыскании основного долга за поставленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в сумме 49 559 руб. 83 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 440 руб. 17 коп.
В судебном заседании 26.06.2012 объявлялся перерыв до 03.07.2012.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просит взыскать основной долг в размере 171 666 руб. 72 коп. по счету-фактуре от 31.01.2012, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 708 руб. 52 коп. Уточнение судом принято.
Ответчик наличие задолженности не оспорил, представил доказательства частичной оплаты задолженности, неоплату в полном объеме объяснил наличием большой дебиторской задолженности потребителей ответчика.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает требования ОАО «Иркутскэнерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ОАО «Иркутскэнерго» (энергоснабжающая организация) и ОАО «Облжилкомхоз» (абонент) 01.09.2010 заключен договор №460 на отпуск (получение) питьевой (холодной) воды и прием (сброс) сточных вод (далее договор), согласно которому истец принял на себя обязательства по отпуску ответчику питьевой воды и прием сточных вод, а абонент – обязательства оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды в полном объеме.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, на договор водоснабжения распространяются правила предусмотренные для договора энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора истец в январе 2012 года поставил ответчику питьевую воды и принял сточные воды на сумму 238 446 руб. 72 коп., что подтверждается приобщенными к материалам дела товарной накладной от 31.01.2011г. №1496, актом от 31.01.2012 и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 5.4 заключенного сторонами договора предусмотрено, что оплата стоимости воды, принимаемой в текущем периоде водопотребления и сточных вод, производится абонентом в следующие сроки:
первый срок оплаты (период платежа): 5 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) абонент оплачивает 100% от стоимости лимита месячного потребления холодной воды и сточных вод, согласно приложению №1 к договору;
второй срок оплаты (период платежа): 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) абонент оплачивает разницу между стоимостью фактического водопотребления и сточных вод, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета, и суммой, уплаченной в первом расчетном периоде (периоде платежа).
В связи с поставкой энергии истцом выставлен для оплаты абонентом счет-фактура от 31.01.2011г. №1490-460 на сумму 238 446 руб. 72 коп.
Ответчик свои обязательства по оплате потребленной энергии и сброшенных сточных вод в полном объеме не исполнил, в связи с чем у него, с учетом частичной оплаты на сумму 66 780 руб., перед ОАО «Иркутскэнерго» образовалась задолженность в размере 171 666 руб. 72 коп.,за взысканием которой истец обратился в судебном порядке.
Наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком не оспаривается.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с неисполнением ответчиком в установленный договором срок обязательств по оплате оказанных истцом услуг ОАО «Иркутскэнерго», исходя из 8 % ставки рефинансирования за период с 20.03.2012 по 30.05.2012, согласно представленного в материалы дела расчета, правомерно и обоснованно начислило ответчику принимаемые судом ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 708 руб. 52 коп.
На дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств погашения задолженности по оплате поставленной энергии, в связи с чем требования ОАО «Иркутскэнерго» к ОАО «Облжилкомхоз» о взыскании 171 666 руб. 72 коп. основного долга и 2 708 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Учитывая тяжелое имущественное положение ответчика, вызванное наличием большой дебиторской задолженности его потребителей, и руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ОАО «Облжилкомхоз» государственной пошлины до 2 000 руб., уплаченных истцом при подаче иска, в связи с чем взыскивает с ОАО «Облжилкомхоз» 2 000 руб. в пользу ОАО «Иркутскэнерго».
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Областное жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации основной долг в размере 171 666 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 708 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
