Решение от 13 июня 2012 года №А19-8120/2012

Дата принятия: 13 июня 2012г.
Номер документа: А19-8120/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-8120/2012
 
 
    13 июня 2012 года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Ушаковой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суровой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, юр. адрес: 664033,  Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257)            
 
    к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Иркутской области» (ОГРН 1023800518752, юр. адрес: 665814, Иркутская область, г. Ангарск, Второй промышленный массив промзона, 40-й квартал, строение 2)   
 
    о взыскании 50 000 руб. 00 коп.        
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца (заявителя)-не присутствовал (ув. от 14.05.12)
 
    от ответчика – не присутствовал (ув. от 15.05.12)
 
установил:
 
    иск заявлен о взыскании 50 000 руб. 00 коп. из них: 30 268 руб. 31 коп. основного долга по государственному контракту потребителя, финансируемого из федерального бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА № 232 от 14.02.12 за январь 2012 года и 19 731 руб. 69 коп. неустойки за просрочку платежей за период с 15.02.12 по 05.04.12.
 
    Заявлением от 10.05.12 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать 883 280 руб. 59 коп. основного долга по государственному контракту потребителя, финансируемого из федерального бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА № 232 от 14.02.12 за январь 2012 года и 27 975 руб. 64 коп. неустойки за просрочку платежей за период с 15.02.12 по 10.05.12.
 
    Заявлением об уточнении исковых требований от 12.06.2012 истце заявил об отказе от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки, просил удовлетворить требование о взыскании 883 280 руб. 59 коп.основного долга по государственному контракту потребителя, финансируемого из федерального бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА № 232 от 14.02.12 за январь 2012 года.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Иркутской области» (потребитель) был заключен государственный контракт потребителя, финансируемого из федерального бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА № 232 от 22.02.2011 (контракт), в пункте 1.1 которого определено, что данный контракт определяет порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, передачи, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, принятых по настоящему договору.
 
    Согласно пунктам 3.1,  5.1 контракта потребитель обязан оплачивать принятую от гарантирующего поставщика электроэнергию на основании счетов-фактур, предъявляемых потребителю.
 
    Согласно пункту 5.3. контракта расчетным периодом является месяц. Расчетный период устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным. Оплата стоимости электроэнергии, отпущенной потребителю в расчетном периоде производится по платежным поручениям потребителя на основании счетов-фактур не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Пунктом 5.5 контракта предусмотрено, что оплата производится в течение 3-х банковских дней, исчисляемых  со сроков, указанных п.п. 5.3, 5.4 контракта.
 
    Обязательства по контракту гарантирующим  поставщиком выполнены в полном объеме.
 
    Во исполнение условий контракта ответчику для оплаты были предъявлен счет-фактура от 31.01.2012 №28-232. Факт принятия электроэнергии в объеме, указанном в данном счете-фактуре, подтверждается товарной накладной №28 от 31.01.2012.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В силу части 3.1 стать 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца, суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.
 
    В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Доказательства выполнения обязательства по оплате долга в размере 883 280 руб. 59 коп. суду не представлены. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.
 
    При таких обстоятельствах, требование о взыскании основного долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере 883 280 руб. 59 коп.
 
    В части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств по контракту истце заявил отказ от требований.
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска подлежит принятию судом.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Понесенные истцом при подаче иска расходы по уплате государственной пошлины, в силу статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 2000 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Принять отказ от иска в части взыскания неустойки в размере 27 975 руб. 64 коп.
 
    Производство по делу в этой части прекратить.
 
    В остальной части иск удовлетворить.
 
    Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Иркутской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»883 280 руб. 59 коп. основного долга, 2 000 расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
 
    Судья:                                                                                                    О.В. Ушакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать