Дата принятия: 25 июля 2012г.
Номер документа: А19-8116/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-8116/2012
25.07.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.07.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 25.07.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Е.Ф. Капустенской,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313; 664025, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3)
к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Иркутский» (1097746358412; 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, 21-2)
о взыскании 50 000 рублей.
при участии в судебном заседании:
от истца: - не явился, извещен,
от ответчика: - не явился, извещен.
установил:
Иск заявлен ОАО «Иркутскэнерго» к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Иркутский» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения потребителя тепловой энергии в горячей воде №3620 от 01.10.2011 г. в размере 50 000 руб., из которых: 44 482 руб. 11 коп. – основной долг, 5 517 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебном заседании 21.05.2012 г. уточнил исковые требования, увеличил сумму иска, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 762 198 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 122 руб. 05 коп. Определением суда от 21.05.2012 г. уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ).
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования с учетом уточненных требований поддерживает в полном объеме, приобщил к материалам дела копии товарных накладных за январь 2012 г., февраль 2012 г., подписанные ответчиком.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 16.03.2012 г., в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения потребителя тепловой энергии в горячей воде №3620 от 29.08.2011 года, в соответствии с п.п. 1.1. настоящего договора определяется порядок взаимоотношений сторон по вопросам, связанным с отпуском, потреблением и оплатой тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, их права и обязанности и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору.
В порядке п. 6.5 договора №3620 от 29.08.2011 г. истец обязался отпускать ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик в свою очередь принял на себя обязательство по оплате отпущенной и использованной тепловой энергии в полном объеме денежными средствами не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).
В соответствии с п. 6.6. договора, оплата производится потребителем в течение 3-х банковских дней со сроков, установленных п. 6.5. настоящего договора.
Истец надлежащим образом выполнил условия договора №3620 от 29.08.2011 г. и поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде, однако, в установленные договором сроки оплата полученной ответчиком тепловой энергии в полном объеме не была произведена, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями о взыскании задолженности по договору теплоэнергоснабжения потребителя тепловой энергии в горячей воде №3620 от 29.08.2011 г. в размере 762 198 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 122 руб. 05 коп. (с учетом уточненных требований).
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Правоотношения, возникающие между сторонами в связи с заключением и исполнением обязательств по договору теплоэнергоснабжения потребителя тепловой энергии в горячей воде №3620 от 29.08.2011 г. подпадают под правовое регулирование главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии, в соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отпуск тепловой энергии для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей осуществляется по теплопотребляющим установкам (тепловым установкам) до точки (точек) поставки, что подтверждается планом отпуска и потребления тепловой энергии по всем тепловым установкам (л.д. 22).
Согласно п.п. 6.1, 6.5 договора №3620 от 29.08.2011 г. расчеты за тепловую энергию, используемую в расчетном периоде, производятся по платежным документам истца, оплата стоимости используемой в текущем расчетном периоде тепловой энергии производится по платежным документам истца не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).
На основании п. 6.6. договора, оплата тепловой энергии производится в течение не более 3-х банковских дней со сроков, установленных п. 6.5. договора.
В связи с поставкой тепловой энергии и во исполнение условий договора №3620 от 29.08.2011 г. истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры: №680-3620 от 31.01.2012 г. на сумму 421 178 руб. 82 коп., №2922-3620 от 29.02.2012 г. на сумму 341 019 руб. 24 коп.
Факт и количество тепловой энергии, отпущенной ответчику в спорном периоде, подтверждается товарными накладными: №681 от 31.01.2012 г., №1826 от 29.02.2012 г. подписанные ответчиком с проставлением печати филиала открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» «Иркутский», документом об утверждении тарифов (приказ от 29.12.2011 г. №271-спр). Расчет судом проверен, соответствует установленным нормативным правилам, осуществлен с применением утвержденного тарифа.
В установленные договором сроки оплата в полном объеме полученной ответчиком тепловой энергии в горячей воде не производилась, общая задолженность ответчика по вышеуказанным счетам-фактурам составила 762 198 руб. 06 коп.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В связи с просрочкой в оплате тепловой энергии ответчик, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки.
В соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного их удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день принятия решения.
Согласно расчету, произведенному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 20.02.2012 г. по 21.05.2012 г., составил 13 122 руб. 05 коп.
Расчет истца судом проверен, составлен верно.
На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 122 руб. 05 коп. (с учетом ставки рефинансирования действующей на день вынесения решения суда – 8 %), начисленными за период с 20.02.2012 г. по 21.05.2012 г., являются правомерными.
Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ доказательства полного и своевременного возмещения заявленной в иске стоимости потребленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования им не оспорены, иного им не доказано.
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 762 198 руб. 06 коп. – основного долга, 13 122 руб. 05 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по настоящему иску составляет 18 506 руб. 40 коп. и относится на ответчика, из которых: 2 000 руб. в пользу истца, 16 506 руб. 40 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Иркутский» (1097746358412; 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, 21-2) в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313; 664025, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3) 762 198 руб. 06 коп. – основного долга, 13 122 руб. 05 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Иркутский» (1097746358412; 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, 21-2) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 16 506 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: Е.Ф. Капустенская
