Решение от 18 июня 2012 года №А19-8101/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                       Дело  № А19-8101/2011
 
    «18» июня 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании «14» июня 2012 года
 
    Решение  в полном объеме изготовлено «18» июня 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Архипенко А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником суди Богдановым А. И.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление (заявление)
 
    заместителя прокурора Иркутской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИТА» (ОГРН 1093850005040, ИНН 3849002412), территориальному  управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству (ОГРН 1088506000021, ИНН 8505006792)
 
    о признании договора купли-продажи недействительным
 
    при участии:
 
    от истца: Ульянова М. С. – удостоверение;
 
    от ответчиков:
 
    от ООО «ВИТА»: Бутько В. В. – генеральный директор, паспорт;
 
    от агентства лесного хозяйства: не явился, извещен; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие;
 
    установил:
 
    Заместитель прокурора Иркутской области обратился к территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству, Обществу с ограниченной ответственностью «Вита» с требованием о признании договора купли-продажи лесных насаждений от 02.08.2011 № 24, заключенного между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству и обществом с ограниченной ответственностью «Вита» недействительным.
 
    ООО «ВИТА» исковые требования не признал, сославшись на соответствие сделки требованиям закона.
 
    Агентство лесного хозяйства отзыв по иску не представило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В предварительном судебном заседании присутствовали лица, участвующие в деле, а отсутствующие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, поэтому суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
 
    Обстоятельства дела.
 
    02.08.2011 по результатам аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений между Территориальным  управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вита» (покупатель) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №24, по условиям которого покупатель приобрел лесные насаждения в объеме 400 куб.м., площадью 3,3 га, местоположение: Иркутская область, Осинское лесничество, Обусинское участковое лесничество, дача Обусинская, квартал №61, выдел 10. деляна №2.
 
    По акту приема-передачи от 02.08.2011 лесные насаждения, площадью 3,3 га, местоположение: Иркутская область, Осинское лесничество, Обусинское участковое лесничество, дача Обусинская, квартал №61, выдел 10. деляна №2, были переданы ООО «Вита».
 
    По общему правилу, изложенному в статье 8 лесного кодекса РФ, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.
 
    Согласно положениям части 8.2. статьи 29 Лесного кодекса РФ  осуществление заготовки древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений допускается в исключительных случаях, для обеспечения государственных нужд или муниципальных нужд, в случаях  предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.
 
    Такие случаи на территории Иркутской области перечислены в статье 2 Закона Иркутской области «Об исключительных случаях заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений в Иркутской области» № 67/33-03 от 07.10.2009, а именно: заготовка древесины юридическим лицами и индивидуальными предпринимателями в целях выполнения государственных или муниципальных контрактов на поставку древесины, выполнение работ или оказание услуг, связанных с использованием заготовленной древесины: для отопления, реконструкции и ремонта зданий, строений, сооружений, находящихся в государственной собственности Иркутской области или в муниципальной собственности и закрепленных на праве оперативного управления за соответствующими государственными или муниципальными учреждениями.
 
    По утверждению прокурора, муниципальный или государственный контракт на поставку древесины с ООО «Вита» не заключался.
 
    В этой связи, прокурор посчитал, что договор купли-продажи лесных насаждений от 02.08.2011  №24, заключен с нарушением статьи 2 Закона Иркутской области «Об исключительных случаях заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений в Иркутской области» и, руководствуясь статьей 168 Гражданского кодекса РФ, обратился в суд с настоящим иском.
 
    Ответчик, возражая по существу заявленных требований, указал, что договор купли-продажи лесных насаждений  от 02.08.2011 №24 был заключен во исполнение заключенного между ним и администрацией муниципального образования «Осинский район» муниципального контракта на поставку обрезного пиломатериала для строительства, капитального ремонта объектов социально-культурного быта от 22.03.2011 № 14 (в редакции дополнительного соглашения от 13.06.2011) , по условиям которого администрация обязалась оказать содействие в выделении лесоделяны в объеме 1 000 куб. м., а ООО «ВИТА» выделить обрезной пиломатериал в объеме 30 куб. м. на текущий ремонт детского оздоровительного лагеря «Дружба» и выставочного зала «Наследие».
 
 
    Исследовав материалы дела, и выслушав представителей сторон, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, 02.08.2011 по результатам аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений между Территориальным  управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вита» (покупатель) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №24, по условиям которого покупатель приобрел лесные насаждения в объеме 400 куб.м., площадью 3,3 га, местоположение: Иркутская область, Осинское лесничество, Обусинское участковое лесничество, дача Обусинская, квартал №61, выдел 10. деляна №2.
 
    По акту приема-передачи от 02.08.2011 лесные насаждения, площадью 3,3 га, местоположение: Иркутская область, Осинское лесничество, Обусинское участковое лесничество, дача Обусинская, квартал №61, выдел 10. деляна №2, были переданы ООО «Вита».
 
    Порядок и условия заготовки древесины предусматриваются Лесным Кодексом РФ.
 
    По смыслу статьи 8 Лестного кодекса РФ заготовка древесины гражданами и юридическими лицами может осуществляться на основании договоров аренды лесных участков.
 
    Согласно положениям части 8.2 статьи 29 Лесного кодекса РФ  заготовка древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений допускается только для обеспечения государственных нужд или муниципальных нужд, в исключительных случаях предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.
 
    Законом Иркутской области «Об исключительных случаях заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений в Иркутской области» № 67/33-03 от 07.10.2009 в статье 2 установлены  исключительные случаи заготовки древесины для обеспечения государственных и муниципальных нужд на основании договора купли-продажи, а именно: заготовка древесины юридическим лицами и индивидуальными предпринимателями в целях выполнения государственных или муниципальных контрактов на поставку древесины, выполнение работ или оказание услуг, связанных с использованием заготовленной древесины: для отопления, реконструкции и ремонта зданий, строений, сооружений, находящихся в государственной собственности Иркутской области или в муниципальной собственности и закрепленных на праве оперативного управления за соответствующими государственными или муниципальными учреждениями.
 
    Поскольку заготовка древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в Иркутской области» может осуществляется только в исключительных случаях, перечисленных в законе, то ответчикам в силу вышеназванной нормы права, необходимо подтвердить, что договор купли-продажи лесных насаждений от 02.08.2011 №24, был заключен во исполнение государственных или муниципальных контрактов на поставку древесины, выполнение работ или оказание услуг, связанных с использованием заготовленной древесины: для отопления, реконструкции и ремонта зданий, строений, сооружений, находящихся в государственной собственности Иркутской области или в муниципальной собственности и закрепленных на праве оперативного управления за соответствующими государственными или муниципальными учреждениями.
 
    В подтверждение своих доводов ООО «ВИТА» представило муниципальный контракт на поставку обрезного пиломатериала для строительства, капитального ремонта объектов социально-культурного быта от 22.03.2011 № 14 (в редакции дополнительного соглашения от 13.06.2011), во исполнение которого, по его мнению, и был заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 02.08.2011 №24.
 
    Суд исследовал представленное доказательство.
 
    По условиям муниципального контракта на поставку обрезного пиломатериала для строительства, капитального ремонта объектов социально-культурного быта от 22.03.2011 № 14 (в редакции дополнительного соглашения от 13.06.2011), заключенный между ООО «ВИТА» и администрацией муниципального образования «Осинский район», администрация обязалась оказать содействие в выделении лесоделяны в объеме 1 000 куб. м., а ООО «ВИТА» выделить обрезной пиломатериал в объеме 30 куб. м. на текущий ремонт детского оздоровительного лагеря «Дружба» и выставочного зала «Наследие».
 
    Между тем, как следует из положений статьи 2 Закона Иркутской области «№ 67/33-03 от 07.10.2009  весь объем древесины заготовленной во исполнение муниципального контракта должен быть направлен для целей отопления, реконструкции и ремонта зданий, строений, сооружений, находящихся в государственной собственности Иркутской области или в муниципальной собственности и закрепленных на праве оперативного управления за соответствующими государственными или муниципальными учреждениями.
 
    Очевидно,  что при переработке 400 куб. м. древесины получится гораздо больше,  чем 30 куб. м. обрезного пиломатериала.
 
    Данный факт подтверждается и ответчиком,  пояснившим, что при переработке 1 куб. м. древесины получается примерно 0,35-0,45 куб. м. обрезного пиломатериала.
 
    При таких обстоятельствах суд не может признать тот факт,  муниципальный контракт на поставку обрезного пиломатериала для строительства, капитального ремонта объектов социально-культурного быта от 22.03.2011 № 14 (в редакции дополнительного соглашения от 13.06.2011) был заключен на поставку древесины, выполнение работ или оказание услуг, связанных с использованием заготовленной древесины: для отопления, реконструкции и ремонта зданий, строений, сооружений, находящихся в государственной собственности Иркутской области или в муниципальной собственности и закрепленных на праве оперативного управления за соответствующими государственными или муниципальными учреждениями
 
    Иных государственных или муниципальных контрактов, по утверждению ответчика, ООО «ВИТА» не заключало.
 
    Следовательно, договор купли-продажи лесных насаждений от 02.08.2011 № 24 в нарушение правил статьи 2 Закона Иркутской области «№ 67/33-03 от 07.10.2009 был заключен в отсутствие заключенного государственного или муниципального контракта на поставку древесины, выполнение работ или оказание услуг, связанных с использованием заготовленной древесины
 
    Согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    Поскольку договор купли-продажи лесных насаждений от 02.08.2011 №24, не соответствует требованием закона, а именно: статье 2 Закона Иркутской области «№ 67/33-03 от 07.10.2009, то требования прокурора о признании названного договора недействительным, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчиков поровну, однако территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству от  уплаты государственной пошлины освобождено (пункт 1.1. части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Признать договор купли-продажи лесных насаждений от 02.08.2011 № 24, заключенный между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Осинскому лесничеству (ОГРН 1088506000021, ИНН 8505006792, адрес местонахождения: 669200, Усть-Ордынский Бурятский АО, Осинский р-н, Оса с, Лесная ул, 15) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВИТА» (ОГРН 1093850005040, ИНН 3849002412, адрес местонахождения: 669237, Усть-Ордынский Бурятский АО, Осинский р-н, Приморский п, Трактовая ул, 4, 1)  недействительным (ничтожным).
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИТА» (ОГРН 1093850005040, ИНН 3849002412, адрес местонахождения: 669237, Усть-Ордынский Бурятский АО, Осинский р-н, Приморский п, Трактовая ул, 4, 1) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                              А. А. Архипенко