Определение от 25 октября 2010 года №А19-803/10-8

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А19-803/10-8
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-803/10-8
 
    25.10.2010
 
 
Арбитражный суд Иркутской области  в составе судьи Хромцовой Н.В.
    при ведении протокола судебного заседания судьей Хромцовой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» о процессуальном правопреемстве по делу
 
    по делу по иску Открытого акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой»
 
    о взыскании 14 382 308, 26 рублей
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя - ООО «Воглоэнергострой»: представитель Кулибаба А.Ю. по доверенности № б/н от 17.06.2010г., паспорт;
 
    от ОАО «Востсибэлектромонтаж»: представитель Хрипливая Л.Е. по доверенности № 03/2010 от 11.01.2010г., паспорт;
 
    от ООО «Техноком»: представитель Кулибаба А.Ю. по доверенности № б/н от 05.07.2010г., паспорт;
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.10.2010 по 25.10.2010. После перерыва предварительное судебное заседание продолжено при участии:
 
    от заявителя - ООО «Волгоэнергострой»: представитель Ткачев П.А. по доверенности № 01.02- от 08.10.2010г., паспорт;
 
    от ОАО «Востсибэлектромонтаж»: представитель Хрипливая Л.Е. по доверенности № 03/2010 от 11.01.2010г., паспорт;
 
    от ООО «Техноком»: представитель Ткачев П.А. по доверенности № б/н от 01.09.2010г., паспорт;
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А19-803/10-8 по иску Открытого акционерного общества «Востоксибэлектромонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» о взыскании 14 382 308, 26 рублей, составляющих сумму задолженности по контракту № 02/09-08с от 16.09.2008 на выполнение строительно-монтажных работ.
 
    Вследствие болезни судьи Апанасик С.В., рассматривающей настоящее заявление по существу, после перерыва судебное заседание продолжено судьей Хромцовой Н.В.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в связи со следующим.
 
    В силу части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, рассмотрение которого начато одним судьей, должно быть рассмотрено этим же судьей.
 
    Применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    В связи с болезнью судьи Апанасик С.В., рассматривающей заявление о процессуальном правопреемстве, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
               Отложить рассмотрение заявления Общества с ограниченной ответственностью «Волгоэнергострой» о процессуальном правопреемстве в судебном заседании на «22» ноября 2010 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 319, телефон № 564-240 (судья Апанасик С.В.), 564-340 (специалист Чувашова В.Ю.), факс 24-15-99.
 
 
 
    Судья        Н.В. Хромцова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать