Определение от 24 октября 2014 года №А19-7998/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А19-7998/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                  
 
    «24» октября 2014 года                                                                           Дело № А19-7998/2014
 
Судья Арбитражного суда Иркутской области Шнитова Н.В.,
    ознакомившись с требованием Индивидуального предпринимателя Манукян Роберта Альбертовича  (далее – ИП Манукян Р.А.) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Автоколонна 1880» (далее – ОАО «Автоколонна 1880»)
 
    по делу по заявлению ОАО «Автоколонна 1880» (ИНН 3808163107, ОГРН 1073808005281, адрес: 664035, г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 59) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2014 в отношении ОАО «Автоколонна 1880» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пахомов С.В.
 
    ИП Манукян Р.А.20.10.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Автоколонна 1880»
 
    Требование подано с нарушением требований, установленныхстатьями 36, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,статьями 61, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к требованию не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление временному управляющему, должнику копии требования и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    - в нарушение абзаца 2 пункта 7 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ заявитель не указал свои паспортные данные, банковские реквизиты (при их наличии);
 
    - в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;
 
    - в нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен расчет суммы требования.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, требование ИП Манукян Р.А. подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    требование ИП Манукян Р.А. о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Автоколонна 1880» оставить без движения.
 
    Предложить кредитору в срок до «21» ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36а, кабинет № 201а, телефон специалиста 261-714, факс 261-761.
 
    Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.adublenyh@ARBITR.RU.
 
    Документы должны быть направлены в суд таким образом, чтобы они поступили в арбитражный суд до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                                       Н.В. Шнитова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать