Дата принятия: 21 августа 2012г.
Номер документа: А19-7973/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-7973/2012
21.08.2012г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.08.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 21.08.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Е.Ф. Капустенской,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Новиковой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Открытого акционерного общества «Искра» (ОГРН 1083827000400; 664038, Иркутская область, Иркутский район, п. Новая Разводная, ул. Совхозная, 35)
к федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ОГРН 1028500598411; 669511, Усть-Ордынский Бурятский АО, Эхирит-Булагатский р-н, п. Бозой)
о взыскании 49 900 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: - Штайтель А.В. по доверенности от 31.07.2012 г.,
от ответчика: - не явился, извещен.
установил:
Иск заявлен ОАО «Искра» к ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по ИО о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение заказа и поставку продукции для федеральных государственных нужд № 306 от 29.09.2011 г. в размере 49 900 рублей.
Истец в судебном заседании 02.07.2012 г. в связи с частичным исполнением обязательств в размере 1 348 111 руб. 74 коп., а также уступкой права требования на сумму 329 600 руб. представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 179 688 руб. 26 коп.
Истец в судебном заседании приобщил к материалам дела доказательство направления заявления об уточнении исковых требований в адрес ответчика.
Уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ).
Истец уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 05.04.2012г., в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Между Открытым акционерным обществом «Искра» (истец) и федеральным казенным учреждением «Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ответчик) заключен государственный контракт на выполнение заказа на закупку и поставку продукции для федеральных государственных нужд №306 от 29.09.2011 г., в соответствии с условиями которого, истец принял на себя поставлять продукцию в согласованном сторонами ассортименте и количестве, а ответчик оплатить поставленную продукцию.
В соответствии с п. 1.4. контракта, общая стоимость контракта составляет 4 600 000руб. Цена поставляемой продукции включает все подлежащие уплате налоги и сборы в соответствии с условиями контракта.
Во исполнение условий государственного контракта №306 от 29.09.2011 г., истец в период 2011-2012 г.г. в адрес ответчика поставил продукцию сельскохозяйственного производства на общую сумму 3 725 900 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами: №168 от 07.10.2011 г. на сумму 70 500 руб., №170 от 11.10.2011 г. на сумму 142 500 руб., №189 от 12.10.2011 г. на сумму 80 500 руб., №173 от 12.10.2011 г. на сумму 150 500 руб., №190 от 13.10.2011 г. на сумму 82 500 руб., №180 от 13.10.2011 г. на сумму 129 100 руб., №182 от 14.10.2011 г. на сумму 128 700 руб., №191 от 14.10.2011 г. на сумму 81 600 руб., №212 от 14.11.2011 г. на сумму 255 000 руб., №230 от 15.11.2011 г. на сумму 259 500 руб., №215 от 17.11.2011 г. на сумму 43 500 руб., №216 от 17.11.2011 г. на сумму 31 500 руб., №221 от 18.11.2011 г. на сумму 31 500 руб., №218 от 21.11.2011 г. на сумму 32 000 руб., №217 от 21.11.2011 г. на сумму 474 000 руб., №2 от 19.01.2012 г. на сумму 1 760 000 руб.
Как указывает истец в иске, ответчик оплатил принятую им продукцию частично, в связи с чем, задолженность ответчика по оплате поставленной продукции составила 179 688 руб. 26 коп.
Неисполнение ответчиком условий государственного контракта №306 от 29.09.2011 г. в части своевременной оплаты поставленной продукции сельскохозяйственного производства послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 179 688 руб. 26 коп. (с учетом уточненных требований).
Исследовав доказательства по делу, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Правоотношения между сторонами возникли из государственного контракта №306 от 29.09.2011 г. Государственный контракт является заключенным, предмет контракта определен в техническом задании (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью договора.
Правовая природа данного контракта – договор поставки, положения о котором регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Факт поставки ответчику продукции сельскохозяйственного производства на сумму 3 725 900 руб. подтверждается представленными в материалы дела документами: товарной накладной №Тп7-147 от 07.10.2011 г. на сумму 70 500 руб., №Тп7-205 от 11.10.2011 г. на сумму 142 500 руб., №Тп7-250 от 12.10.2011 г. на сумму 80 500 руб., №Тп7-244 от 12.10.2011 г. на сумму 150 500 руб., №Тп7-264 от 13.10.2011 г. на сумму 82 500 руб., №Тп7-263 от 13.10.2011 г. на сумму 129 100 руб., №Тп7-277 от 14.10.2011 г. на сумму 128 700 руб., №Тп7-276 от 14.10.2011 г. на сумму 81 600 руб., №8-1178 от 14.11.2011 г. на сумму 255 000 руб., №ТП8-01 от 15.11.2011 г. на сумму 259 500 руб., №8-1181 от 17.11.2011 г. на сумму 43 500 руб., №8-1182 от 17.11.2011 г. на сумму 31 500 руб., №Тп8-1667 от 18.11.2011 г. на сумму 31 500 руб., Тп8-1688 от 21.11.2011 г. на сумму 32 000 руб., №Тп8-2000 от 21.11.2011 г. на сумму 474 000 руб., Тп8-077 от 19.01.2012 г. на сумму 1 760 000 руб., в которых имеется подпись о получении указанного в них товара ответчиком с проставлением печати учреждения (л.д. 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42).
Однако, ответчик не оплатил поставленную продукцию в полном объеме, в связи с чем, задолженность ООО «СИБАЛЬЯНС» по оплате товара составила 179 688 руб. 26 коп.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, на дату вынесения решения задолженность составляет сумму 179 688 руб. 26 коп., ответчиком не погашена, иного им не доказано, исковые требования не оспорены (ст. 65 АПК РФ). Более того, задолженность ответчика за поставленную продукцию подтверждается актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2011 г., на 27.03.2012 г., подписанными ответчиком.
Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд признает правомерными, обоснованными и доказанными материалами дела исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 179 688 руб. 26 коп. в силу ст. ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по настоящему иску составляет 6 390 руб. 65 коп. и относится на ответчика.
Учитывая финансовое положение ответчика, арбитражный суд, руководствуясь ч. 2 ст. 333.22 НК РФ, считает возможным уменьшить размер государственной пошлины с 6 390 руб. 65 коп. до 2 000 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (ОГРН 1028500598411; 669511, Усть-Ордынский Бурятский АО, Эхирит-Булагатский р-н, п. Бозой) в пользу Открытого акционерного общества «Искра» (ОГРН 1083827000400; 664038, Иркутская область, Иркутский район, п. Новая Разводная, ул. Совхозная, 35) 179 688 руб. 26 коп. – основного долга, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: Е.Ф. Капустенская
