Определение от 10 ноября 2010 года №А19-7949/09-68-71

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении заявления к рассмотрению
 
    г. Иркутск
 
    «10» ноября 2010 года                                                                            Дело №А19-7949/09-68-71
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области  Волкова И.А.,
 
    ознакомившись с жалобой Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) на действия временного управляющего открытого акционерного общества «Ангарский электромеханический завод» (далее - ОАО «Ангарский электромеханический завод») Кротова Ю.С.,
 
    по делу о признании ОАО «Ангарский электромеханический завод»несостоятельным (банкротом),
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2010 в отношении должника - ООО «Ангарский электромеханический завод» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кротов Ю.С.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2010 ОАО «Ангарский электромеханический завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «Ангарский электромеханический завод» утвержден арбитражный управляющий Кротов Ю.С.
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой на действия временного управляющего ОАО «Ангарский электромеханический завод» Кротова Ю.С., в которой просила признать ненадлежащим исполнение Кротовым Ю.С. обязанностей временного управляющего ОАО «Ангарский электромеханический завод» и отстранить Кротова Ю.С. от исполнения обязанностей временного управляющего ОАО «Ангарский электромеханический завод».
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2010 жалоба ФНС России на действия временного управляющего ОАО «Ангарский электромеханический завод» Кротова Ю.С. оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
 
        Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, устранены, жалоба подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 60, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьей 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    назначить рассмотрение жалобы ФНС России на действия временного управляющего ОАО «Ангарский электромеханический завод» Кротова Ю.С. на «02» декабря 2010 года на  11 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025,  г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 300, телефон специалиста 34-38-58, факс 24-15-99. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу AleksandrovaMA@irkutsk.arbitr.ru.
 
    ФНС России уточнить жалобу в части требования об отстранении временного управляющего ОАО «Ангарский электромеханический завод», представить доказательства отчуждения должником имущества в период 2008-2010 годов; доказательства отказа временного управляющего Кротова Ю.С. в регистрации представителя ФНС России для участия в первом собрании кредиторов должника; доказательства причинения убытков ФНС России либо обоснование возможного причинения убытков ФНС России обжалуемыми действиями временного управляющего; указать норму права, предусматривающую возможность отказа в выплате вознаграждения временного управляющего в случае признания судом ненадлежащим исполнение им обязанностей временного управляющего. Уточнение жалобы и истребуемые документы представить в Арбитражный суд Иркутской области в срок до 22.11.2010, а также направить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий получение уточнения жалобы в срок до 22.11.2010; доказательства направления представить в арбитражный суд.
 
    Конкурсному управляющему Кротову Ю.С. представить доказательства уведомления ФНС России о времени и месте проведения первого собрания кредиторов должника; представить в Арбитражный суд Иркутской области мотивированный отзыв на жалобу в срок до 26.11.2010, а также направить отзыв иным лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий получение отзыва до 26.11.2010.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить в Арбитражный суд Иркутской области мотивированный отзыв на жалобу ФНС России в срок до 26.11.2010, а также направить отзыв иным лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий получение отзыва до 26.11.2010.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что каждое лицо, участвующее в деле, в силу части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного указанным Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 указанного Кодекса.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
               Судья                                                                                  И.А. Волкова