Решение от 30 мая 2012 года №А19-7930/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. (395-2) 24-12-96, факс: (395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-7930/2012
 
    30.05.2012 г.  
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.05.2012 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2012 г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Т.Д.Любицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.В.Герасимовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»  (ОГРН 1073808009659, место нахождения юридического лица: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к          Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение Слюдянского муниципального образования» (ОГРН 1063848017694, место нахождения юридического  лица: 665904, Иркутская область, Слюдянский район, г. Слюдянка, ул. Пролетарская, 42)
 
    о взыскании    2 123 666 руб. 35 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца:   не явились
 
    от ответчика:  не явились
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение Слюдянского муниципального образования» о взыскании 50 000 руб., составляющих часть задолженности по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВа № 517 от 01.06.2007 г. в сумме 49 999 руб., часть процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 руб.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил исковые требования до 2 123 666 руб. 35 коп., составляющих основной долг в сумме 2 036 818 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 848 руб. 26 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не оспорил.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам.
 
    Рассмотрев представленные материалы,  арбитражный суд установил.
 
    Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее – ГУЭП «Облкоммунэнерго»)   (Гарантирующий поставщик) и Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоснабжение Слюдянского муниципального образования» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВа № 517 от 01.06.2007 г. Согласно дополнительному соглашению № 3-517 от 21.01.2011 г. к договору с 01.06.2007 г. ГУЭП «Облкоммунэнерго» выбывает из обязательства, возникшего из договора при этом к Гарантирующему поставщику ООО «Иркутскэнергосбыт» переходят права и обязанности Энергоснабжающей организации на основании агентского договора № 327-013/1-Д от 20.01.2011 г., заключенного между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» (переименовано с ГУЭП «Облкоммунэнерго»), с 01.01.2011 г. стороны изменили договор № 517 на № КЛБК00000583.   
 
    Во исполнение условий договора энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВа № КЛБК00000583 от 01.06.2007 г. ООО «Иркутскэнергосбыт» производило отпуск электрической энергии Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение Слюдянского муниципального образования»в августе, сентябре, октябре 2011 г. на сумму 2 036 818 руб. 09 коп. по счетам-фактурам: № 4572-583 от 31.08.2011 г. на сумму 1 477 350 руб. 36 коп.; № 5083-583 от 30.09.2011 г. на сумму 468 275 руб. 05 коп.; № 5607-583 от 31.10.2011 г. на сумму 91 192 руб., которые получены Потребителем без возражений. Задолженность в сумме 2 036 818 руб. 09 коп. по состоянию на 31.12.2011 г. подтверждается Актом сверки расчетов, в связи с чем, истец предъявил иск в арбитражный суд.
 
    Ответчик не представил суду доказательства не использования электрической энергии, а также надлежащего исполнения обязательств по оплате за использованную электрическую энергию, исковые требования не оспорил.
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВа № КЛБК00000583 от 01.06.2007 г. с учетом дополнительного соглашения № 3-517 от 21.01.2011 г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» и МУП «Тепловодоснабжение Слюдянского муниципального образования» сроком до 31.12.2007 г. с последующей пролонгацией (пункт 9.2 договора) заключен в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и определяет порядок взаимоотношений Сторон по вопросам отпуска, передачи, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему контракту (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 1.3 договора при выполнении настоящего договора, а также по всем другим вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, не оговоренным настоящим договором, Стороны обязаны руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, Приказом Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) от 21.08.2007 № 166-э/1, другими нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с энергоснабжением на территории Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 2.1 договора Гарантирующий поставщик обязался отпускать Потребителю электрическую энергию до электроустановок, включенных в настоящий договор на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в настоящем договоре.  
 
    Отпуск электрической энергии по настоящему договору осуществляется до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между Гарантирующим поставщиком и Потребителем при условии надлежащего исполнения Потребителем обязательств, принятых по настоящему договору, в том числе при условии внесения Гарантирующему поставщику в полном объеме оплаты за отпущенную электрическую энергию. 
 
    Согласно пункту 3.1 договора Потребитель обязался оплачивать принятую Гарантирующего поставщика электрическую энергию.
 
    Согласно пункту 3.9 договора Потребитель обязан представлять Гарантирующему поставщику в сроки и в порядке, установленные пунктом 3.10 настоящего договора отчет о расходе электрической энергии.
 
    Согласно пункту 3.10 договора Потребитель обязан для определения величины отпущенной электрической энергии снимать показания приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии на 15 число расчетного периода (месяца) и передавать их (показания) на следующий рабочий день Гарантирующему поставщику в письменном виде по форме, предусмотренной Приложением № 4 (Форма ВНЭ-1),   подписанной руководителем или уполномоченным представителем Потребителя и заверенной печатью.
 
    Согласно пункту 5.1 договора расчеты за отпущенную Потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, в соответствии с предметом и условиями настоящего договора, производятся Потребителем по платежным документам    Гарантирующего поставщика.
 
    Согласно пункту 5.3 договора оплата стоимости электрической энергии, отпущенной Потребителю в расчетном периоде (месяце) производится 10 числа месяца следующего за расчетным  в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных пунктами 5.3, 5.4 настоящего договора.
 
    При неоплате либо неполной оплате Потребителем в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных пунктами 5.3.1 настоящего договора. При неоплате либо неполной оплате Потребителем в течение 3-х банковских дней Гарантирующий поставщик вправе в судебном порядке взыскать с Потребителя проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки до момента фактического исполнения им обязательств по оплате электрической энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  
 
    Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи. К договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВа № КЛБК00000583 от 01.06.2007 г. с учетом дополнительного соглашения № 3-517 от 21.01.2011 г. стороны согласовали: в Приложении № 1 - количество (объем) электрической энергии, отпускаемой Потребителю; в Приложении № 2 – паспорт электроустановок Потребителя: сведения о счетчиках и о фактически установленной мощности; в Приложении № 3 – акт о разграничении балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.
 
    Оценив условия договора энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВа № КЛБК00000583 от 01.06.2007 г. с учетом дополнительного соглашения № 3-517 от 21.01.2011 г. суд пришел к выводу о согласовании сторонами всех его существенных условий, которые сторонами были согласованы в Приложениях №№ 1, 2, 3 и исполнялись сторонами со дня заключения договора № КЛБК00000583 от 01.06.2007 г. с учетом дополнительного соглашения № 3-517 от 21.01.2011 г.; договор является действующим; доказательства, свидетельствующие о том, что какой-либо из сторон до окончания срока действия договора было заявлено о его прекращении, изменении, о заключении нового договора, отсутствуют; договор считается продленным на последующий период и на тех же условиях; договор № КЛБК00000583 от 01.06.2007 г. с учетом дополнительного соглашения № 3-517 от 21.01.2011 г. не признан судом недействительным; договор № КЛБК00000583 от 01.06.2007 г. с учетом дополнительного соглашения № 3-517 от 21.01.2011 г. и Приложения к договору подписаны полномочными лицами; доказательств иного ответчик суду не представил в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд считает договор № КЛБК00000583 от 01.06.2007 г. с учетом дополнительного соглашения № 3-517 от 21.01.2011 г. заключенным.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязанность абонента, оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно Постановлению Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 № 46-П «О смене организации, осуществляющей функции гарантирующего поставщика» с 01.01.2008 ООО «Иркутскэнергосбыт» имеет статус гарантирующего поставщика, в связи с чем, количество потребленной электрической энергии в счетах-фактурах рассчитано  согласно Приказу Службы по тарифам по Иркутской области на электроэнергию, отпускаемую ООО «Иркутскэнергосбыт» потребителям Иркутской области.
 
    Судом установлено, что по объему потребления и стоимости электроэнергии в горячей воде разногласий у сторон не возникло, количество и стоимость потребленной ответчиком в спорный период электроэнергии подтверждено истцом в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документальнопредоставленными истцом в материалы дела доказательствами: расчетами количества  потребленной энергии, счетами-фактурами и товарными накладными на отпуск электроэнергии, полученными ответчиком под роспись, а также Тарифами на электроэнергию, отпускаемую ООО «Иркутскэнергосбыт» потребителям Иркутской области.
 
    Сбытовая надбавка Гарантирующего поставщика утверждена Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 28.12.2010 г. № 215-спр, плата за услуги по передаче электроэнергии утверждена Приказом Службы по тарифам от 28.12.2010 г. № 213-спр.
 
    Однако, ответчиком обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию не исполнены надлежащим образом, задолженность составила в сумме 2 036 818 руб. 09 коп., которая на день рассмотрения дела ответчиком не погашена.
 
    В связи с просрочкой ответчиком в оплате потребленной электрической энергии, истец начислил согласно пункту 5.4 договора проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 848 руб. 26 коп. из расчета 1/300 от 8 % годовых ставки рефинансирования ЦБ РФ (Указание ЦБ России от 23.12.2011 № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») по каждой счет-фактуре.
 
    Согласно пунктам 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги следует квалифицировать как пользование чужими денежными средствами. Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации направлен ответчику с заявлением об уточнении исковых требований, судом проверен и признан правильным.      
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Иск обоснован и подлежит удовлетворению с учетом частичного отказа истца от иска в сумме 2 123 666 руб. 35 коп. в соответствии со статьями 307 - 310, 314, 316, 395, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец исковые требования подтвердил документально, представил товарные накладные и счета-фактуры на оплату за пользование электрической энергией, полученные ответчиком под роспись, ответчик доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору суду не представил.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    -  исковые требования удовлетворить полностью;
 
    - взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение Слюдянского муниципального образования»:
 
    в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» основной долг в сумме 2 036 818 руб. 09 коп., проценты в сумме 86 848 руб. 26 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.;
 
    в федеральный бюджет Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 31 618 руб. 33 коп.;
 
    -  выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу;  
 
    -  на решение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                             Т.Д.Любицкая