Решение от 30 мая 2012 года №А19-7929/2012

Дата принятия: 30 мая 2012г.
Номер документа: А19-7929/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. (395-2) 24-12-96, факс: (395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                    Дело  № А19-7929/2012
 
    30.05.2012 г.  
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.05.2012 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2012 г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Т.Д.Любицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.В.Герасимовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания»  (ОГРН 1073808009659, место нахождения юридического лица: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к          Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сибирячок» (ОГРН 1023802317770, место нахождения юридического  лица: 665751, Иркутская область, Братский район, п. Прибойный, ул. 27 Съезда КПСС, 4)
 
    о взыскании    10 300  руб. 27 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца:   не явились
 
    от ответчика: не явились
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Сибирячок» о взыскании 50 000 руб., составляющих часть задолженности по муниципальному контракту № 8162 энергоснабжения потребителя, финансируемого из местного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВа от 2011 г. в сумме 49 999 руб., часть неустойки в сумме 1 руб. 
 
    Судом установлено, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Сибирячок» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц переименовано на Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Сибирячок» 14.02.2012 г.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму основного долга до 10 300 руб. 27 коп., составляющих основной долг в сумме 10 200 руб. 19 коп., неустойка в сумме 100 руб. 08 коп., а затем уменьшил исковые требования до 5 169 руб. 89 коп., от остальной части основного долга и неустойки отказался, уточнения иска направил ответчику (получено 14.04.2012 г.), заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. 
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не оспорил.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам.
 
    Рассмотрев представленные материалы,  арбитражный суд установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») (Гарантирующий поставщик) и Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Сибирячок» (Потребитель) заключили муниципальный контракт № 8162 энергоснабжения потребителя, финансируемого из местного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВа с 01.01.2011 г. сроком до 31.12.2011 г. с последующей пролонгацией (пункт 9.2 договора).
 
    Согласно пункту 2.1 контракта Гарантирующий поставщик обязался отпускать электрическую энергию до электроустановок, включенных в настоящий контракт на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в настоящем контракте. Отпуск электрической энергии по настоящему контракту осуществляется до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между Сетевой организацией и Потребителем при условии надлежащего исполнения Потребителем обязательств, принятых по настоящему контракту, в том числе при условии внесения Гарантирующему поставщику в полном объеме оплаты за отпущенную электрическую энергию, а также возмещения расходов Гарантирующего поставщика, понесенных в связи с заключением и исполнением в интересах Потребителя договора с Сетевой организацией на оказание услуг по передаче электрической энергии. Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между Сетевой организацией и Потребителем приведен в Приложении № 3 к настоящему контракту. 
 
    Согласно пункту 3.1 контракта Потребитель обязался оплачивать принятую от Гарантирующего поставщика электрическую энергию, а также возмещать Гарантирующему поставщику расходы на оплату услуг Сетевой организации по передаче электрической энергии до электроустановок Потребителя. 
 
    Согласно пункту 3.12 контракта Потребитель обязался поставлять Гарантирующему поставщику в сроки и в порядке, установленные в пункте 3.13 настоящего контракта, отчет о расходе электрической энергии.
 
    Согласно пункту 3.13 контракта Потребитель обязан для определения величины отпущенной электрической энергии снимать показании приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии на 05-00 часов местного времени 1-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) и передавать их (показания) ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) Гарантирующему поставщику в письменном виде по форме, предусмотренной Приложением № 5 (Форма ВНЭ-1). Показания приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) должны быть подписаны руководителем или уполномоченным представителем Потребителя и заверены печатью.
 
    Согласно пункту 5.1 контракта расчеты за отпущенную Потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, а так же возмещение Гарантирующему поставщику расходов на оплату услуг Сетевой организации и других расходов, связанных с отпуском и использованием электрической энергии в соответствии с предметом и условиями настоящего контракта, производятся по платежным поручениям Потребителя на основании счетов-фактур, предъявляемых Потребителю Гарантирующим поставщиком в соответствии с предметом и условиями настоящего контракта.
 
    Согласно пункту 5.3 контракта в целях настоящего контракта расчетным периодом является месяц (по тексту контракта – расчетный период (месяц). Расчетный период  (месяц) устанавливается с 05.00 часа местного времени 1 числа расчетного периода (месяц) до 05.00 часа местного времени 1 числа периода (месяца) следующего за расчетным. Оплата стоимости электрической энергии, отпущенной Потребителю в расчетном периоде (месяце) производится по платежным поручениям Потребителя на основании счетов-фактур, предъявляемых Потребителю Гарантирующим поставщиком в соответствии с тарифными группами, указанными в паспортах электроустановок не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.
 
    Согласно пунктам 5.4, 5.5 контракта одновременно с оплатой стоимости электрической энергии, указанной в пункте 5.3 настоящего контракта и в сроки, указанные в пункте 5.3 настоящего контракта, Потребитель оплачивает стоимость расходов на оплату услуг Сетевой организации по передаче этой электрической энергии.
 
    Оплата производится Потребителем в течение 3 банковских дней исчисляемых со сроков, установленных пунктами 5.3, 5.4 настоящего контракта. Обязательство по оплате считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.
 
    Согласно пункту 5.10 контракта по инициативе одной из сторон, но не реже одного раза в год, проводится сверка расчетов. 
 
    Согласно пункту 8.3 контракта споры и разногласия, возникающие при заключении, изменении, исполнении и расторжении контракта разрешаются сторонами путем переговоров. При не достижении согласия путем переговоров, споры и разногласия подлежат передаче на рассмотрение арбитражного суда в порядке, установленном  арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    К муниципальному контракту № 8162 от 01.01.2011 г. стороны согласовали:
 
    в Приложении № 1 - количество (объем) электрической энергии, отпускаемой Потребителю – МДОУ «Сибирячок ;
 
    в Приложении № 2 – перечень электроустановок в составе настоящего контракта;
 
    в Приложении № 3 – перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между Сетевой организацией и Потребителем;
 
    в Приложении № 4 – перечень сторонних Потребителей, присоединенным к распределительным электрическим сетям Потребителя (нет).
 
    Во исполнение условий заключенного муниципального контракта № 8162 от 01.01.2011 г. Гарантирующий поставщик исполнил обязательства – отпустил Потребителю электрическую энергию в январе, феврале 2012 г. и выставлял на оплату счета-фактуры:
 
    № 1064-8162 от 31.01.2012 г. на сумму 5 030 руб. 30 коп.;
 
    № 1607-8162 от 29.02.2012 г. на сумму 5 169 руб. 89 коп., на общую сумму 10 200 руб. 19 коп., которая не оплачена Потребителем до настоящего времени.
 
    Истец предъявил иск в арбитражный суд Иркутской области в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения ответчика, основанием которого является неисполнение обязанности по оплате за потребленную электрическую энергию в соответствии с условиями муниципального контракта № 8162 от 01.01.2011 г. и требованиями действующего законодательства.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму основного долга до 5 169 руб. 89 коп., от остальной части основного долга и неустойки отказался.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.  
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ООО «Иркутскэнергосбыт») (истец) и Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Сибирячок» (ответчик) заключен муниципальный контракт № 8162 энергоснабжения потребителя, финансируемого из местного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВа с 01.01.2011 г., согласно которому между сторонами сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.  
 
    Оценив условия муниципального контракта № 8162 от 01.01.2011 г., суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий, предъявляемые к договорам энергоснабжения, предусмотренные действующим законодательством, и эти существенные условия сторонами были согласованы в Приложениях №№ 1, 2, 3, 4 и исполнялись истцом со дня заключения контракта, доказательств иного ответчик суду не представил в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при таких обстоятельствах суд считает вышеуказанный муниципальный контракт  заключенным.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Императивным правилом в указанной норме является определение количества энергии и ее оплата только исходя из ее фактического потребления.
 
    Судом установлено, что по объему потребления электрической энергии и ее стоимости разногласий у сторон не возникло; количество и стоимость переданной ответчику в спорный период электрической энергии истцом подтверждено предоставленными в материалы дела доказательствами: расчетами количества электрической энергии, счетами-фактурами и товарными накладными на отпуск электрической энергии, актами расхода электрической энергии в январе, феврале 2012 г., которые получены ответчиком под роспись.
 
    Согласно Постановлению Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 № 46-П «О смене организации, осуществляющей функции гарантирующего поставщика» с 01.01.2008 ООО «Иркутскэнергосбыт» имеет статус гарантирующего поставщика, в связи с чем, количество потребленной электрической энергии в счетах-фактурах рассчитано  согласно Приказу Службы по тарифам по Иркутской области на электроэнергию, отпускаемую ООО «Иркутскэнергосбыт» потребителям Иркутской области.
 
    Тариф за февраль 2012 г. (нерегулируемая розничная цена для потребителей с интегральным учетом при уровне напряжения НН, менее 4500 часов использования мощности) складывается из средневзвешенной нерегулируемой цены за единицу электрической энергии – 1,0822000 руб./кВтч и стоимости регулируемых инфраструктурных платежей, утвержденных Приказами ФТС № 348 от 13.12.2011, № 302 от 29.11.2011 г. – 0,733618 руб./кВтч и составляет в сумме 1,815818 руб./кВтч.
 
    Обязательства по поставке электрической энергии по контракту истцом исполнены в полном объеме,в спорный период истец осуществлял подачу электрической энергии ответчику и последний обязан уплатить истцу ее стоимость, однако, ответчиком обязательства по оплате не исполнены,  задолженность составила на день рассмотрения дела в сумме 5 169 руб. 89 коп., которая до настоящего времени не погашена, что ответчиком не оспорено.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Иск обоснован и подлежит удовлетворению с учетом частичного отказа истца от иска в сумме 5 169 руб. 89 коп. в соответствии со статьями 307 - 310, 314, 316, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец исковые требования подтвердил документально, представил счета-фактуры на оплату за пользование электрической энергией, ответчик доказательства своевременного и полного исполнения обязательства по оплате за пользование электрической энергией суду не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, в связи с чем, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в остальной части иска подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на ответчика. 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    -  исковые требования удовлетворить частично;
 
    - взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Сибирячок» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» основной долг в сумме 5 169 руб. 89 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.;
 
    - в остальной части исковых требований производство по делу прекратить;
 
    -  выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу;  
 
    -  на решение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                           Т.Д.Любицкая 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать