Решение от 22 июня 2012 года №А19-7899/2012

Дата принятия: 22 июня 2012г.
Номер документа: А19-7899/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-7899/2012
 
 
    22.06.2012г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  15.06.2012года.
 
    Решение  в полном объеме изготовлено   22.06.2012года.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Красько Б.В.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Жериховой М.М., 
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН: 1023801012905;  юридический адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Тимирязева, 35)
 
    к индивидуальному предпринимателю Цебенко Марине Анатольевне (ОГРН 304381105600088, адрес: 664050, Иркутская обл., Иркутский р-н, г. Иркутск, ул. Байкальская, 290 А, 2)
 
    о взыскании 516 руб. 00 коп. 
 
    при участии в судебном заседании:         
 
    от заявителя – не явились,    
 
    от ответчика – не явились,
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель, Фонд социального страхования) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателяЦебенко Марины Анатольевны(далее – ответчик, предприниматель) пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 516 руб. 00 коп.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном статьями 123-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. Ответчик, в судебное заседание не явился, письменный отзыв не направил, доказательства уплаты пени не представил.
 
    Дело в соответствии со статьей 156, пунктом 2 статьи 215 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам, исследовав которые суд установил следующее. 
 
    Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304381105600088,что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.05.2012.
 
    Заявителем 26.08.2011 проведена камеральная проверка расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временно нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4-ФСС РФ) за 2 квартал 2011 года,  в   ходе   которой   установлено  наличие недоимки  по страховым взносам  в   размере 509 руб. 79 коп., начислены пени в размере  6 руб. 21 коп.
 
    Результаты проверки зафиксированы в акте камеральной проверки от 26.08.2011                             № 14944.
 
    На основании материалов проверки заявителем вынесено решение № 14944 от 27.09.2011 года.
 
    Требованием  об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее   исполнение  обязанностей   от   24.10.2011   № 14944, полученным ответчиком 05.07.2011 предпринимателю было предложено погасить имеющуюся недоимку по страховым взносам и пени в срок до 14.11.2011 года.
 
    Неисполнение ответчиком требования об уплате недоимки по страховым взносам и пеням в полном объеме, явилось основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с заявлением о взыскании   в   судебном   порядке  задолженности в размере 516 руб. 00 коп.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.98 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»  ответчик  является  страхователем.
 
    В соответствии п.п. 2 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.98г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи обязаны в установленном порядке и в определенный исполнительным органом Фонда социального страхования  РФ срок начислять и перечислять страховые взносы на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования.
 
    Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.98 № 125-ФЗ перечисление сумм страховых взносов  страхователем производится ежемесячно, в срок установленный для получения (перечисления) в банках средств на выплату  заработной платы за истекший месяц.
 
    Пунктом 1 статьи 22.1 указанного Закона предусмотрено, что в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов.
 
    Контроль, за деятельностью страхователя по начислению и уплате страховых взносов, в соответствии  с пунктом 8 статьи 18 ФЗ от 24.07.98 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возложен на Фонд социального страхования  РФ и его исполнительные органы.
 
    Согласно пункту 6 статьи 22.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»  недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя.
 
    Взыскание недоимки и пеней со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.
 
    Из материалов дела следует, что страховые взносы не уплачены в размере 509 руб. 79 коп., указанное подтверждается материалами дела и не было оспорено ответчиком.  Суд находит, что заявителем правомерно были начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 01.04.2011 по 30.06.2011, которые составили 6 руб. 21 коп. Проверив расчет пени суд находит его верным.
 
    На основании части 3 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по госпошлине, от уплаты которой Фонд социального страхования при подаче заявления в суд освобожден в установленном законом порядке.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ) при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере не менее 2 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
    заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Цебенко Марины Анатольевны (ОГРН 304381105600088, адрес: 664050, Иркутская обл., Иркутский р-н, г. Иркутск, ул. Байкальская, 290 А, 2) в пользу Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования   Российской   Федерации  516 руб. 00 коп., в том числе 509 руб. 79 коп. задолженности по страховым взносам, 6 руб. 21 коп. - пени, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб. 00 коп.    
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                                         Б.В. Красько
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать