Решение от 28 августа 2012 года №А19-7848/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                  Дело № А19-7848/2012
 
    28 августа 2012 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2012 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2012 года.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Куркутовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «ПланетаАвто» (ОГРН 1053811156860, местонахождение 660048, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Калинина, д. 60, оф. 7)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице Восточно-Сибирского филиала (ОГРН 1027700032700, местонахождение 129110,                       г. Москва, ул. Гиляровского, д. 42)
 
    третье лицо: ООО «ТрансАвто+»
 
    о взыскании 2385235 руб. 84 коп.  
 
    при участии в заседании:    
 
    от истца: Кузнецов Д.А. – представитель по доверенности от 12.05.2012 б/н,
 
    от ответчика: Жмурова М.А. – представитель по доверенности от 26.03.2012 № 1694/д,
 
    третье лицо не явилось,
 
установил:
 
    закрытое акционерное общество «ПланетаАвто» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице Восточно-Сибирского филиала о взыскании страхового возмещения в размере 2385235 руб. 84 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 28.06.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ТрансАвто+».
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен договор страхования на основании генерального полиса                                                 № 1380000-1002484/10СГ транспортного страхования грузов от 12.07.2010, объектом страхования по которому являлись автозапчасти, перевозимые по маршруту                                 г. Забайкальск – г. Иркутск с использованием транспортного средства Рено (государственный регистрационный знак Н525ЕМ) с прицепом (государственный регистрационный знак ВК4879).
 
    По мнению истца, в октябре 2010 года имело место совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого у ответчика возникла обязанность произвести страховую выплату в размере 2385235 руб. 84 коп., составляющую стоимость похищенного груза.
 
    Отказ в выплате страхового возмещения послужил поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик заявленные требования не признал, в отзыве указал, что обязательства страховщика по договору страхования на момент страхового случая еще не начались, поскольку заявление за страхование груза подано страховщиком 07.10.2010, в то время как утрата груза произошла 06.10.2010.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, письменные пояснения по существу заявленных требований не представило, о времени и месте рассмотрения спора извещено надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомлением о вручении почтового отправления № 66402552855781.
 
    Дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела: заслушав представителей сторон, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, между ЗАО «ПланетаАвто» (страхователь) и
ООО «СК Согласие» (страховщик) заключен договор имущественного страхования путем вручения страховщиком страхователю генерального полиса № 1380000-1002484/10СГ транспортного страхования грузов от 12.07.2010 (далее – страховой полис).
 
    Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
 
    Систематическое страхование разных партий однородного имущества (товаров, грузов и т.п.) на сходных условиях в течение определенного срока может по соглашению страхователя со страховщиком осуществляться на основании одного договора страхования - генерального полиса (пункт 1 статьи 941 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно страховому полису объектами страхования являются грузы, перевозимые страхователем автомобильным транспортом на основании договоров о перевозке грузов, заключенных с собственниками грузов.
 
    Неотъемлемой частью страхового полиса являются Правила страхования грузов, утвержденные генеральным директором ООО «СК Согласие» 07.07.2003 (далее – Правила страхования), которыми определяются взаимоотношения сторон при наступлении страхового случая, не урегулированные страховым полисом (пункты 16, 21 страхового полиса).
 
    Согласно пункту 9 страхового полиса и пункту 4.1 Правил страхования страховщик возмещает страхователю убытки, возникшие от повреждения или полной гибели всего или части груза, произошедшие при перевозке груза по любой причине, кроме случаев, предусмотренных в пункте 4.8 Правил страхования.
 
    Страхование начинается с момента отправки страхователем груза со склада, но не ранее получения страховщиком заявления на страхование (пункт 14 страхового полиса).
 
    На основании заявления страхователя от 07.10.2010 стороны согласовали существенные условия страхования автозапчастей, перевозимых по маршруту                                г.Забайкальск – г.Иркутск с использованием транспортного средства Рено (государственный регистрационный знак Н525ЕМ) с прицепом (государственный регистрационный знак ВК4879) в период с 07.10.2010 по 21.10.2010.
 
    Постановлением начальника СО при ОВД по Забайкальскому району о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 18.10.2010 установлено, что 06.10.2010 в п. Забайкальск Забайкальского района неизвестное лицо, предъявившее паспорт на имя Ермакова М.В. получило для перевозки из данного населенного пункта в
г. Иркутск груз, который до настоящего времени истцом не получен.
 
    По факту хищения груза начальником СО при ОВД по Забайкальскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что заявление на страхование получено ответчиком 07.10.2010, тогда как утрата груза произошла 06.10.2010,  суд приходит к выводу о  том, что обязанность по страхованию груза согласно страховому полису у ответчика не возникла.
 
    Осуществление телефонных переговоров с лицом, похитившим груз, до 09.10.2010 в данном случае не имеет правового значения, так как перевозка началась 06.10.2010 – в момент, когда груз был получен для перевозки. 
 
    На основании изложенного выше, принимая во внимание тот факт, что груз не был принят страховщиком на страхование, а соответственно не наступил и страховой случай, суд приходит к выводу о том, что требования заявлены истцом не обоснованно и удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    в удовлетворении иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                      О.В. Епифанова