Определение от 18 октября 2010 года №А19-7834/10-68

 
    PAGE  6
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
Дело № А19-7834/10-68
 
    «18» октября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сеничевой О.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о включении требования в реестр требований кредиторов главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Ничипуренко Елены Акимовны (далее – ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А.) в размере 1 001 рубля 57 копеек,
 
    по делу по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Ничипуренко Елены Акимовны о признании ее несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Федеральной налоговой службы – Трухина В.Г., представителя по доверенности от 24.12.2009 № 06-18/026001;
 
    от должника – не явилась;
 
    временного управляющего Ратушина Александра Юзефовича, паспорт;
 
    установил:
 
    определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2010 года в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Ничипуренко Елены Акимовны (ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А., должник) введена процедура банкротства – наблюдение, сроком до 15.11.2010, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ратушин Александр Юзефович (Ратушин А.Ю.).
 
    ФНС России 22.09.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А. требования в размере 1 001 рубля 7 копеек, в том числе: взносы на обязательное социальное страхование в сумме 945 рублей 85 копеек, пени в сумме 55 рублей 72 копеек.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал заявленное требование.
 
    Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением  № 93579, в судебное заседание не явился.
 
    Временный управляющий в судебном заседании с заявленным ФНС России требованием согласился.
 
    Поскольку неявка должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФНС России и временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования кредитора по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно положениям статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении в отношении ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А. процедуры банкротства – наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.09.2010.
 
    Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А. направлено должнику и временному управляющему 15.09.2010, что подтверждается почтовой квитанцией № 100576; в Арбитражный суд Иркутской области требование направлено 17.09.2010, что подтверждается оттиском штемпеля почтового органа на конверте заказного письма, в арбитражный суд требование поступило 22.09.2010, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии Арбитражного суда Иркутской области на требовании.
 
    Следовательно, требование предъявлено в установленный пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А. является страхователем и, на основании статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», обязана в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы; исполнять решения страховщика о страховых выплатах.
 
    Из положений пункта 3 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» следует, что в случае нарушения положений статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Из пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», следует, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении неподтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», предусмотрено, что при проверке обоснованности и размера требований по налогам судам необходимо учитывать, что представляемая уполномоченным органом в обоснование указанных требований справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенную дату, в случае несогласия должника с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными.
 
    В этом случае уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
 
    Согласно уведомлению от 12.08.2010, справке о задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование, таблиц результатов проверки правильности начисления, расходования и уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование и начисления пени на недоимку за периоды с 01.10.2009 по 31.12.2009, с 01.01.2010 по 31.03.2010, с 01.04.2010 по 30.06.2010 Филиала № 15 Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации, задолженность ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А. по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование составляет сумму 1 001 рубль 7 копеек, в том числе основной долг в сумме 945 рублей 85 копеек, пени в сумме 55 рублей 72 копеек.
 
    Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А. задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование в сумме 1 001 рубля 7 копеек, в том числе основной долг в сумме 945 рублей 85 копеек, пени в сумме 55 рублей 72 копеек, подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России суду не представлены
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование ФНС России обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А. в сумме 1 001 рубля 7 копеек, в том числе взносы на обязательное социальное страхование в сумме 945 рублей 85 копеек, пени в сумме 55 рублей 72 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требование Федеральной налоговой службы о включении требования в реестр требований кредиторов главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Ничипуренко Елены Акимовны 1 001 рубля 7 копеек, в том числе взносы на обязательное социальное страхование в сумме 945 рублей 85 копеек, пени в сумме 55 рублей 72 копеек, обоснованным.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в сумме 1 001 рубля 7 копеек, в том числе взносы на обязательное социальное страхование в сумме 945 рублей 85 копеек, пени в сумме 55 рублей 72 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Ничипуренко Елены Акимовны.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по уплате обязательных платежей учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
 
О.М. Сеничева