Определение от 18 октября 2010 года №А19-7834/10-68

 
    PAGE  7
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
Дело № А19-7834/10-68
 
    «18» октября 2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сеничевой О.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о включении требования в реестр требований кредиторов главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Ничипуренко Елены Акимовны (далее – ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А.) в размере 14 837 рублей 07 копеек,
 
    по делу по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Ничипуренко Елены Акимовны о признании ее несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Федеральной налоговой службы – Трухина В.Г., представителя по доверенности от 24.12.2009 № 06-18/026001;
 
    от должника – не явилась;
 
    временного управляющего Ратушина Александра Юзефовича, паспорт;
 
    установил:
 
    определением Арбитражного суда Иркутской области от 19 июля 2010 года в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Ничипуренко Елены Акимовны (ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А., должник) введена процедура банкротства – наблюдение, сроком до 15.11.2010, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ратушин Александр Юзефович (Ратушин А.Ю.).
 
    Федеральная налоговая служба (ФНС России, кредитор) 22.09.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А. в размере 28 908 руб. 41 коп., в том числе: 28 253 руб. 72 коп. – страховые взносы, 654 руб. 69 коп. – пени.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленное требование и просил включить в реестр требований кредиторов должника 14 837 рублей 7 копеек, в том числе страховые взносы в сумме 14 317 рублей 2 копеек, пени в сумме 520 рублей 5 копеек.
 
    Уточнение принято судом к рассмотрению.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал заявленное требование с учетом уточнений.
 
    Направленное должнику по адресу, указанному в заявлении  и соответствующему адресу регистрации,определение Арбитражного суда Иркутской области от 28сентября 2010 года возвращено с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу» и «данная организация не зарегистрирована», в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должник считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Временный управляющий в судебном заседании с заявленным ФНС России требованием согласился, представил письменный отзыв на требование, который приобщен судом к материалам дела.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал заявленное требование.
 
    Поскольку неявка должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ФНС России и временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования кредитора по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно положениям статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении в отношении ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А. процедуры банкротства – наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.09.2010.
 
    Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А. направлено должнику и временному управляющему 15.09.2010, что подтверждается почтовой квитанцией № 100576; в Арбитражный суд Иркутской области требование направлено 17.09.2010, что подтверждается оттиском штемпеля почтового органа на конверте заказного письма, в арбитражный суд требование поступило 22.09.2010, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии Арбитражного суда Иркутской области на требовании.
 
    Следовательно, требование предъявлено в установленный пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Из положений пункта 3 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» следует, что в случае нарушения положений статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Из пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», следует, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении неподтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», предусмотрено, что при проверке обоснованности и размера требований по налогам судам необходимо учитывать, что представляемая уполномоченным органом в обоснование указанных требований справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенную дату, в случае несогласия должника с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными.
 
    В этом случае уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
 
    Согласно требованиям от 31.05.2010 № 181, от 28.06.2010 № 04801440002067, таблиц расчета  пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемых на страховую и накопительную часть трудовой пенсии за период с 01.04.2010 по 30.06.2010, уведомления о наличии задолженности от 20.08.2010, справки о задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 18.06.2010, уведомления о наличии задолженности по состоянию от 04.08.2010 № 04801410 СН 0034234, решений о взыскании страховых взносов, пеней штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах в банках плательщика страховых взносов от 07.06.2010 № 21, от 12.07.2010 № 364 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Саянске и Саянском районе Иркутской области, задолженность ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А. по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет сумму 14 837 рублей 7 копеек, в том числе страховые взносы в сумме 14 317 рублей 2 копеек, пени в сумме 520 рублей 5 копеек.
 
    Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 14 837 рублей 7 копеек, в том числе страховые взносы в сумме 14 317 рублей 2 копеек, пени в сумме 520 рублей 5 копеек, подтверждено документально. Доказательства удовлетворения должником требования ФНС России суду не представлены
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 138 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу четвертому пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» арбитражным судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 упомянутого постановления).
 
    В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование ФНС России обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ГКФХ ИП Ничипуренко Е.А. в сумме 14 837 рублей 7 копеек, в том числе страховые взносы в сумме 14 317 рублей 2 копеек, пени в сумме 520 рублей 5 копеек; подлежащим исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требование Федеральной налоговой службы о включении требования в реестр требований кредиторов главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Ничипуренко Елены Акимовны 14 837 рублей 7 копеек, в том числе страховые взносы в сумме 14 317 рублей 2 копеек, пени в сумме 520 рублей 5 копеек, обоснованным.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы в сумме 14 837 рублей 7 копеек, в том числе страховые взносы в сумме 14 317 рублей 2 копеек, пени в сумме 520 рублей 5 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя Ничипуренко Елены Акимовны,подлежащее исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по уплате обязательных платежей учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
 
О.М. Сеничева