Дата принятия: 26 июня 2012г.
Номер документа: А19-7833/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-7833/2012
«26» июня 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 июня 2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 26 июня 2012 года.
Арбитражный суд Иркутской областив составе судьиШубиной Т.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Столбовой А.А.., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нива» (ОГРН 1063827019520, место нахождения: 664528, Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, д. 24 кв. 75)
к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской району (ОГРН 1033801537703, место нахождения: 664511, Иркутский р-н, пос. Молодежный, ул. Совхозная, 1)
о признании незаконными действий и взыскании ущерба,
при участии в заседании представителей:
от заявителя: Попов Е.Ю. – представлен паспорт, Соков О.И. – представлены доверенность, паспорт,
от ответчика: не присутствовал,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Нива» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутскому району (далее – Отдел МВД по Иркутскому району) о признании незаконными действий, выразившихся в изъятии алкогольной продукции и взыскании ущерба в размере 11 091 руб. 00 коп.
Представители заявителя в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
Отдел МВД по Иркутскому району, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном заседании не направил, в отзыве на заявление просил в удовлетворении заявленных требований отказать полностью.
Дело в соответствии с частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 октября 2011 года в магазине «Лидер», расположенном по адресу: Иркутский район, р.п. Маркова, ул. Мира, 3А, который принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью «Нива», сотрудниками Отдела МВД по Иркутскому району проведена закупка алкогольной продукции.
По результатам закупки сотрудниками произведено изъятие алкогольной продукции на общую сумму 11 091 руб. 00 коп.
Заявитель, полагая действия Отдела МВД по Иркутскому району, выразившиеся в изъятии алкогольной продукции, не соответствующими закону и нарушающими его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные Кодексом или иными федеральными законами (часть 1 статьи 113), с истечением процессуальным сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий (часть 1 статьи 115).
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле; такое ходатайство подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие, рассматривается в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, и его разрешение предшествует осуществлению соответствующего процессуального действия за пределами пропущенного срока.
Из материалов дела усматривается, что действия Отдела МВД по Иркутскому району по изъятию алкогольной продукции общей стоимостью 11 091 руб. 00 коп. произведены последним 10 октября 2011 года, что заявителем не оспаривается.
С заявлением о признании оспариваемых действий незаконными ООО «Нива» обратилось 09 апреля 2012 года, то есть по истечении трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
ООО «Нива» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в арбитражный суд с настоящим требованием со ссылкой на то обстоятельство, что о нарушении своих прав и законных интересов Общество узнало из телефонного разговора с представителем ответчика в конце марта 2012 года.
Арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку указанные в нем причины пропуска срока не могут быть признаны в качестве уважительных.
В материалах дела имеется письмо от 10 октября 2011года, адресованное исполняющему обязанности Отдела МВД по Иркутскому району с просьбой разобраться с незаконными действиями сотрудников и возвратить изъятую алкогольную продукцию, которое подписано директором ООО «Нива» Поповым Е.Ю. Данное письмо поступило в Отдел МВД по Иркутскому району согласно отметке – 12 октября 2011 года.
Таким образом, обращаясь в Отдел МВД по Иркутскому району с заявлением указанным выше, Общество знало о нарушении своих прав и законных интересов 10 октября 2011 года.
Трехмесячный срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исчисляется со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
Таким образом, при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением Обществом пропущен срок, предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Пропуск указанного срока при отсутствии уважительных причин для его восстановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 года № 367-О, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2006 года № 16228/05).
Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленных требований следует отказать полностью.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
в удовлетворении требований заявителя отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.Ю. Шубина Л.В.Назарьева
