Решение от 19 июня 2012 года №А19-7744/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                         Дело  № А19-7744/2012
 
    «19» июня 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании «13» июня 2012 года
 
    Решение  в полном объеме изготовлено «19» июня 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи  Архипенко А.А.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Богдановым А. И. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)
 
    Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска  (ОГРН 1053801125036, ИНН 3801079382)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройСиб» (ОГРН 1093801002547, ИНН 3801102987)
 
    о взыскании 28 431 руб.
 
    об обзании освободить часть объекта недвижимости
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Топильская Н. Н. – представитель по доверенности от 10.01.2012;
 
    от ответчика – не явился, извещен;     
 
    в судебном заседании объявлялся перерыв с 07.06.2012 до 11 час. 00 мин. 13.06.2012.
 
    установил:
 
    Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска обратился обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройСиб» с требованиями:
 
    - о взыскании 28 431 руб. – неосновательного обогащения от использования части муниципальной автодороги ;
 
    - об обязании освободить муниципальную автодорогу, расположенную по адресу: г. Ангарск, пр-кт Ангарский от рекламных конструкций,  и передать освобожденные участки   департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска.
 
    В предварительном судебном заседании истец ходатайствовал об увеличении исковых требований за счет увеличения периода пользования : просил взыскать 32 221 руб. 80 коп.  - за пользование имуществом с 01.01.2011 по 31.05.2012.
 
    Суд считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать в связи со следующим.
 
    Как видно из искового заявления истец просил взыскать неосновательное обогащение  за пользование имуществом  в период с 01.01.2011 по 31.03.2012, в то время как в ходатайстве об увеличении исковых требований неосновательное обогащение истребуется  уже за иной период, а именно: после 31.03.2012 – за  апрель-май 2012 года.
 
    Таким образом, имеет место не увеличение размера  исковых требований, а фактически предъявление новых требований о взыскании обогащения за новый период пользования.
 
    Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Возможность предъявление новых требований в процессе рассмотрения дела Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает.
 
    Поскольку истцом в ходатайстве об увеличении исковых требований истец фактически заявил новые, дополнительные исковые требования в удовлетворении ходатайства следует отказать.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.
 
    Неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела,  не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Обстоятельства дела.
 
    Муниципальному образованию город Ангарск принадлежит на праве собственности автодорога, протяженностью 160 370 п.м., расположенная по адресу: Иркутская область. г. Ангарск (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 08.04.2010 серия 38 АД 199444).
 
    По утверждению истца, между ним и ООО «Строительная компания «СтройСиб» 22.06.2011 были заключены договоры аренды объекта недвижимости, находящегося в муниципальной собственности города Ангарска № 344/2011, № 345/2011, № 346/2011,  № 347/2011,  № 348/2011, № 349/2011, №350/2011, № 351/2011, № 352/2011, по условиям которых арендодатель принял на себя обязательства передать арендатору за плату во временное владение ипользование имущество:
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 33;
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 37;
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 38.
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 40;
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный №41;
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 45.
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 494
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 52;
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 54;
 
    По актам приема-передачи от 22.06.2011 земельные участки были переданы арендатору, на которых последним были размещены рекламные конструкции, находящиеся там по настоящее, о чем свидетельствует  Акт обследования муниципального имущества от 16.05.2012, составленный  главными специалистами отдела земельных отношений – Фадеенко О. Р. и Чебоненко С. И., государственным инспектором  ДН ГИБДД УМВД РФ по г. Ангарску – Астраханцевым М. М.
 
    Срок действия перечисленных договоров был определен сторонами до проведения аукциона на право заключения договора аренды объекта муниципальной собственности города Ангарска, но не более года.
 
    Аукцион на право заключения договора аренды объекта муниципальной собственности города Ангарска не проводился.
 
    В соответствии положениями части  2 статьи 164, части  2 статьи 609 Гражданского кодекса РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно части 3 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Поскольку указанные выше договора аренды не были зарегистрированы в установленном на то законом порядке, истец посчитал их незаключенными.
 
    В связи с тем, что ответчик владел и владеет по настоящее время переданным имуществом (путем размещения на них рекламных конструкций) без предусмотренных на то законом или договором оснований, истец, ссылаясь на нормы о неосновательном обогащении,  обратился в суд с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования имуществом в размере 28 431 руб. (определенного в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости ставки арендной платы части объекта недвижимости от 25.01.2011 № 15/01-09:00/2011-АР).
 
    Кроме того, истец, руководствуясь статьей 301 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей право собственника истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, обратился с требованием об освобождении имущества от рекламных конструкций и  виндикации спорного недвижимого имущества из незаконного владения ответчика.
 
    Истцом на обозрение суда представлены оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, суд сравнил их с находящимися в материалах дела копиями и установил тождественность.
 
 
    Исследовав материалы дела, и выслушав доводы представителей истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям.
 
 
    Как видно из материалов дела, муниципальному образованию город Ангарск принадлежит на праве собственности автодорога, протяженностью 160 370 п.м., расположенная по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 08.04.2010 серия 38 АД 199444.
 
    22.06.2011 между Департаментом по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска и ООО «Строительная компания «СтройСиб» были заключены договоры аренды объекта недвижимости, находящегося в муниципальной собственности города Ангарска № 344/2011, № 345/2011, № 346/2011,  № 347/2011,  № 348/2011, № 349/2011, №350/2011, № 351/2011, № 352/2011, по условиям которых арендодатель принял на себя обязательства передать арендатору за плату во временное владение ипользование имущество:
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 33, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 344/2011
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 37, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 345/2011;
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 38, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 346/2011;
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 40, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 347/2011;
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный №41, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 348/2011;
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 45, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 349/2011;
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 494, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 350/2011;
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 52, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 351/2011;
 
    - часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 54, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 352/2011;
 
    По актам приема-передачи от 22.06.2011, подписанным сторонами без разногласий, имущество было передано арендатору, при этом пунктом 2.1 договоров от 22.06.2011 стороны оговорили, что передача объектов в аренду производится с 01.01.2011.
 
    Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено и в силу части 3.1 статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ следует считать установленным.
 
    На переданных во владение земельных участках ответчиком были установлены двухсторонние рекламные конструкции (находятся там и по настоящее время), что подтверждается Актом обследования муниципального имущества от 16.05.2012, составленным  главными специалистами отдела земельных отношений – Фадеенко О. Р. и Чебоненко С. И., государственным инспектором  ДН ГИБДД УМВД РФ по г. Ангарску – Астраханцевым М. М.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается как факт нахождения во владении ответчика перечисленных выше участков муниципальной автодороги, так и размещение на этих участках рекламных конструкций.
 
 
    Срок действия перечисленных договоров был определен сторонами до проведения аукциона на право заключения договора аренды объекта муниципальной собственности города Ангарска, но не более года.
 
    Аукцион на право заключения договора аренды объекта муниципальной собственности города Ангарска не проводился.
 
    В этой связи,  суд приходит к выводу о том, что перечисленные выше договора аренды были заключены сроком на один год.
 
    В силу части2 статьи 651 Гражданского кодекса РФ, договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
 
    Следовательно,  договоры аренды  от 22.06.2011 № 344/2011, № 345/2011, № 346/2011,  № 347/2011,  № 348/2011, № 349/2011, №350/2011, № 351/2011, № 352/2011, как заключенные на срок не менее года,  подлежали государственной регистрации.
 
    Доказательств государственной регистрации договоров аренды от 22.06.2011 сторонами не представлено, а в заседании суда истец пояснил, что государственная регистрация указанных договоров не осуществлялась.
 
    Поскольку договоры аренды объектов недвижимости не прошли государственную регистрацию,  то в силу прямого указания закона (части 2 статьи 651 Гражданского кодекса РФ) они являются незаключенными.
 
    Незаключенный договор прав и обязанностей для указанных в нем лиц не создает.
 
    Таким образом,  ООО «Строительная компания «СтройСиб» с момента передачи и по настоящее время владеет и пользуется соответствующими частями площадью по 2 кв.м. объекта недвижимости - муниципальной автодороги, расположенной по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационные №№ 33, 37, 38, 40, 41, 45, 49, 52, 54 (обозначенные  в приложениях № 1 к договорам аренды от 22.06.2011) путем размещения на них рекламных конструкций без правовых либо предусмотренных договором  оснований.
 
    В этой связи, собственник имущества правомерно на основании положений статьи 301 Гражданского кодекса РФ требует освобождения  перечисленных в иске частей муниципальной автодороги.
 
    Согласно разъяснениям, данным Пленумами ВС РФ и ВАС РФ в постановлении от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», принимая решение, суд в силу с части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.
 
    Исходя из данной рекомендации суд находит, что отношения сторон в спорном правоотношении также регулируются и нормами статей  62 , 76 Земельного кодекса РФ и 304 Гражданского кодекса РФ, обязывающих незаконного владельца части земельного участка восстановить его  в прежнем состоянии. 
 
    Следовательно, истец обоснованно требует от ответчика предварительно освободить соответствующие  части муниципальной автодороги от рекламных конструкций.
 
    Как установлено судом ответчик владел и пользовался частью земельного участка истца – муниципальной автодорогой без правовых либо предусмотренных договором  оснований.
 
    Согласно статье 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    В этой связи, ООО «Строительная компания «СтройСиб» обязано возместить собственнику спорного имущества (истец по делу) стоимость  пользования имуществом, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    Согласно представленным истцом документам, существующая во время пользования  и в том месте, где оно происходило,  цена за пользование спорным  имуществом в период с января 2011 года по март 2012 года  составила - 28 431 руб. (2 527 руб. 20 коп. в год. / 12 мес. х 15 мес. х 9 объектов), что подтверждается отчетом об оценке рыночной стоимости ставки арендной платы части объекта недвижимости от 25.01.2011 № 15/01-09:00/2011-АР, выполненным ООО «Репин и Ко», а также размером цены согласованной сторонами в незаключенных договорах  от 22.06.2011 № 344/2011, № 345/2011, № 346/2011, № 347/2011, № 348/2011, № 349/2011, №350/2011, № 351/2011, № 352/2011.
 
    Доказательств, подтверждающих уплату истцу задолженности за пользование спорными земельными участками  за период с января 2011 года по март 2012  года в размере  28 431 руб.  ответчик суду не представил.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая, что ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов истца, то суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.
 
    Поскольку  ответчик не представил доказательств оплаты задолженности за пользование объектами недвижимости за период с января 2011 года по март 2012  года в размере  28 431 руб., то  заявленные требования   обоснованы и подлежат  удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройСиб» (ОГРН 1093801002547, ИНН 3801102987, адрес местонахождения: 665800, Иркутская обл, Ангарск г, 215-й кв-л, 21) в пользу Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска  (ОГРН 1053801125036, ИНН 3801079382, адрес местонахождения: 665830, Иркутская Область, Ангарск Город, 59-й Квартал, 4, помещение 1) 28 431 руб. – основного долга.
 
    ОбязатьОбщество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройСиб» (ОГРН 1093801002547, ИНН 3801102987, адрес местонахождения: 665800, Иркутская обл, Ангарск г, 215-й кв-л, 21) освободить часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 33, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 344/2011 от рекламных конструкций и передать часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 33 Департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска (ОГРН 1053801125036, ИНН 3801079382, адрес местонахождения: 665830, Иркутская Область, Ангарск Город, 59-й Квартал, 4, помещение 1).
 
    ОбязатьОбщество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройСиб» (ОГРН 1093801002547, ИНН 3801102987, адрес местонахождения: 665800, Иркутская обл, Ангарск г, 215-й кв-л, 21) освободить часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 37, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 345/2011 от рекламных конструкций и передать часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 37 Департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска (ОГРН 1053801125036, ИНН 3801079382, адрес местонахождения: 665830, Иркутская Область, Ангарск Город, 59-й Квартал, 4, помещение 1).
 
    ОбязатьОбщество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройСиб» (ОГРН 1093801002547, ИНН 3801102987, адрес местонахождения: 665800, Иркутская обл, Ангарск г, 215-й кв-л, 21) освободить часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 38, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 346/2011 от рекламных конструкций и передать часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 38 Департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска (ОГРН 1053801125036, ИНН 3801079382, адрес местонахождения: 665830, Иркутская Область, Ангарск Город, 59-й Квартал, 4, помещение 1).
 
    ОбязатьОбщество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройСиб» (ОГРН 1093801002547, ИНН 3801102987, адрес местонахождения: 665800, Иркутская обл, Ангарск г, 215-й кв-л, 21) освободить часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 40, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 347/2011 от рекламных конструкций и передать часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 40 Департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска (ОГРН 1053801125036, ИНН 3801079382, адрес местонахождения: 665830, Иркутская Область, Ангарск Город, 59-й Квартал, 4, помещение 1).
 
    ОбязатьОбщество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройСиб» (ОГРН 1093801002547, ИНН 3801102987, адрес местонахождения: 665800, Иркутская обл, Ангарск г, 215-й кв-л, 21) освободить часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 41, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 348/2011 от рекламных конструкций и передать часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 41 Департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска (ОГРН 1053801125036, ИНН 3801079382, адрес местонахождения: 665830, Иркутская Область, Ангарск Город, 59-й Квартал, 4, помещение 1).
 
    ОбязатьОбщество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройСиб» (ОГРН 1093801002547, ИНН 3801102987, адрес местонахождения: 665800, Иркутская обл, Ангарск г, 215-й кв-л, 21) освободить часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 45, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 349/2011 от рекламных конструкций и передать часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 45 Департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска (ОГРН 1053801125036, ИНН 3801079382, адрес местонахождения: 665830, Иркутская Область, Ангарск Город, 59-й Квартал, 4, помещение 1).
 
    ОбязатьОбщество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройСиб» (ОГРН 1093801002547, ИНН 3801102987, адрес местонахождения: 665800, Иркутская обл, Ангарск г, 215-й кв-л, 21) освободить часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 49, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 350/2011 от рекламных конструкций и передать часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 49 Департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска (ОГРН 1053801125036, ИНН 3801079382, адрес местонахождения: 665830, Иркутская Область, Ангарск Город, 59-й Квартал, 4, помещение 1).
 
    ОбязатьОбщество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройСиб» (ОГРН 1093801002547, ИНН 3801102987, адрес местонахождения: 665800, Иркутская обл, Ангарск г, 215-й кв-л, 21) освободить часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 52, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 351/2011 от рекламных конструкций и передать часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 52 Департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска (ОГРН 1053801125036, ИНН 3801079382, адрес местонахождения: 665830, Иркутская Область, Ангарск Город, 59-й Квартал, 4, помещение 1).
 
    ОбязатьОбщество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройСиб» (ОГРН 1093801002547, ИНН 3801102987, адрес местонахождения: 665800, Иркутская обл, Ангарск г, 215-й кв-л, 21) освободить часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 54, обозначенный  в приложении № 1 к договору от 22.06.2011 № 352/2011 от рекламных конструкций и передать часть объекта недвижимости - Автодорога, площадью 2 кв.м., расположенная по адресу: г. Ангарск, проспект Ангарский, инвентаризационный № 54 Департаменту по управлению муниципальным имуществом администрации города Ангарска (ОГРН 1053801125036, ИНН 3801079382, адрес местонахождения: 665830, Иркутская Область, Ангарск Город, 59-й Квартал, 4, помещение 1).
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройСиб» (ОГРН 1093801002547, ИНН 3801102987, адрес местонахождения: 665800, Иркутская обл, Ангарск г, 215-й кв-л, 21) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 000 руб. 
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.
 
 
 
    Судья:                                                                                                                 А.А. Архипенко