Дата принятия: 29 мая 2012г.
Номер документа: А19-7723/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-7723/2012
« 29 » мая 2012 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шульги Н. О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акопян Е. Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1023801012905, место нахождения: 664007, г. Иркутск, ул. Тимирязева, 35)
к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Невонская средняя общеобразовательная школа № 1» имени Родькина Николая Дмитриевича (ОГРН 1033802003850, место расположения – 666659, Иркутская обл., Усть-Илимский р-н, Невон п., Кеульская ул., 6)
о взыскании 310 руб. 22 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя – не явился,
от ответчика – не явился,
установил:
Государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 14 (далее – Фонд)обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Невонская средняя общеобразовательная школа № 1» имени Родькина Николая Дмитриевича (далее – учреждение) пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 310 руб. 22 коп.
Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил пояснения по делу.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв не представил.
Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд установил следующее.
Заявителем проведена камеральная проверка представленной страхователем расчетной ведомости по средствам фонда социального страхования Российской Федерации за 2 квартал 2011, в ходе которой установлена несвоевременная и не полная уплата страховых взносов, в связи с чем, учреждению было предложено уплатить недоимку в сумме 11612 руб. 01 коп. и пени в размере 310 руб. 22 коп., что отражено в акте № 1179 от 07.07.2011.
На основании материалов проверки Фондом социального страхования было принято решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний № 781 от 03.08.2011, которым учреждению было предложено уплатить недоимку в сумме 11612 руб. 01 коп. и пени в размере 310 руб. 22 коп.
В адрес учреждения было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей № 2701 от 26.08.2011, которым было предложено уплатить в Фонд недоимку в сумме 11612 руб. 01 коп. и 310 руб. 22 коп. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Неисполнение ответчиком требования в части уплаты пени, явилось основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
Согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ответчик является страхователем.
В соответствии подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи обязаны в установленном порядке и в определенный исполнительным органом Фонда социального страхования РФ срок начислять и перечислять страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования.
Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ перечисление сумм страховых взносов страхователем производится ежемесячно, в срок установленный для получения (перечисления) в банках средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
Пунктом 1 статьи 22.1 указанного Закона предусмотрено, что в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов.
Контроль, над деятельностью страхователя по начислению и уплате страховых взносов, в соответствии с пунктом 8 статьи 18 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возложен на Фонд социального страхования РФ и его исполнительные органы.
Согласно пункту 6 статьи 22.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств и иного имущества страхователя.
Взыскание недоимки и пеней со страхователя - юридического лица осуществляется страховщиком на основании своего решения о взыскании в бесспорном порядке недоимки и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке (иных кредитных организациях), путем направления инкассового поручения (распоряжения) о перечислении недоимки и пеней в банк (иные кредитные организации), где открыты счета указанного страхователя.
Взыскание недоимки и пеней может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов страхователя, за исключением ссудных, бюджетных и депозитных (если не истек срок депозитного договора) счетов. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах страхователя - юридического лица либо отсутствии информации о счетах страхователя страховщик вправе взыскать недоимку и пени за счет иного имущества страхователя - юридического лица путем направления соответствующего постановления судебному приставу - исполнителю.
Судом установлено, что ответчик является бюджетным учреждением, рублевых, валютных счетов не имеет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса РФ обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта. Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных актов производится в соответствии с главой 24.1 Бюджетного Кодекса РФ.
Следовательно, взыскание недоимки по страховым взносам, а также пени с бюджетных счетов не предусмотрено, право взыскания заявителю не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что ответчиком несвоевременно и в неполном объеме перечислялись страховые взносы, требование об уплате пени учреждением не исполнено, указанное подтверждается расчетной ведомостью, результатами проверки, расчетом пени по платежам за период с 31.03.2011 по 30.06.2011, иными материалами дела. Суд находит, что заявителем правомерно были начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов, которые составили 310 руб. 22 коп. Проверив расчет пени, суд находит его верным.
Судом установлено, что на дату судебного заседания ответчиком сумма пени в размере 310 руб. 22 коп. не оплачена. Наличие взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорено.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая, что факт неисполнения требования по уплате пени подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, суд находит требование заявителя о взыскании указанной суммы пени законным, обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика возлагаются расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец при подаче иска в суд освобожден в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Суд, учитывая финансовое положение ответчика, уменьшает размер государственной пошлины до 50 рублей.
Руководствуясь пунктом 3.1 статьи 70, статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Невонская средняя общеобразовательная школа № 1» имени Родькина Николая Дмитриевича, зарегистрированного в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1033802003850, расположенного по адресу: 666659, Иркутская обл., Усть-Илимский р-н, Невон п., Кеульская ул., 6
- в пользу Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 14) - 310 руб. 22 коп. пени с зачислением в соответствующие бюджеты, а также 50 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья Н. О. Шульга
