Решение от 24 сентября 2012 года №А19-7706/2012

Дата принятия: 24 сентября 2012г.
Номер документа: А19-7706/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
о признании должника банкротом
 
и об открытии конкурсного производства
 
    г. Иркутск
 
    «24» сентября 2012 года                                                                   Дело № А19-7706/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Козодой К.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего  Высоких А.А. о результатах проведения процедуры наблюдения, введенного в отношении индивидуального предпринимателя Герасимова Сергея Петровича,
 
    по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Герасимова Сергея Петровича (24.11.1971 г.р., урож. г. Иркутска, прож. по адресу 664039, г. Иркутск, ул. Гоголя, 38-24, ОГРН 304381236600015, ИНН 381201243220) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    временный управляющий: Высоких А.А.
 
    ФНС России: Шумара Е.В. по доверенности,
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Герасимов С.П. 05.04.2012 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2012 в порядке статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. заявление ИП Герасимова С.П. о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2012 года в отношении должника индивидуального предпринимателя Герасимова Сергея Петровича введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий  Высоких А.А.
 
    Срок проведения процедуры наблюдения истек.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего Анучиной О.А. о результатах проведения процедуры наблюдения.
 
    Временный управляющий огласил отчет об итогах проведения процедуры наблюдения, результаты анализа финансового состояния должника, на основании решения первого собрания кредиторов ИП Герасимова С.П. заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Представитель ФНС России не возражал признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство без утверждения конкурсного управляющего.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленного отчета, суд установил следующее.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    Из отчета временного управляющего и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия:
 
    - направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;
 
    - опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 14.07.2011;
 
    - установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения;
 
    - проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;
 
    - проведено первое собрание кредиторов ИП Герасимова С.П.
 
    В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ИП Герасимова С.П., согласно которому требования кредиторов первой очереди – отсутствуют, требования кредиторов второй очереди – 487 200 руб., требования кредиторов третьей очереди составляют 5 149 558,40 руб.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
 
    Из представленного временным управляющим финансового анализа ИП Герасимова С.П., следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему.
 
    Временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
 
    По данным регистрирующих органов у должника имеются: автомобиль Исудзу WIZARDг.н. Е333ОН38 (письмо МРОИО ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области), 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (выписка из ЕГРП от 10.08.2012).
 
    Результаты финансового анализа заинтересованными лицами не оспорены.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Первым собранием кредиторов ИП Герасимова С.П., состоявшимся 10.09.2012, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, принято решение обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Согласно п.1 ст. 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в связи с чем, должник – ИП Герасимов С.П. подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
 
    Относительно заявления ФНС России о том, что конкурсное производство в отношении ИП Герасимова С.П. может осуществляться без утверждения конкурсного управляющего, суд полагает следующее.
 
    В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" следует учитывать, что утверждение конкурсного управляющего для управления имуществом должника согласно пункту 2 статьи 209 Закона о банкротстве должно происходить в случаях, когда судом, в том числе на основе отчета временного управляющего установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.).
 
    Конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия. В частности, о необходимости утверждения конкурсного управляющего может свидетельствовать необходимость оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, существенное количество конкурсных кредиторов, наличие залоговых кредиторов наравне с конкурсными кредиторами, существенный объем текущих платежей, необходимость привлечения третьих лиц для осуществления конкурсного производства, наличие у должника имущества, находящегося в общей (совместной) собственности и подлежащего разделу для включения в конкурсную массу и т.п.
 
    Изучив финансовый анализ должника, содержащий указание на обнаруженный автомобиль, учитывая согласие должника на финансирование процедуры банкротства, мнение временного управляющего, который считает необходимым утверждение конкурсного управляющего для реализации имущества должника, суд полагает, что проведение  конкурсного производства в отношении ИП Герасимова С.П. без участия конкурсного управляющего затруднительно, повлечет увеличение сроков конкурсного производства и не будет способствовать достижению целей данной процедуры банкротства.
 
    Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ИП Герасимова С.П.,  суд приходит к следующему.
 
    Из протокола первого собрания кредиторов ИП Герасимова С.П. от 10.09.2012 следует, что его кредиторами принято решение утвердить НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий на следующую процедуру банкротства.
 
    Указанной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Высоких Андрея Александровича (номер в реестре арбитражных управляющих № 461, ИНН 381800180089) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Высоких Андрея Александровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45,  пунктов 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ считает возможным утвердить конкурсным управляющим ИП Герасимова С.П. арбитражного управляющего Высоких Андрея Александровича, утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 45, 53, 124-127, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Герасимова Сергея Петровича (24.11.1971 г.р., урож. г. Иркутска, прож. по адресу 664039, г. Иркутск, ул. Гоголя, 38-24, ОГРН 304381236600015, ИНН 381201243220).
 
    Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Герасимова Сергея Петровича (24.11.1971 г.р., урож. г. Иркутска, прож. по адресу 664039, г. Иркутск, ул. Гоголя, 38-24, ОГРН 304381236600015, ИНН 381201243220) конкурсное производство сроком до «12» марта 2013г.
 
    Утвердить конкурсным управляющим ИП Герасимова С.П. арбитражного управляющего Высоких Андрея Александровича.
 
    Утвердить конкурсному управляющему Высоких Андрею Александровичу ежемесячное фиксированное вознаграждение в сумме 30 000 руб. за счет средств должника.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 30 минут «12» марта 2013г.
 
    Судебное заседание состоится в кабинете № 311 Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70.
 
    Признать утратившей силу государственную регистрацию индивидуального предпринимателя Герасимова Сергея Петровича (24.11.1971 г.р., урож. г. Иркутска, прож. по адресу 664039, г. Иркутск, ул. Гоголя, 38-24, ОГРН 304381236600015, ИНН 381201243220) в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалова­но в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                   В.В. Филатова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать