Определение от 29 октября 2014 года №А19-7652/2013

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А19-7652/2013
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Иркутск
 
    «29» октября 2014 года                                                                                Дело № А19-7652/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козодой К.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» (далее – ЗАО «Братские электрические сети») (ОГРН 1023800839061, ИНН 3803100520, адрес: 665710, Иркутская область, г. Братск, жил. р-н Центральный, ул. Дружбы, 45 ) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тубинская коммунальная служба» (далее – ООО «Тубинская коммунальная служба», адрес: 666679, Иркутская область, г. Усть-Илимск, Проспект мира, ул. 3, 82, ИНН 3817035736, ОГРН 1093817002146),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представитель ФНС России: Лимарева Т.А. по доверенности,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.12.2013 в отношении ООО «Тубинская коммунальная служба» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена арбитражный управляющий Лукина О.В.
 
    ЗАО «Братские электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Тубинская коммунальная служба» в размере 2 804 553,32 руб. – основной долг.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    Представитель ФНС России против удовлетворения требования в порядке п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
 
    Заявитель посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя,  требование поддержал.
 
    Конкурсный управляющий Лукина О.В. в судебное заседание не явилась, возражений на требование не заявила.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставлено право кредиторам предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Требование направляется кредитором в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Как предусмотрено абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию в силу закона по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Объявление о признании ООО «Тубинская коммунальная служба» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.12.2013 № 231.
 
    Таким образом, ЗАО «Братские электрические сети», которое 06.10.2014 обратилось с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Тубинская коммунальная служба», предусмотренный законом срок пропущен.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела документов, между ЗАО «Братские электрические сети» (гарантирующий поставщик) и ООО «Тубинская коммунальная служба» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2268 от 20.11.2007.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).
 
    Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании данных приборов учета электроэнергии, ЗАО «Братские электрические сети» выставило в адрес ООО «Тубинская коммунальная служба» счета-фактуры № 2268 от 25.01.2010, от 27.02.2010, от 31.03.2010, от 22.04.2010, от 21.05.20.10, от 22.06.2010, от 20.07.2010, от 31.08.2010, от 21.10.2010, от 20.11.2010, от 23.12.2010, от 31.01.2011, от 28.02.2011.
 
    Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему ЗАО «Братские электрические сети» электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Должник частично оплатил поставленную электроэнергию, при этом размер неоплаченного долга составил 2 804 553,32 руб. 
 
    Доказательства удовлетворения требования ЗАО «Братские электрические сети»в заявленном размере суду не представлены.
 
    Возражения по существу требования конкурсным управляющим не заявлены.         
 
    В соответствии с частью 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, требование ФНС России по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что требование ЗАО «Братские электрические сети»к ООО «Тубинская коммунальная служба»в размере 2 804 553,32 руб. – основной долгявляется обоснованным.
 
    Вместе с тем, требование ЗАО «Братские электрические сети»заявлено с пропуском срока для обращения с требованием кредитора, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Тубинская коммунальная служба».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    определил:
 
    Требование Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» признать установленным.
 
    Требование Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» в размере 2 804 553,32 руб. – основной долгподлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Тубинская коммунальная служба».
 
    Конкурсному управляющему ООО «Тубинская коммунальная служба» внести требование Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» в размере 2 804 553,32 руб. – основной долг в отдельную тетрадь, подлежащую ведению в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                              В.В. Филатова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать