Определение от 22 октября 2014 года №А19-7637/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Иркутск
 
    «22» октября 2014 года                                                                      Дело № А19-7637/2014
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Трофимчука Николая Аркадьевича (адрес: 664009, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Урожайная д. 11, кв. 7) о признании открытого акционерного общества «Иркутская маслосырбаза»  (далее ОАО «Маслосырбаза»)  (адрес 664014, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Воровского, д. 29, ОГРН1023801429695/ИНН 3807000572) несостоятельным (банкротом),
 
    в судебное заседание не явились: заявитель, должник, уполномоченный орган – извещены надлежащим образом,
 
установил:
 
    Трофимчук Н.А. 19.05.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области в порядке статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании открытого акционерного общества «Маслосырбаза» несостоятельным (банкротом).
 
    В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления Трофимчука Николая Аркадьевича к открытому акционерному обществу «Маслосырбаза» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Заявитель Трофимчук Н.А., должник ОАО «Маслосырбаза», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном разбирательстве не направили, об уважительности неявки суд не уведомили.
 
    От представителя должника ОАО «Маслосырбаза» поступило ходатайство об отложении судебного заседания для разрешения вопроса о погашении задолженности Трофимчук Н.А.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд, считает необходимым судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Трофимчука Николая Аркадьевичак открытому акционерному обществу «Маслосырбаза» о признании несостоятельным (банкротом)отложить на основании п. 1,5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство должника ОАО «Маслосырбаза» об отложении судебного заседания удовлетворить.
 
    Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Трофимчука Николая Аркадьевичак открытому акционерному обществу «Маслосырбаза» о признании несостоятельным (банкротом) на «26» ноября 2014 года на 09 час. 40 мин.
 
    Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А, каб. 309, телефон специалиста: 261-743, факс: 261-761.
 
    Заявителю:  повторно предложить представить оригинал квитанции об оплате государственной пошлины от 16.05.2014 на сумму 4 000 рублей; доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств для финансирования судебных расходов по делу о банкротстве в размере 180 000 рублей, доказательства вступления в законную силу решения по делу А19-348/2014.
 
    Должнику: повторно предложить представить отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием, доказательства оплаты задолженности,  выписку о движении денежных средств, подтверждающих поступление и расходование денежных средств по договору займа, бухгалтерский баланс или заменяющие его документы за последние 3 года с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности; документы подтверждающие размер дебиторской задолженности.
 
    Суд считает необходимым разъяснить, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, в силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом последствия.
 
    Исходя из смысла статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.Н. Ларионова