Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А19-7629/09-68-71
PAGE 4
Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения требования
г. Иркутск
«13» октября 2010 года Дело № А19-7629/09-68-71
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Волковой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Лизинг МТК» (далее – ООО «Лизинг МТК») о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Мегетский завод металлоконструкций» (далее – ОАО «МЗМК»),
по делу о признании ОАО «МЗМК» несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Сергеенко О.А., представителя по доверенности от 28.07.2010 № 06-18/014933, удостоверение;
от конкурсного управляющего – Выскубова А.П., представителя по доверенности б/н от 01.02.2010, паспорт;
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2010 должник – ОАО «МЗМК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «МЗМК» утвержден арбитражный управляющий Солынин П.Д.
ООО «Лизинг МТК» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ОАО «МЗМК» в размере 2 027 185 руб. 22 коп.
Кредитор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя ООО «Лизинг МТК».
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что исполнительный лист по данному кредитору от службы судебных приставов-исполнителей конкурсному управляющему не передавался, сведениями о возбуждении исполнительного производства и о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному по решению Арбитражного суда Кемеровской области от 22.10.2008 по делу №А27-6972/2008-7, конкурсный управляющий не обладает. Кроме того, указал, что требование кредитора заявлено после закрытия реестра требований кредиторов ОАО «МЗМК».
От ФНС России поступили возражения относительно требования ООО «Лизинг МТК». В обоснование возражений указано, что в материалах дела отсутствуют сведения о взыскании задолженности по исполнительному листу, выданному на основании решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.10.2008 по делу №А27-6972/2008-7.
Представитель ФНС России в судебном заседании доводы возражений поддержал.
Требование рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсант» № 26 от 13.02.2010.
Требование ООО «Лизинг МТК» направлено в Арбитражный суд Иркутской области 07.07.2010, о чем свидетельствует оттиск штемпеля органа почтовой связи на почтовом конверте №06545, то есть по истечению срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Вместе с тем в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» разъяснено, что судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 20.08.2010, 15.09.2010 кредитору было предложено представить документально подтвержденные сведения о получении уведомления от конкурсного управляющего о необходимости предъявления требования в деле о банкротстве.
Копии указанных определений, направленные по адресу: 654018, пр. Дружбы, 48 б, г. Новокузнецк, получены кредитором 31.08.2010, 28.09.2010, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления № 65146, 81382.
Вместе с тем, определения суда до настоящего времени не исполнено, истребуемые сведения в материалы дела не представлены.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании указал, что конкурсный управляющий не уведомлял кредитора о необходимости предъявления требования в деле о банкротстве, поскольку в числе иных исполнительных документов, переданных конкурсному управляющему судебным приставом-исполнителем, отсутствовал исполнительный лист по решению Арбитражного суда Кемеровской области от 22.10.2008 по делу №А27-6972/2008-7.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что требование не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Лизинг МТК» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «МЗМК» на «10» ноября 2010 года на 11 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет №300, телефон специалиста 34-38-58, факс 24-15-99.
Предложить кредитору представить сведения о предъявлении исполнительного листа, выданного по решению Арбитражного суда Кемеровской области от 22.10.2008 по делу №А27-6972/2008-7, в службу судебных приставов; представить копию постановления о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного листа; копию постановления об окончании исполнительного производства и передаче исполнительного листа конкурсному управляющему; документально подтвержденные сведения о получении уведомления от конкурсного управляющего о необходимости предъявления требования в деле о банкротстве.
Разъяснить кредитору, что при непредоставлении данных документов требование будет рассмотрено судом по имеющимся в деле доказательствам.
Конкурсному управляющему представить копию постановления судебного пристава - исполнителя о прекращении исполнительного производства и передаче исполнительного листа по решению Арбитражного суда Кемеровской области от 22.10.2008 по делу А27-6972/2008-7 конкурному управляющему; уведомление кредитора в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 59 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Судья И.А. Волкова
