Решение от 29 мая 2012 года №А19-7594/2012

Дата принятия: 29 мая 2012г.
Номер документа: А19-7594/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                 
 
    29 мая  2012 года                                                                       Дело №А19-7594/2012
 
 
Резолютивная часть решения принята 29.05.2012 г.
    Полный текст решения изготовлен 29.05.2012 г.
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Филатова Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области к  Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ургы» (ОГРН 1023802703924) о взыскании 200  руб.
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились.
 
    от ответчика – не явились.
 
    установил:
 
    Межрайонной ИФНС России №12 по Иркутской области заявлено требование, уточенное в порядке ст. 49 АПК РФ,  к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Ургы» о взыскании 200 руб. налоговых санкций.
 
    Заявитель не явился, уведомлен. Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлен, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 215 АПК РФ – в отсутствие представителей  сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Ургы»  внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (ОГРН 1023802703924).
 
    В соответствии со статьей 19 НК РФ ответчик является налогоплательщиком и обязан выполнять требования, предусмотренные статьей 23 НК РФ.
 
    Налогоплательщики на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Как следует из материалов дела, налогоплательщиком не  представлены в установленные срокирасчеты по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2011, полугодие 2011 г.
 
    По результатам налоговой проверки, налоговой инспекцией составлен акт от 01.12.2011 г., принято решение от 19.01.2012 г. о привлечении к налоговой ответственности, которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган документов, сведений предусмотренных НК РФ, в виде штрафа в размере 400 руб.
 
    На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от 30.01.2012 г. № 89 с предложением добровольно уплатить налоговые санкции. Требование исполнено в части 200 руб.
 
    Неуплата штрафа в срок, установленный в требовании, явилась основанием для обращения налоговой инспекции в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании налоговых санкций.
 
    Суд исследовал представленные документы и пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 19 НК РФ ответчик является налогоплательщиком и обя­зан выполнять требования, предусмотренные статьей 23 НК РФ.
 
    Налогоплательщики на основании подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законо­дательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 373 НК РФ ответчик признается плательщиком налога на имущество. Ст. 379 НК РФ установлено, что отчетными периодами являются первый квартал, полугодие и 9 месяцев года.
 
    Пунктом 2 ст. 386 НК РФ, Пунктом 2 ст. 4 Закона Иркутской области от 26.11.2003 г. №59-оз «О налоге на имущество организаций» НК РФ предусмотрено, что налогопла­тельщики представляют расчет по авансовым платежам по налогу на имущество до 30 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
 
    Фактически расчет по авансовым платежам по налогу на имущество представлен налогоплательщиком в налоговую инспекцию не своевременно. Таким образом, обязанность по своевременному представлению в налоговый орган по месту учета сведений необходимых для осуществления налогового контроля налого­плательщиком не исполнена.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Ургы»,  внесенного в Единый государственный реестр юридических лиц (ОГРН 1023802703924); местонахождение: с. Шара-Тогот Ольхонского района Иркутской области, ул. 50 лет Победы, 28;
 
    налоговые санкции в размере 200 руб. с зачислением в соответствующие бюджеты.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                        Д.А. Филатов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать