Определение от 14 октября 2010 года №А19-7588/10-69

Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А19-7588/10-69
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8 (395-2) 24-12-96, факс 8 (395-2) 24-15-99
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Иркутск
 
    «14» октября 2010 года             Дело № А19-7588/10-69
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Чигринской М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Компания Умный Дом» (далее – ООО «Компания Умный Дом») о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Алкогольные Заводы Гросс» (далее - ООО «Алкогольные Заводы Гросс»)
 
    по делу по заявлению ликвидатора ООО «Алкогольные Заводы Гросс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Алкогольные Заводы Гросс» (адрес: ОГРН 1087325004359, ИНН 7325080146, расположенное по адресу: 664007, Иркутская область, г.Иркутск, ул.Партизанская, 3),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя ФНС России: Волошиной О.Ю., удостоверение УР № 632489, доверенность от 24.12.2009г.,
 
    представителя конкурсного управляющего: Прищеповой О.С., паспорт, доверенность от 30.06.2010г.,
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2010 ликвидируемый должник – ООО «Алкогольные Заводы Гросс» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Алкогольные Заводы Гросс» утвержден арбитражный управляющий Удовиченко Е.С.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания Умный Дом» (далее – ООО «Компания Умный Дом») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Алкогольные Заводы Гросс» в  размере 665 698 руб. 88 коп., в том числе: 558 118 руб. 80 коп. – сумма основного долга, 61 094 руб. 56 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 000 руб. 00 коп. – возмещение расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи, 16 160 руб. 09 коп. – судебные издержки, 12 325 руб. 43 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Заявитель требования, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Конкурсный управляющий представил письменный отзыв на требование кредитора, возражений относительно включения требования ООО «Компания Умный Дом» в реестр требований кредиторов ООО «Алкогольные Заводы Гросс» не заявил.
 
    Представитель ФНС России, участвующий в судебном заседании, заявил ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению требования ООО «Компания Умный Дом» для согласования позиции с уполномоченным органом.
 
    Представитель конкурсного управляющего полагает, что требование кредитора может быть рассмотрено в данном судебном заседании. При этом указал, что конкурсный управляющий возражений по существу заявленного требования не заявил, а срок на подачу возражений кредиторами, установленный законом, истек.
 
    Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ФНС России об отложении судебного заседания, требование в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие заявителя, по имеющимся материалам, исследовав которые, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2007г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Сообщение о признании ООО «Алкогольные Заводы Гросс» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 123 от 10.07.2010г. Требование направлено в Арбитражный суд Иркутской области 28.07.2010г., о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на почтовом конверте заказного письма. Требование направлено конкурсному управляющему 27.07.2010г., что подтверждается почтовой квитанцией №11000. Таким образом, рассматриваемое требование заявлено в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Как следует из материалов дела, 24.07.2008г. между ООО «Компания Умный Дом» (поставщик) и ООО «Алкогольные Заводы Гросс» (покупатель) был заключен договор №01-24/07, согласно пунктам 1.1. и 1.2 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар согласно приложениям к данному договору на условиях настоящего договора. Ассортимент товара, количество, сроки поставки и другие условия определяются сторонами в приложениях (спецификациях), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Во исполнение условий договора кредитор поставил в адрес должника товар на общую сумму 1 623 868 руб. 80 коп. Должник обязательства по договору поставки от 24.07.2008г. исполнил частично на сумму 1 065 750 руб.
 
    По расчету заявителя, задолженность по основному долгу ООО «Алкогольные Заводы Гросс» перед ООО «Компания Умный Дом» составляет 558 118 руб. 80 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2009г. по делу № А72-13794/2009 с ООО «Алкогольные Заводы Гросс» в пользу ООО «Компания Умный Дом» взыскано 558 118 руб. 80 коп. основного долга, 51 738 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2009г. по 21.12.2009г., 18 000 руб. 00 коп. возмещение расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи, 16 160 руб. 09 коп. судебные издержки, 12 325 руб. 43 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-13794/2009 вступило в законную силу 29.03.2010г. (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010г. по делу №А72-13794/2009).
 
    На основании вступившего в законную силу судебного акта Арбитражным судом Ульяновской области 09.04.2010г. выдан исполнительный лист серии АС № 000898898.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Исходя из положений статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах факт наличия долга у ООО «Алкогольные Заводы Гросс» перед ООО «Компания Умный Дом» в размере 558 118 руб. 80 коп. основного долга, 51 738 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2009г. по 21.12.2009г., 18 000 руб. 00 коп. возмещение расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи, 16 160 руб. 09 коп. судебные издержки, 12 325 руб. 43 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины не подлежит доказыванию вновь, поскольку имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда.
 
    Кроме того, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Алкогольные Заводы Гросс» в размере 9 355 руб. 58 коп., составляющем сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2010г. (дата вступления в законную силу судебного акта) по 28.06.2010г. (дата открытия конкурсного производства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В рассматриваемом случае, отношения сторон урегулированы договором купли-продажи № 01-24/07 от 24.07.2008г., заключенным до возбуждения дела о банкротстве ООО «Алкогольные Заводы Гросс», рассматриваемая задолженность образовалась до открытия конкурсного производства.
 
    Поскольку до настоящего времени сумма долга, установленная решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2009г. не погашена должником, суд считает, что заявитель правомерно дополнительно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления судебного акта в законную силу  (29.03.2010г.) по дату открытия конкурсного производства (28.06.2010г.).
 
    Таким образом, общая сумма задолженности ООО «Алкогольные Заводы Гросс» перед ООО «Компания Умный Дом» по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 61 094 руб. 56 коп. (51 738 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2009г. + 9 355 руб. 58 коп. – проценты, начисленные за период с 29.03.2010г. по 28.06.2010г.).
 
    В подтверждение обоснованности заявленных требований о наличии у должника задолженности в общем размере 665 698 руб. 88 коп., в том числе: 558 118 руб. 80 коп. – основной долг, 61 094 руб. 56 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 18 000 руб. 00 коп. – возмещение расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи, 16 160 руб. 09 коп. – судебные издержки, 12 325 руб. 43 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины в материалы дела представлены: договор № 01-24/07 от 24.07.2008г., приложение от 20.08.2008г. № 01 к названному договору, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2009г. по делу №А72-13794/2009, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010г. по делу №А72-13794/2009, исполнительный лист серии АС № 000898898. Доказательства удовлетворения должником требования в заявленном размере суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что требование ООО «Компания Умный Дом» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Алкогольные Заводы Гросс» в  размере 665 698 руб. 88 коп., в том числе: 558 118 руб. 80 коп. – сумма основного долга, 61 094 руб. 56 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 000 руб. 00 коп. – возмещение расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи, 16 160 руб. 09 коп. – судебные издержки, 12 325 руб. 43 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Алкогольные Заводы Гросс».
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьями 100, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
определил:
 
    Требование общества с ограниченной ответственностью «Компания Умный Дом» в  размере 665 698 руб. 88 коп., в том числе: 558 118 руб. 80 коп. – сумма основного долга, 61 094 руб. 56 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 000 руб. 00 коп. – возмещение расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи, 16 160 руб. 09 коп. – судебные издержки, 12 325 руб. 43 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины, признать обоснованным.
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Компания Умный Дом» в  размере 665 698 руб. 88 коп., в том числе: 558 118 руб. 80 коп. – сумма основного долга, 61 094 руб. 56 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 18 000 руб. 00 коп. – возмещение расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи, 16 160 руб. 09 коп. – судебные издержки, 12 325 руб. 43 коп. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Алкогольные Заводы Гросс».
 
    Определение  может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
       Судья         М.Н. Чигринская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать