Определение от 21 октября 2010 года №А19-7588/10-68-69

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
Дело № А19-7588/10-68-69
 
    21 октября 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чигринской М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении требования в размере 1 671 249, 80 рублейв реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Алкогольные заводы Гросс» (ОГРН 1087325004359, ИНН7325080146, расположенное по адресу: 664007, Иркутская область, город Иркутск, улица Партизанская, дом 3),
 
    по делу по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Алкогольные Заводы Гросс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Алкогольные Заводы Гросс»  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Федеральной налоговой службы – Волошиной Ольги Юрьевны (доверенность от 24.12.2009 № 06-18/025872, паспорт),
 
    от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Алкогольные заводы Гросс» Удовиченко Елены Станиславовны – Прищеповой Ольги Сергеевны (доверенность от 30.06.2010, паспорт)
 
    установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Иркутской области от 28 июня 2010 года общество с ограниченной ответственностью «Алкогольные заводы Гросс» (ООО «АЗГ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 20.12.2010, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Удовиченко Елена Станиславовна (Удовиченко Е.С., конкурсный управляющий).
 
    Федеральная налоговая служба (ФНС России, кредитор) 22.09.2010 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении требования в размере 1 671 249 рублей 80 копеек, составляющем сумму задолженности по налогам, в реестр требований кредиторов ООО «АЗГ».
 
    Конкурсный управляющий представил отзыв на вышеуказанное заявление ФНС России, в котором указал, что возражает против включения в реестр требований кредиторов 1 671 249 рублей 80 копеек, так как кредитор обратился с заявленным требованием после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании поддержал заявленное требование.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего не возражала против заявленной ФНС России суммы задолженности, но указала, что данная сумма подлежит включению за реестр требований кредиторов.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей ФНС России  и конкурсного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования кредитора по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Сообщение о признании ООО «АЗГ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.07.2009 № 123.
 
    Требование ФНС Россиио включении в реестр требований кредиторов предъявлено нарочным в арбитражный суд 22.09.2010, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Иркутской области на вышеуказанном требовании.
 
    Таким образом, требование ФНС Россиизаявлено после закрытия реестра требований кредиторов ООО «АЗГ».
 
    Возможность восстановления указанного процессуального срока Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена.
 
    Из пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», следует, что в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении неподтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» предусмотрено, что при проверке обоснованности и размера требований по налогам судам необходимо учитывать, что представляемая уполномоченным органом в обоснование указанных требований справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенную дату, в случае несогласия должника с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными.
 
    В этом случае уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
 
    В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «АЗГ» является налогоплательщиком и на основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязано уплачивать законно установленные налоги.
 
    В подтверждение заявленной суммы задолженности ФНС России представило: акт Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска от 08.06.2010 № 17199878 камеральной налоговой проверки по налоговой декларации  по акцизам на подакцизные товары, за исключением табачных изделий за январь 2010 года; решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска от 26.07.2010 № 19811/1337, которым уменьшен необоснованно предъявленный к возмещению акциз, подлежащий возмещению из бюджета, в сумме 1 671 249 рублей 80 копеек, требование об уплате налога по состоянию на 06.09.2010 № 4948, которым предлагалось в добровольном порядке уплатить вышеуказанную сумму начисленного акциза на алкогольную продукцию.
 
    Доказательства удовлетворения требования ФНС Россиив размере                1 671 249, 80 рублей, составляющую сумму задолженности по акцизам, суду не представлены.
 
    Возражения по существу требования конкурсным управляющим не заявлены.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о документальном подтверждении  ФНС России суммы заявленной задолженности ООО «АЗГ», однако суд принимает во внимание, что требование ФНС России заявлено после закрытия реестра требований кредиторов ООО «АЗГ», в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оно подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345 и подлежащих применению на основании пункта 15 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Требование Федеральной налоговой службы в сумме 1 671 249, 80 рублей, составляющую сумму задолженности по акцизам, признать установленным.
 
    Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Алкогольные заводы Гросс» Удовиченко Елене Степановне производить расчеты с Федеральной налоговой службой за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Алкогольные заводы Гросс», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и внести требование Федеральной налоговой службы в сумме 1 671 249, 80 рублей в отдельную тетрадь, подлежащую ведению конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
 
М.Н. Чигринская