Решение от 06 июня 2012 года №А19-7573/2012

Дата принятия: 06 июня 2012г.
Номер документа: А19-7573/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                       
 
    «06» июня 2012 года                                                                               Дело  № А19-7573/2012
 
 
    Резолютивная часть решения  объявлена  05.06.2012.
 
    Полный текст решения изготовлен  06.06.2012.
 
 
    Арбитражный  суд  Иркутской  области  в составе судьи С.В. Никоноровой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Михеевой А.Ф.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404)
 
    к   Индивидуальному предпринимателю  Чигвинцеву Валерию Леонидовичу (ОГРНИП 304380117500063, ИНН 380102333505)
 
    о взыскании  50 000 рублей
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Быргазова  Ю.А., доверенность от 03.02.2012,
 
    от ответчика –  не присутствовали,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании  50 000 руб., из которых  45 855 руб. 64 коп. -  задолженность по  оплате  потребленной  электрической энергии, 4 144 руб. 36 коп. -  проценты за пользование чужими   денежными средствами.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ  истец  увеличил  исковые требования  и просил взыскать с ответчика   50 268 руб.  58 коп. – основного долга,  4 602 руб. 37 коп. – процентов.
 
    Ответчик,   надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего   представителя  не направил, отзыв на иск не представил, исковые требования по  существу не оспорил.
 
    Выслушав  представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему
 
    Между  ООО «Иркутская  Энергосбытовая компания» (принципал) и  ОГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт»  (агент) 20.01.2011  заключен  агентский договор  №327-013/1-Д, в соответствии с которым  с 01.01.2011 г. ОГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт»   выбывает из обязательства, возникшего из  договора  энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью  750 кВА, при этом к  ООО «Иркутская  Энергосбытовая компания»   переходят права и  обязанности ОГУЭП «Облкоммунэнерго»-Сбыт», возникшие с 01.01.2011.
 
    На основании данного договора  с 01.01.2011  ООО «Иркутская Энергосбытовая компания»  приняты и исполняются  обязательства  по поставке  электрической энергии, в том числе и на объекты  ИП  Чигвинцева  В.Л.,   указанные в договоре    на отпуск  и потребление электрической энергии  от 26.06.2002 №1015.
 
    В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с п.   5.2 договора   от  26.06.2002 №1015   окончательный расчет  за   использованную электрическую энергию производится ответчиком   не позднее 21-го числа  расчетного месяца.
 
    За февраль  2011 года ответчику  к оплате был выставлен счет-фактура №3549-2457 от   28.02.2011  на сумму   62 978 руб. 40 коп.
 
    Как следует из представленных документов,   задолженность в размере  50 268 руб. 58 коп. возникла у ответчика вследствие   безучетного  потребления  им электрической энергии.
 
    В соответствии с п. 152  Постановления  Правительства РФ «Об утверждении правил  функционирования розничных рынков  электрической энергии» №530 от 31.08.2006, по факту  выявленного   безучетного  потребления электрической энергии  в присутствии представителя абонента  Чигвинцева В.О., составлен  акт   №88 от 09.02.2011.
 
    Из указанного акта следует, что   у прибора учета  просрочена гос. поверка, часть  нагрузки  идет помимо прибора учета.
 
    В результате выявленного нарушения  установлено, что  недоучет  энергии составил  20 788,8 кВт/ч на сумму 50 268 руб. 58 коп.
 
    Сумма недоучтенной   электрической энергии была включена  истцом в   счет-фактуру №3549-2457 от   28.02.2011 и предъявлена ответчику к оплате.
 
    В связи с тем, что ответчик не оплатил  сумму в размере  50 268 руб. 58 коп.,  истец обратился с требованием о взыскании  данной  задолженности  в судебном порядке.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства, на основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
 
    На дату  вынесения решения  суду не представлены доказательства  возмещения   заявленной к взысканию суммы в размере  50 268 руб. 58 коп.
 
    С учетом изложенного,  суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика основного долга в сумме  50 268 руб. 58 коп.    является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В связи с  ненадлежащим исполнением  обязательств по оплате   в рамках договора  от 26.06.2002,  истец обратился  с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере  4 602 руб. 37 коп., начисленных за  период с 24.03.2011  по 15.05.2012.
 
    В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ,  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан составленным верно.
 
    Суд   находит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  также  обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина  в сумме  2 000 руб.,  оплаченная истцом при подаче иска,   подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере  194 руб. 84 коп.,  подлежащая уплате с увеличенной части исковых требований,  относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    иск удовлетворить;
 
    взыскать с Индивидуального предпринимателя  Чигвинцева Валерия Леонидовича (ОГРНИП 304380117500063, ИНН 380102333505) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404)   50 268 руб. 58 коп. - основного долга,  4 602 руб. 37 коп. – процентов,  2 000 руб. -  расходов по государственной пошлине;
 
    взыскать с Индивидуального предпринимателя  Чигвинцева Валерия Леонидовича (ОГРНИП 304380117500063, ИНН 380102333505)  в доход  федерального бюджета  194 руб. 84 коп. – государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                  С.В. Никонорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать