Дата принятия: 13 июня 2012г.
Номер документа: А19-7570/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. (395-2) 24-12-96, факс: (395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-7570/2012
13.06.2012 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.06.2012 г.
Решение в полном объеме изготовлено 13.06.2012 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Т.Д.Любицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.В.Герасимовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, место нахождения юридического лица: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
к Индивидуальному предпринимателю Голенкову Анатолию Дмитриевичу (ОГРН 304381308400033, место нахождения юридического лица: 665000, г. Нижнеудинск, ул. Краснопартизанская, 68-14)
о взыскании 19 274руб. 67 коп.
при участии в заседании
от истца: не явились
от ответчика: не явились
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Голенкову Анатолию Дмитриевичу о взыскании 50 000 руб., составляющих часть задолженности по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВа № 1/126 от 06.08.2010 г. в сумме 47 938 руб. 75 коп., часть процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 061 руб. 25 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил исковые требования до 19 274руб. 67 коп., составляющих основной долг в сумме 16 787 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 486 руб. 86 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменных ходатайств не заявил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не оспорил, письменных ходатайств не заявил.
В материалах дела имеются сведения о своевременном размещении судом информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, таким образом, действия суда соответствуют требованиям статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам.
Рассмотрев представленные материалы, арбитражный суд установил.
Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее – ГУЭП «Облкоммунэнерго») (Энергоснабжающая организация) и Индивидуальный предприниматель Голенков Анатолий Дмитриевич (Потребитель) заключили договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВа № 1/126 от 06.08.2010 г.
Согласно дополнительному соглашению № 3-1/126 от 21.01.2011 г. к договору № 1/126 от 06.08.2010 г. с 01.01.2011 г. ГУЭП «Облкоммунэнерго» выбывает из обязательства, возникшего из договора при этом к Энергоснабжающей организации ООО «Иркутскэнергосбыт» переходят права и обязанности Энергоснабжающей организации на основании агентского договора № 327-013/1-Д от 20.01.2011 г., заключенного между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт» (переименовано с ГУЭП «Облкоммунэнерго»), с 01.01.2011 г. стороны изменили договор № 1/126 на № 138.
Во исполнение условий договора энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВа № 138 от 06.08.2010 г. ООО «Иркутскэнергосбыт» производило отпуск электрической энергии Индивидуальному предпринимателю Голенкову Анатолию Дмитриевичу в ноябре, декабре 2011 г., в январе, феврале 2012 г. на сумму 94 337 руб. 81 коп. по счетам-фактурам: № 7248-138 от 30.11.2011 г. на сумму 97 909 руб. 81 коп. (остаток 87 330 руб. 28 коп.); № 8072-138 от 31.12.2011 г. на сумму 2 846 руб. 22 коп.; № 622-138 от 31.01.2012 г. на сумму 3 221 руб. (остаток 625 руб. 91 коп.), № 1220-138 от 29.02.2012 г. на сумму 3 535 руб. 40 коп., которые получены Потребителем без возражений.
Ответчик не представил суду доказательства не использования электрической энергии, а также надлежащего исполнения обязательств по оплате за использованную электрическую энергию за спорный период, исковые требования не оспорил.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВа № 138 от 06.08.2010 г. с учетом дополнительного соглашения № 3-1/126 от 21.01.2011 г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» и Индивидуальным предпринимателем Голенковым А.Д. сроком по 17.01.2011 г. с последующей пролонгацией (пункт 11.2 договора) заключен в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и определяет порядок взаимоотношений Сторон по вопросам отпуска, передачи, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему контракту (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 2.1 договора Энергоснабжающая организация обязалась отпускать Потребителю электрическую энергию по своим сетям до электроустановок, непосредственно присоединенных к электрическим сетям Энергоснабжающей организации, включенных в настоящий договор на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в настоящем договоре.
Отпуск электрической энергии по настоящему договору осуществляется до границы балансовой принадлежности или эксплуатационной ответственности распределительных электрических сетей Энергоснабжающей организации с Потребителем при условии надлежащего исполнения Потребителем обязательств, принятых по настоящему договору, в том числе при условии внесения Энергоснабжающей организации в полном объеме оплаты за полученную электрическую энергию.
Согласно пункту 3.1 договора Потребитель обязался оплачивать принятую от Энергоснабжающей организации электрическую энергию по регулируемым и нерегулируемым ценам (тарифам), рассчитанным и утвержденным в строгом соответствии нормативными правовыми актами на основании данных, представленных Энергоснабжающей организацией.
Согласно пункту 3.7 договора Потребитель обязан представлять в Энергоснабжающую организацию в сроки и в порядке, установленные пунктом 3.8 настоящего договора отчет о расходе электрической энергии.
Согласно пункту 3.8 договора Потребитель обязан для определения величины отпущенной электрической энергии снимать показания приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии на 05-00 часов местного времени 1 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) и передавать их (показания) ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) Энергоснабжающей организации в письменном виде по форме, предусмотренной Приложением № 4 (Форма ВНЭ-1), подписанной руководителем или уполномоченным представителем Потребителя и заверенной печатью.
Согласно пункту 5.1 договора расчеты за отпущенную Потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, в соответствии с предметом и условиями настоящего договора, производятся Потребителем по платежным документам Энергоснабжающей организации.
Согласно пунктам 5.3, 5.6 договора оплата стоимости электрической энергии, отпущенной Потребителю в расчетном периоде (месяце), производится до 15 числа месяца следующего за расчетным в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных пунктами 5.3.1, 5.3.2 настоящего договора.
При неоплате либо неполной оплате Потребителем в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных пунктами 5.3.1, 5.3.2 настоящего договора, Энергоснабжающая организация вправе в судебном порядке взыскать с Потребителя проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемые на сумму долга за каждый день просрочки до момента фактического исполнения им обязательств по оплате электрической энергии.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи. К договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВа № 138 от 06.08.2010 г. с учетом дополнительного соглашения № 3-1/126 от 21.01.2011 г. стороны согласовали: в Приложении № 1 - количество (объем) электрической энергии, отпускаемой Потребителю; в Приложении № 2 – паспорт электроустановок Потребителя: сведения о счетчиках и о фактически установленной мощности; в Приложении № 3 – акт разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между Гарантирующим поставщиком и Потребителем.
Оценив условия договора энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВа № 138 от 06.08.2010 г. с учетом дополнительного соглашения № 3-1/126 от 21.01.2011 г. суд пришел к выводу о согласовании сторонами всех его существенных условий, которые сторонами были согласованы в Приложениях №№ 1, 2, 3 и исполнялись сторонами со дня заключения договора; договор № 138 от 06.08.2010 г. с учетом дополнительного соглашения № 3-1/126 от 21.01.2011 г. и Приложения к договору подписаны полномочными лицами; договор является действующим; доказательства, свидетельствующие о том, что какой-либо из сторон до окончания срока действия договора было заявлено о его прекращении отсутствуют; договор считается продленным на последующий период на тех же условиях, доказательств иного ответчик суду не представил в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд считает договор № 138 от 06.08.2010 г. с учетом дополнительного соглашения № 3-1/126 от 21.01.2011 г. заключенным.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязанность абонента, оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно Постановлению Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 № 46-П «О смене организации, осуществляющей функции гарантирующего поставщика» с 01.01.2008 ООО «Иркутскэнергосбыт» имеет статус гарантирующего поставщика, в связи с чем, количество потребленной электрической энергии в счетах-фактурах рассчитано согласно Приказу Службы по тарифам по Иркутской области на электроэнергию, отпускаемую ООО «Иркутскэнергосбыт» потребителям Иркутской области.
Судом установлено, что по объему потребления и стоимости электроэнергии в горячей воде разногласий у сторон не возникло, количество и стоимость потребленной ответчиком в спорный период электроэнергии подтверждено истцом в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документальнопредоставленными истцом в материалы дела доказательствами: расчетами количества потребленной энергии, счетами-фактурами и товарными накладными на отпуск электроэнергии, полученными ответчиком под роспись, а также Тарифами на электроэнергию, отпускаемую ООО «Иркутскэнергосбыт» потребителям Иркутской области.
Сбытовая надбавка Гарантирующего поставщика утверждена Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 28.12.2010 г. № 215-спр, плата за услуги по передаче электроэнергии утверждена Приказом Службы по тарифам от 28.12.2010 г. № 213-спр.
Однако, ответчиком обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию не исполнены надлежащим образом, задолженность составила в сумме 16 787 руб. 81 коп., которая на день рассмотрения дела ответчиком не погашена.
В связи с просрочкой ответчиком в оплате потребленной электрической энергии, истец начислил согласно пункту 5.6 договора проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 486 руб. 86 коп. из расчета 1/300 от 8 % годовых ставки рефинансирования ЦБ РФ (Указание ЦБ России от 23.12.2011 № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России») по каждой счет-фактуре.
Расчет истца направлен ответчику с иском 30.03.2012 г., с уточненным заявлением исковых требований 18.05.2012 г., проверен судом и признан правильным.
Согласно пунктам 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги следует квалифицировать как пользование чужими денежными средствами. Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Иск обоснован и подлежит удовлетворению в сумме 19 274 руб. 67 коп. в соответствии со статьями 307 - 310, 314, 316, 395, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец исковые требования подтвердил документально, представил Акты расхода энергии за ноябрь, декабрь 2011 г., январь, февраль 2012 г., товарные накладные и счета-фактуры на оплату за пользование электрической энергией, полученные ответчиком под роспись, ответчик доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору суду не представил.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
- исковые требования удовлетворить полностью;
- взыскать с Индивидуального предпринимателя Голенкова Анатолия Дмитриевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» основной долг в сумме 16 787 руб. 81 коп., проценты в сумме 2 486 руб. 86 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.;
- выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу;
- на решение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.
Судья Т.Д.Любицкая