Решение от 31 мая 2012 года №А19-7568/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70
 
Www.irkutsk.arbitr.ru, Е-mail: sud@irkutsk.arbitr.ru
 
тел. (395-2) 24-12-96, факс: (395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иркутск                                                                                                       Дело № А19-7568/2012
 
    31.05.2012 г.                                                                                               
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.04.2012 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 31.05.2012 г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Т.Д.Любицкой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.В.Герасимовой,   рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659, место нахождения юридического лица: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 257)
 
    к          Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад № 36 д. Новобалтурина (ОГРН 1023802804728, место нахождения юридического лица: 665529, Иркутская область, Чунский район, д. Новобалтурина, ул. Березовая, 2)
 
    о взыскании    86 373 руб. 70 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от истца:  не явились
 
    от ответчика: не явились
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад № 36 д. Новобалтурина (правопреемник Муниципального дошкольного образовательного  учреждения детский сад № 36 д. Новобалтурина с 07.10.2011 г.) о взыскании 50 000 руб., составляющих часть задолженности по договору энергоснабжения № 594 потребителя, финансируемого из районного бюджета, с присоединенной мощностью до 750 кВа от 01.04.2008 г. в сумме 49 107 руб., часть неустойки в сумме 893 руб.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил исковые требования до 86 373 руб. 70 коп., составляющих основной долг в сумме 84 779 руб. 86 коп., неустойка в сумме 1 593 руб. 84 коп., представил доказательство направления заявления об уточнении исковых требований в адрес ответчика 28.04.2012 г. Уточнения иска судом приняты.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с требованиями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам.
 
    Рассмотрев представленные материалы,  арбитражный суд установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (истец – Гарантирующий поставщик) и Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 36 д. Новобалтурина (ответчик – Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 594 потребителя, финансируемого из районного бюджета, с присоединенной мощностью до 750 кВа от 01.04.2008 г., во исполнение  которого истец отпускал ответчику в декабре 2011 г., январе, феврале 2012 г. электрическую энергию на общую сумму 84 779 руб. 86 коп. по счетам-фактурам:
 
    № 25655-594 от 31.12.2011 г. на сумму 23 252 руб. (ТН 16892);
 
    № 1168-594 от 31.01.2012 г. на сумму 34 035 руб. 32 коп. (ТН 1166);
 
    № 2781-594 от 29.02.2012 г. на сумму 27 492 руб. 54 коп. (ТН 2723), которые получены заведующей Г.Н.Петровской под роспись без возражений.
 
    Ответчик обязательства по оплате за электрическую энергию не исполнил.
 
    Истец предъявил иск в арбитражный суд по месту нахождения ответчика в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик исковые требования не оспорил.
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Договор энергоснабжения № 594 потребителя, финансируемого из районного бюджета, с присоединенной мощностью до 750 кВа от 01.04.2008 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» и Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 36 д. Новобалтуриназаключен в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и определяет порядок взаимоотношений Сторон по вопросам отпуска, использования, и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пункту 1.2 договора отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации и указанных в Приложении № 4 к настоящему договору. Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении № 2 к настоящему договору, до границ (ы) балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между Сетевой организацией и Потребителем, указанной (ых) в акте (ах) разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности, прилагаемом (ых) к настоящему договору, в количестве, установленном сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, исходя из установленного главным распорядителем средств районного бюджета на соответствующий год имеющего подведомственные бюджетные учреждения, оговоренного и согласованного в установленном порядке с Гарантирующим поставщиком годового объема потребления Потребителя электрической энергии (лимита электропотребления) в его натуральном и стоимостном выражении.
 
    Согласно пункту 1.3 договора при выполнении настоящего договора, а также по всем другим вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, не оговоренным настоящим договором, Стороны обязаны руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, Приказом Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) от 21.08.2007 № 166-э/1, другими нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с энергоснабжением на территории Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 2.1 договора Гарантирующий поставщик обязан отпускать Потребителю электрическую энергию до электроустановок, включенных в настоящий договор на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в настоящем договоре.  
 
    Отпуск электрической энергии по настоящему договору осуществляется до границы балансовой принадлежности распределительных электрических сетей между Сетевой организацией и Потребителем при условии надлежащего исполнения Потребителем обязательств, принятых по настоящему договору, в том числе при условии внесения Гарантирующему поставщику в полном объеме оплаты за отпущенную электрическую энергию, а также возмещения расходов Гарантирующего поставщика, понесенных в связи с заключением и исполнением в интересах Потребителя договора с Сетевой организацией на оказание услуг по передаче электрической энергии.
 
    Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между Сетевой организацией и Потребителем приведен в Приложении № 3 к настоящему договору.
 
    Согласно пункту 3.1 договора Потребитель обязан оплачивать принятую от Гарантирующего поставщика электрическую энергию, а также возмещать Гарантирующему поставщику расходы на оплату услуг Сетевой организации по передаче электрической энергии до электроустановок Потребителя. 
 
    Согласно пункту 3.12 договора Потребитель обязан представлять Гарантирующему поставщику в сроки и в порядке, установленные пунктом 3.13 настоящего договора отчет о расходе электрической энергии.
 
    Согласно пункту 3.13 договора Потребитель обязан для определения величины отпущенной электрической энергии снимать показания приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии на 05-00 часов местного времени 1-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) и передавать их (показания) ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) Гарантирующему поставщику в письменном виде по форме, предусмотренной Приложением № 5 (Форма ВНЭ-1). Показания приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) должны быть подписаны руководителем или уполномоченным представителем Потребителя и заверены печатью.
 
    Согласно пункту 5.1 договора расчеты за отпущенную Потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, а также возмещение Гарантирующему поставщику ее расходов на оплату услуг Сетевой организации, и других расходов, связанных с отпуском и использованием электрической энергии в соответствии с предметом и условиями настоящего договора, производятся по платежным поручениям Потребителя на основании счетов-фактур, предъявляемых Потребителю Агентом от имени Гарантирующего поставщика в соответствии с предметом и условиями настоящего договора.
 
    Согласно пункту 5.2 договора стоимость электрической энергии, полученной Потребителем в расчетном периоде (месяце), размер расходов на оплату услуг Сетевой организации рассчитываются по тарифам, определенным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Изменения тарифов, произведенные в установленном законодательством порядке в период действия настоящего договора, не требуют дополнительного соглашения с Потребителем.
 
    При наличии у Потребителя объемов потребления различных тарификационных групп расчеты производятся по тарифам соответствующих тарификационных групп.
 
    Согласно пункту 5.3 договора оплата стоимости электрической энергии, отпущенной Потребителю в расчетном периоде (месяце) производится по платежным поручениям на основании счетов-фактур, предъявляемых Потребителю Агентом от имени Гарантирующего поставщика в соответствии с тарифными группами, указанными в паспортах электроустановок, не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным.  
 
    Пунктом 5.4 договора стороны согласовали, что одновременно с оплатой стоимости электрической энергии, Потребитель оплачивает стоимость расходов на оплату услуг Сетевой организации по передаче этой электрической энергии
 
    Согласно пункту 5.5 договора оплата производится в течение 3-х банковских дней, исчисляемых со сроков, установленных пунктами 5.3, 5.4 настоящего договора. Неполучение Потребителем платежных документов не является для Потребителя основанием для отказа от оплаты (пункт 5.6 договора).
 
    Согласно пункту 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством и настоящим договором.
 
    Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.
 
    Оценив условия договор энергоснабжения № 594 потребителя, финансируемого из районного бюджета, с присоединенной мощностью до 750 кВа от 01.04.2008 г., суд пришел к выводу о том, что все его существенные условия согласованы сторонами в договоре и Приложениях №№ 1-5, доказательств иного ни истец, ни ответчик суду не представил в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд считает вышеуказанный договор энергоснабжения заключенным.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрена обязанность абонента, оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Императивным правилом в указанной норме является определение количества энергии и ее оплата только исходя из ее фактического потребления.
 
    Судом установлено, что по объему потребления и стоимости электроэнергии  разногласий у сторон не возникло, количество, стоимость потребленной ответчиком в спорный период электроэнергии подтверждено истцом документальнопредоставленными в материалы дела доказательствами: расчетами количества  потребленной электрической энергии, актами расхода электроэнергии, счетами-фактурами и товарными накладными на отпуск электроэнергии, врученных ответчику под роспись.
 
    Согласно Постановлению Службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 № 46-П «О смене организации, осуществляющей функции гарантирующего поставщика» с 01.01.2008 ООО «Иркутскэнергосбыт» имеет статус гарантирующего поставщика, в связи с чем, количество  потребленной электрической энергии в счетах-фактурах рассчитано  согласно Приказу Службы по тарифам по Иркутской области на электроэнергию, отпускаемую ООО «Иркутскэнергосбыт» потребителям Иркутской области.  
 
    Согласно пункту 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 для расчета размера платежей в январе и феврале очередного года используется средневзвешенная цена за единицу электрической энергии (мощности) соответственно за ноябрь и декабрь предшествующего года (при ее отсутствии - последние официально опубликованные средневзвешенные цены), умноженная на прирост тарифов на передачу электрической энергии для соответствующей категории потребителей (абзац введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179).
 
    Используемый Гарантирующим поставщиком – ООО «Иркутскэнергосбыт» в расчетах с Потребителем – МДОБУ ДС № 36 д. Новобалтурино в феврале 2012 г. тариф (нерегулируемая розничная цена для потребителей с интегральным учетом при уровне напряжения НН, менее 4500 часов использования мощности) складывается из средневзвешенной нерегулируемой цены за единицу электрической энергии – 1,0822000 руб./кВтч и стоимости регулируемых инфраструктурных платежей, утвержденных Приказами ФТС № 348 от 13.12.2011, № 302 от 29.11.2011 г. – 0,733618 руб./кВтч, что  составляет в сумме 1,815818 руб./кВтч.
 
    Обязательства по поставке электрической энергии по договору истцом исполнены в полном объеме,в спорный период истец осуществлял подачу электрической энергии ответчику и последний обязан уплатить истцу ее стоимость, однако, ответчиком обязательства по оплате не исполнены,  задолженность составила на день рассмотрения дела в сумме 84 779 руб. 86 коп., которая до настоящего времени не погашена, что ответчиком не оспорено.
 
    Истец согласно пункту 7.1 договора энергоснабжения № 594 потребителя, финансируемого из районного бюджета, с присоединенной мощностью до 750 кВа от 01.04.2008 г. за неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате за потребленную электрическую энергию просит взыскать неустойку в порядке пункта 9 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ (ред. от 03.11.2010) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», согласно которому: в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным или муниципальным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Заказчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.  
 
    Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    Ответчик не представил доказательств, как подтверждающих наличие непреодолимой силы, так и вины истца в несвоевременном исполнении ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения № 594 потребителя, финансируемого из районного бюджета, с присоединенной мощностью до 750 кВа от 01.04.2008 г.
 
    Истец начислил неустойку в сумме 1 593 руб. 84 коп. из расчета 1/300 действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых  (Указание ЦБ России от 23.12.2011 № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»):
 
    по счету-фактуре № 25655-594 от 31.12.2011 г. на сумму 23 252 руб. за период с 16.01.2012 г. по 28.04.2012 г. (102 дня), что составляет в сумме 632 руб. 45 коп.;
 
    по счету фактуре № 1168-594 от 31.01.2012 г. на сумму 34 035 руб. 32 коп. за период с 16.02.2012 г. по 28.04.2012 г. (72 дня), что составляет в сумме 653 руб. 47 коп.;
 
    по счету фактуре № 2781-594 от 29.02.2012 г. на сумму 27 492 руб. 54 коп. за период с 16.02.2012 г. по 28.04.2012 г. (42 дня), что составляет в сумме 307 руб. 92 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Иск обоснован и подлежит удовлетворению с учетом уменьшения исковых требований в сумме 86 373 руб. 70 коп.в соответствии со статьями 307 - 310, 314, 316, 330, 332, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец исковые требования подтвердил документально, представил акты расхода электроэнергии, товарные накладные и счета-фактуры на оплату за пользование электрической энергией, полученные ответчиком под роспись, ответчик доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору суду не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на ответчика. 
 
    Руководствуясь статьями167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
решил:
 
    - исковые требования удовлетворить полностью;
 
    - взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад № 36 д. Новобалтурина:
 
    в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» основной долг в сумме 84 770 руб. 86 коп., неустойкув сумме 1 593руб. 84 коп.,  расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб.;
 
    в федеральный бюджет Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 1 454 руб. 95 коп.;  
 
    - выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу; 
 
    - решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                             Т.Д.Любицкая