Дата принятия: 04 июня 2012г.
Номер документа: А19-7566/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-7566/2012
04 июня 12 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 мая 2012 года. Решение в полном объеме изготовлено 04 июня 2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Киричекно С.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкашиной С.В., с использованием аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257)
к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад №4 р.п. Чунский (ОГРН 1023802804585, ИНН 3844005427, адрес: 665511, Иркутская область, р.п. Чунский, ул. 50 лет Октября, д. 15 А)
о взыскании 75 968 руб. 26 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – не прибыл, уведомлен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
от ответчика – не прибыл, уведомлен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад №4 р.п. Чунский о взыскании в уточненной редакции в порядке статьи 49 АПК РФ задолженности в сумме 75 968 руб. 26 коп., в том числе: 74 582 руб. 15 коп. - основного долга за потребленную электроэнергию, 1 386 руб. 11 коп. – неустойка.
Истец в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен в порядке статьи 123 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, представил отзыв на иск, не возражает относительно заявленных требований, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя истца, ответчика, без предоставления отзыва, по имеющимся материалам дела, исследовав которые, суд установил.
В соответствии с параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ 01.01.2012 г. между ЗАО «Иркутскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и МДОБУ детский сад №4 р.п. Чунский (Потребитель) заключен муниципальный контракт №5043 энергоснабжения потребителя, финансируемого из районного бюджета с присоединенной мощностью до 750 кВА.
Согласно пункту 1.1 контракта, определен порядок взаимоотношений сторон по вопросам отпуска, использования и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение. или ненадлежащее исполнение своих обязательств, принятых по настоящему договору..
Гарантирующий поставщик обязан отпускать потребленную электроэнергию до электроустановок, включенных в настоящий контракт на условиях, оговоренных и согласованных сторонами в договоре (пункт 2.1 контракта).
Порядок расчетов, оплата установлен разделом пятым настоящего контракта.
Плата стоимости электрической энергии, отпущенной Потребителю, производится потребителем не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), Оплата производится Потребителем в течении трех банковских дней (пункт 5.3., 5.5. контракта).
В соответствии с условиями контракта (пункт 5.1) ответчику за потребленную в периоды с декабря 2011 г. по февраль2012 г. электрическую энергию были предъявлены к оплате счета-фактуры № 25645-5043 от 31.12.2011 г. на сумму 23 003,38 руб. (остаток 22 261,31 руб.), № 1171-5045 от 31.01.2012 г. на сумму 26 833,13 руб. (остаток 26 833,13 руб.), № 2785-5043 от 29.02.2012 г. на сумму 25 482,71 руб. (остаток 25 482,71 руб.)
Из представленных истцом в материалы дела товарных накладных № 16882 от 31.12.2011 г., № 1169 от 31.01.2012 г., № 2727 от 29.02.2012 г. судом установлено, что для бюджетных потребителей, одноставочный тариф (менее 4 500 часов использования мощности НН).
Согласно п.70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики № 530 (утверждены 13.08.2006г.) «для расчета размера платежей в январе и феврале очередного года используется средневзвешенная цена за единицу электрической энергии-(мощности) соответственно за ноябрь и декабрь предшествующего года (при ее отсутствии - последние официально опубликованные средневзвешенные цены), умноженная на прирост тарифов на передачу электрической энергии для соответствующей категории потребителей».
Таким образом, тариф за февраль 2012г. (нерегулируемая розничная цена для потребителей с интегральным учетом при уровне напряжения НН, менее 4500 часов использования мощности) складывается из средневзвешенной нерегулируемой цены за единицу электрической энергии (информация, опубликованная на сайте АТС за декабрь 2011г.) - 1,0822000 руб./кВтч, и стоимости регулируемых инфраструктурных платежей, утвержденных приказами ФСТ № 348 от 13.12.2011г., №302 от 29.11.2011г. - 0,733618 руб./кВтч и составляет в сумме 1,815818 руб./кВтч.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств на допустим (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Ответчик принятые на себя обязанности по договору № 5043 не исполнил, таким образом, задолженность ответчика за использованную электроэнергию с декабря 2011 г. по февраль2012 г. составляет 74 582 руб. 15 коп.
В связи с тем, что на дату вынесения решения ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в заявленной к взысканию размере, суд считает требование истца о взыскании суммы основного долга 74 582 руб. 15 коп., законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в силу статей 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, МДОБУ детский сад №4 р.п. Чунский было допущено нарушение сроков оплаты поставленной ему электроэнергии, в связи с чем, истец заявил о применении меры ответственности в виде взыскания неустойки.
Согласно п.9 ст.9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней).
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойка является мерой ответственности, возлагаемой на должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства перед кредитором, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании статьи 332 Гражданского кодекса РФкредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Суд, проверив расчет представленный истцом, произведенный в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, на сумму задолженности, за каждый день просрочки, признает его верным, требование о взыскании неустойки за просрочку уплаты денежных средств обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в сумме 1 386 руб. 11 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика согласно требованиям ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад №4 р.п. Чунский (ОГРН 1023802804585, ИНН 3844005427, адрес: 665511, Иркутская область, р.п. Чунский, ул. 50 лет Октября, д. 15 А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659, ИНН 3808166404, адрес: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 257) - 74 582 руб. 15 коп. - основной долг, 1 386 руб.11 коп. - неустойку, 2 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судья: С.И. Кириченко
