Определение от 28 октября 2010 года №А19-7566/10-69

Дата принятия: 28 октября 2010г.
Номер документа: А19-7566/10-69
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
телефон 24-12-96, факс 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
Дело № А19-7566/10-69
 
    28 октября 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Чигринская М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чигринской М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества  с ограниченной ответственностью «РЕСОТРАСТ» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Авикон» (ОГРН 1033801436371, ИНН 3810034363, юридический адрес: 664048, Иркутская область, город Иркутск, улица Баумана, дом 210, квартира 35) 1 459 191 рублей 16 копеек,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авикон» о  признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    временного управляющего общества  с ограниченной ответственностью «Авикон» Кадача Виктора Гаврииловича (паспорт),
 
    заявитель требования и должник в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
 
    установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Иркутской области от 3 июня 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авикон» (ООО «Авикон», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Кадач Виктор Гаврилович (Кадач В.Г., временный управляющий).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РЕСОТРАСТ» (ООО «РЕСОТРАСТ», кредитор) 28.07.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Авикон» задолженности в сумме 1 459 191 рубля 16 копеек, в том числе основной долг в сумме 1 164 220 рублей 66 копеек, пени в сумме 294 970 рублей 50 копеек.
 
    Временный управляющий представил отзыв на требование ООО «РЕСОТРАСТ», в котором указал, что не возражает против включения в реестр требований кредиторов 1 459 191 рубля 16 копеек.
 
    В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
 
    Временный управляющий в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования ООО «РЕСОТРАСТ»
 
    ООО «РЕСОТРАСТ», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требования в судебное заседание своего представителя не направило, заявило ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.
 
    Направленное ООО «Авикон» по известному суду адресу определение Арбитражного суда Иркутской области от 6 октября 2010 года возвращено с отметкой почтового отделения «Отсутствие адресата по указанному адресу», в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должник считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Поскольку неявка должника и кредитора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав временного управляющего, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно положениям статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «Авикон» процедуры банкротства – наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.06.2010 № 113.
 
    Требование ООО «РЕСОТРАСТ» направлено в Арбитражный суд Иркутской области 14.07.2010, что подтверждается оттиском штампа Почты России на заказном письме, в Арбитражный суд Иркутской области поступило 28.07.2010, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии Арбитражного суда Иркутской области на требовании.
 
    Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ООО «РЕСОТРАСТ» (лизингодатель) и ООО «Авикон» (лизингополучатель) заключен договор от 19.09.2008 № 01/103-08/633, в соответствии с условиями которого на основании заявления лизингополучателя лизингодатель обязался за счет собственных или привлеченных средств приобрести в собственность на условиях, предусмотренных договором купли продажи, транспортное средство у определенного лизингополучателем продавца и предоставить лизингополучателю это транспортное средство за плату в качестве предмета лизинга на условиях договора лизинга во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Лизингополучатель за предоставленное ему право владения и пользования транспортным средством обязуется выплачивать лизинговые платежи (а также выкупную цену) в размере 4 217 243 рублей 37 копеек, в соответствии с графиком платежей. Договор заключен сроком на 36 месяцев, по окончании срока право собственности на транспортное средство переходит к лизингополучателю.
 
    Исходя из правовой природы указанного договора, последний является договором финансовой аренды (лизинга), отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется, как это предусмотрено частью 1 статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
 
    На основании заявления ООО «Авикон», являющегося приложением к договору от 19.09.2008 № 01/103-08/633, ООО «РЕСОТРАСТ» (покупатель) заключило договор купли-продажи от 19.09.2008 № 01/200-08/857 с обществом с ограниченной ответственностью «СТО Молния-коплект» (ООО «СТО Молния-комплект», продавец), на основании которого приобретен ISIZU EXZ51K, переданный ООО «Авикон» на основании акта приемки транспортного средства в лизинг от 16.10.2008 № 01/103-08/633/01.
 
    Таким образом, в рамках настоящего дела установлено, что ООО «РЕСОТРАСТ» выполнило свои обязательства по договору от 19.09.2008 № 01/103-08/633.
 
    Доказательств оплаты задолженности по договору от 19.09.2008 № 01/103-08/633 ООО «Авикон» в материалы дела не представило.
 
    Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.
 
    В  требовании ООО «РЕСОТРАСТ» представлен расчет задолженности по основному долгу и пени; данный расчет проверен судом, установлено, что он является обоснованным.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование ООО «РЕСОТРАСТ» о включении в реестр требований ООО «Авикон»задолженности в сумме 1 459 191 рубля 16 копеек, в том числе основной долг в сумме 1 164 220 рублей 66 копеек, пени в сумме 294 970 рублей 50 копеек, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требование общества с ограниченной ответственностью «РЕСОТРАСТ» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Авикон» (ОГРН 1033801436371, ИНН 3810034363, юридический адрес: 664048, Иркутская область, город Иркутск, улица Баумана, дом 210, квартира 35) 1 459 191 рубля 16 копеек, в том числе основной долг в сумме 1 164 220 рублей 66 копеек, пени в сумме 294 970 рублей 50 копеек, обоснованным.
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «РЕСОТРАСТ» в сумме 1 459 191 рубля 16 копеек, в том числе основной долг в сумме 1 164 220 рублей 66 копеек, пени в сумме 294 970 рублей 50 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Авикон».
 
    Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций по уплате обязательных платежей учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья
 
 
М.Н. Чигринская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать