Решение от 01 июня 2012 года №А19-7523/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иркутск                                                                                                               Дело  № А19-7523/2012
 
    1 июня 2012 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 мая 2012 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 1 июня 2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Белорусовой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (ОГРН 1083818000133, ИНН 3818023395, юридический адрес: 666700, Иркутская обл., г.Киренск, ул.Коммунистическая, 8)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ»  (ОГРН 1093850025257, ИНН 3810313303, юридический адрес: 664014, г.Иркутск, ул.Генерала Доватора, д.2, пом. № 4 )
 
    о взыскании 384121 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
установил:
 
    Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ»  о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка № 15/8 от 11.11.2008 г. за 1 квартал 2012 г. в размере 384121 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по уплате арендных платежей по договору аренды лесного участка № 15/8 от 11.11.2008 г.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.   
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Как следует из материалов дела, между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Ангарскому лесничеству (арендодатель) и                     Обществом с ограниченной ответственностью Сибирский лес» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 15/8 от 11.11.2008 г., согласно которому арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, площадью 26872 га,  местоположение: Иркутская область, Киренский район, Киренское лесничество, Карелинское участковое лесничество, «Карелинская дача», эксплуатационные леса, кварталы №№ 22-27, 36-42, 54, 55, 73-77, 98-102, 122-126, 233, 262, 263, 282, 296, 330-332 (п.п. 1.1, 1.2 договора).
 
    Схема расположения лесного участка и его характеристики приводятся в приложениях №№ 1,2,3, 4 к договору (п. 1.3).
 
    Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке в соответствии со статьей 164, пунктом 3 статьи 433, статьей 609 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт регистрации подтвержден штампом регистрационной надписи Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области от 24.12.2008 г. № 38-38-14/017/2008-176.
 
    Соглашением от 14.12.2009 г. сторонами произведена замена арендатора                                   ООО «Сибирский лес» новым арендатором – ООО «Северная лесная компания». Данное соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области 31.12.2009 г. за № 38-38-14/004/2009-978, что подтверждается штампом регистрационной надписи на соглашении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Пунктом 5 договора № 15/8 от 11.11.2008 г. установлена арендная плата в размере 2339761 руб. в год.
 
    Согласно п. 6 договора арендная плата вносится  ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала согласно приложению № 6 к договору.
 
    Пунктом 7 договора предусмотрено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Размер арендной платы изменяется арендодателем в одностороннем порядке в случае изменения основания или (и)  порядка расчета арендной платы минимального размера арендной платы, а также в иных устанавливаемых законодательством Российской Федерации случаях. Расчет в данном случае производится арендодателем без акцепта арендатора
 
    Согласно расчету, представленному истцом, размер арендной платы за 2012 г. составляет 1536484 руб., в том числе за каждый квартал – 384121 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы, явилось основанием для предъявления истцом требований о взыскании задолженности по арендной плате за 1 квартал 2012 г. в размере 384121 руб.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Вместе с тем, в нарушение требования статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате арендных платежей.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате арендной платы, а также отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих его несогласие с указанными обстоятельствами, арбитражный суд считает, что  требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 384121 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу в сумме                                  10682 руб. 42 коп. подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству 384 121 руб. задолженности по арендной плате.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ»  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10 682 руб.42 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    СудьяИ.П. Дягилева