Решение от 01 июня 2012 года №А19-7519/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-7519/2012
 
    1 июня 2012 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 мая 2012 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 1 июня 2012 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Белорусовой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (ОГРН 1083818000133, ИНН 3818023395, юридический адрес: 666700, Иркутская обл., г. Киренск, ул.Коммунистическая, 8)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЛК Лесные причалы»  (ОГРН 1023802082347, ИНН 3818015605, юридический адрес: Иркутская область, г.Усть-Кут, ул.Кирова, д.85)
 
    о взыскании 7957 руб. 22 коп.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
установил:
 
    Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЛК Лесные причалы»  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты арендной платы по договору аренды участка лесного фонда № 10/8 от 19.12.2008 г. в размере                            7957 руб. 22 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по уплате арендных платежей по договору аренды участка лесного фонда № 10/8 от 19.12.2008 г.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.   
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Как следует из материалов дела, между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (арендодатель) и                     ООО «ВЛК Лесные причалы» (арендатор) заключен договор аренды участка лесного фонда № 10/8 от 19.12.2008 г., согласно которому арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное возмездное пользование лесной участок, находящийся в собственности Российской Федерации, площадью 68910 га,  местоположение: Иркутская область, Киренский район, Киренское лесничество, Киренское участковое лесничество, «Нижне-Тунгусская дача», эксплуатационные леса, кварталы №№ 299-302, 340-349, 380-389, 415-432, 449-462, 484-493, 513-523, 545-551, 573-579, 581, 582 (п.п. 1.1, 1.2 договора).
 
    Схема расположения лесного участка и его характеристики приводятся в приложениях №№ 1, 2,3, 4 к договору (п. 1.3).
 
    Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке в соответствии со статьей 164, пунктом 3 статьи 433, статьей 609 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт регистрации подтвержден штампом регистрационной надписи Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области от 11.01.2009 г. № 38-14/017/2008-203.
 
    Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
 
    В соответствии с п.п.2.2 договора арендная плата вносится  ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала согласно приложению № 6 к договору.
 
    Как следует из представленного истцом платежного поручения № 1669 от 07.07.2011 г., ответчик произвел оплату арендной платы в размере 64659 руб. 96 коп. с нарушением установленного договором срока.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы, явилось основанием для предъявления истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2010 г. по 11.07.2011 г. в размере 7957 руб. 22 коп.
 
    Оценив доводы истца, арбитражный суд считает их обоснованными по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно условиям договора срок оплаты арендной платы за период с 15.01.2010 г. по 11.07.2011 г. установлен до 15 числа первого месяца текущего квартала.
 
    Между тем, как указано выше, ответчик произвел оплату арендной платы 07.07.2011 г., в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день исполнения обязательства - 8,25 % (Указание Банка России от 29.04.2011 г. № 2618-У)
 
    Как следует из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом  начислены проценты за период с 15.01.2010 г. по  11.07.2011 г. (537 дней) в сумме 7957 руб. 22 коп. Указанный расчет проверен арбитражным судом, ответчиком не оспорен и является верным.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая исполнение ответчиком обязательств по оплате арендной плате с нарушением установленного договором аренды участка лесного фонда № 10/8 от 19.12.2008 г. срока, а также тот факт, что ответчик обстоятельства, на которых основаны требования истца не оспорил, арбитражный суд считает, что  требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7957 руб. 22 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу в сумме  2000 руб. подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЛК Лесные причалы» в пользу Территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству7957 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЛК Лесные причалы» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    СудьяИ.П. Дягилева