Дата принятия: 01 июня 2012г.
Номер документа: А19-7497/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-7497/12
1 июня 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 мая 2012 года.
Решение в полном объеме изготовлено 1 июня 2012 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белорусовой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (ОГРН 1083818000133, ИНН 3818023395, юридический адрес: 666700, Иркутская обл., г.Киренск, ул.Коммунистическая, 8)
к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1093850025257, ИНН 3810313303, юридический адрес: 664014, г.Иркутск, ул.Генерала Доватора, д.2, пом. № 4 )
о взыскании 68 972 руб. 21 коп.
при участии:
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
установил:
Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (ОГРН 1083818000133, ИНН 3818023395, юр.адрес: 666700, Иркутская обл., г.Киренск, ул.Коммунистическая, 8) (агентство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 1093850025257, ИНН 3810313303, юр.адрес: 664014, г.Иркутск, ул.Генерала Доватора, д.2, пом. № 4 )(общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства за 3 квартал 2010 г. в сумме 68 972 руб. 21 коп.
В обоснование иска истец сослался на просрочку в оплате арендных платежей по договору аренды лесного участка от 11.11.2008 №17/8.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, истец заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие своих представителей.
Ответчик отзыв на иск не представил.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Согласно отметкам на почтовом конверте заказное письмо № 63978 с копией судебного акта не вручено ответчику в связи с истечением срока хранения, что в силу пунктов 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением ответчика о месте и времени рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Как следует из материалов дела, между агентством (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский лес» (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка от 11.11.2008 №17/8 (далее – Договор), по условиям которого агентство (арендодатель) обязуется передать, а общество (арендатор) обязуется принять в возмездное временное пользование лесной участок, в границах, определенных планом лесного участка в приложение № 7 к настоящему Договору, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 170-2ОО8-О8. площадью 48506 га, расположенный по адресу: Иркутская область, Киренский район, Киренское лесничество, ранее («ФГУ Киренский лесхоз»), Карелинское участковое лесничество, «Небельская дача», эксплуатационные леса (ранее - леса третьей группы), кварталы №№ 454-458, 480-485, 507-514, 531 -539, 556-560, 575-581, 594-601, 611-617, 622, 625-639, для использования в целях заготовки древесины.
Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке в соответствии со статьей 164, пунктом 3 статьи 433, статьей 609 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт регистрации подтвержден штампом регистрационной надписи Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области от 24.12.2008 г. № 38-38-14/017/2008-178.
Соглашением от 14.12.2009 г. сторонами произведена замена арендатора ООО «Сибирский лес» новым арендатором – ООО «Северная лесная компания». Данное соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области 31.12.2009 г. за № 38-38-14/004/2009-979, что подтверждается штампом регистрационной надписи на соглашении.
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Договор был заключен по результатам лесного аукциона. Согласно пункту 2.1 протоколу результатов лесного конкурса от 19.12.2006 г. № 45 победитель лесного конкурса принимает на себя обязательства вносить арендную плату на 15 % выше установленного ежегодного размера, что составляет 5 493 550 руб.
В соответствии с пунктом 6 Договора арендная плата вносится ежеквартально равными частями в размере 1/4 части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала согласно приложению № 6 к настоящему Договору.
Согласно расчету арендной платы на 2010 год (приложение № 6 к Договору) размер годовой арендной платы по договору аренды лесного участка по минимальным ставкам составляет 3 481 237 руб., в 3 квартале 2010 года ответчику следовало до 15 июля 2010 года заплатить 877462 руб. 48 коп.
Как следует из представленного истцом платежного поручения № 11 от 27.06.2011 г., ответчик произвел оплату арендной платы в размере 877462 руб. 48 коп. с нарушением установленного договором срока.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы, явилось основанием для предъявления истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2010 г. по 27.06.2011 г. в размере 68972 руб. 21 коп.
Оценив доводы истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно расчета истца, размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 15.07.2010 по 27.06.2011 (платежное поручение от 27 июня 2011 года № 11 об уплате арендной платы за 3 квартал 2010 г.), исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день исполнения денежного обязательства равной 8,25% составил 68 972 руб. 21 коп.
Расчет процентов судом проверен, является верным.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Между тем, ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих своевременную оплату арендной платы за 3 квартал 2010 года.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая исполнение ответчиком обязательств по оплате арендной плате с нарушением установленного договором аренды участка лесного фонда срока, а также тот факт, что ответчик обстоятельства, на которых основаны требования истца не оспорил, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 972 руб. 21 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу в сумме 2758 руб. 89 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ»в пользу Территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству 68972 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНАЯ ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ»в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2758 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.
Судья И.П. Дягилева
