Определение от 27 октября 2014 года №А19-7472/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А19-7472/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  №А19-7472/2014
 
    27.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                      Макаровой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению                    Общества с ограниченной ответственностью «Тимбермаш Байкал» (ОГРН 1033801754370, ИНН 3812073921, адрес: 664035, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Рабочего штаба, д. 29, литер Е),
 
    соистец: Администрация Иркутского района,
 
    к агентству лесного хозяйства Иркутской области (ОГРН 1073808028194, ИНН 3808170859, адрес: 666003, г. Иркутск, ул. Горького, 31), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ОГРН 1103850013772, ИНН 3808214087, адрес: 664025, г. Иркутск, ул. Российская, 17)
 
    об обязании устранить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явились,
 
    от Администрации Иркутского района: не явились,
 
    от ответчиков: ТУ «Росимущество» - Федорчук М.С. – паспорт, доверенность; от АЛХ ИО – Попеско Д.Ю. – удостоверение, доверенность,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тимбермаш Байкал» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к агентству лесного хозяйства Иркутской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области об обязании устранить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости путем внесения изменений в сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 38:06:000000:3879(14).
 
    Определением суда от 10.07.2014 к участию в настоящем деле в качестве соистца привлечена Администрация Иркутского района.
 
    Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителей не направили.
 
    Ответчики исковые требования не признали, заявили о том, что не настаивают на рассмотрении дела по существу в связи с неявкой истца в судебное заседание, в связи с чем, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей истцов по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно протоколам судебного заседания от 02.10.2014 г. и от 27.10.2014 г. истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседания не явились, в свою очередь, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявляли, определение суда от 10.07.2014 г. не исполнили в связи с чем, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу требований пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 9 статьи 148, статьями 149, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Тимбермаш-Байкал"из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                                                                   И.П. Дягилева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать