Решение от 28 мая 2012 года №А19-7457/2012

Дата принятия: 28 мая 2012г.
Номер документа: А19-7457/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-7457/2012
 
    «28» мая 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  24.05.2012. Решение  в полном объеме изготовлено  28.05.2012.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шалимовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» (ОГРН 1083800002868; место нахождения: 664075, г.Иркутск, ул. Байкальская, д.180 «а», оф.8)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Шелеховская строительно-монтажная компания +» (ОГРН 1093848000201; место нахождения: 666033, Иркутская обл., г.Шелехов, пр-т Строителей и монтажников, д. 3а)
 
    о  взыскании 21 000 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  – не присутствовал;
 
    от ответчика – не присутствовал
 
установил:
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Шелеховская строительно-монтажная компания +» о взыскании 21 000 руб., составляющих задолженность по уплате членских взносов за декабрь 2011 года и за период  с января по февраль 2012 года.
 
    Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из материалов дела, ООО «Шелеховская строительно-монтажная компания +» является членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона», что подтверждается решением членов Партнерства, оформленным протоколом от 28.05.2010.
 
    В связи с неоплатой ответчиком регулярных членских взносов за декабрь 2011 года и за период  с января по февраль 2012 года истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами или юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 26 и статьей 14 Закона о некоммерческих организациях источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
 
    Порядок уплаты регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется уставом НП СРОСБР,  а также регламентом уплаты и использования регулярных членских взносов, утвержденным решением общего собрания членов НП СРОСБР  (протокол №ОС-11 от 05.05.2011).
 
    Пунктом 6.2 устава НП СРОСБР предусмотрено, что члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена партнерства платежи.
 
    Согласно пункту 12.6 устава НП СРОСБР члены партнерства обязаны оплачивать единовременные и регулярные членские взносы в порядке и размерах, установленных Общим собранием членов Партнерства. Основанием для уплаты является Решение Общего собрания членов Партнерства.
 
    Размер регулярного членского взноса для всех членов партнерства составил:
 
    - за период с января по декабрь 2011 в размере 7 000 руб. установлен решением Внеочередного общего собрания членов НП СРОСБР, оформленным протоколом №ОС-10 от 09.12.2010;
 
    - исходя из Регламента финансирования деятельности НП СРОСБР, утвержденного Общим собранием НП СРОСБР от 06.12.2011, при отсутствии утвержденной сметы на начало года применяется смета на истекший календарный год. Так как смета на начало 2012 года не была утверждена, следует руководствоваться сметой за 2011 год, т.е. протоколом  №ОС-10 от 09.12.2010, которым утвержден размер регулярного членского взноса в размере 7 000 руб.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ООО «Шелеховская строительно-монтажная компания +» по уплате членских взносов за за декабрь 2011 года и за период  с января по февраль 2012 года составила 21 000 руб.
 
    Расчет судом проверен, является верным, по существу ответчиком не оспорен.
 
    Доказательств оплаты ответчиком членских взносов за исковой период в размере  21 000 руб. в материалы дела не представлено.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    С учетом изложенных норм требование истца о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 21 000 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шелеховская строительно-монтажная компания+» в пользу Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация строителей Байкальского региона» 21 000 руб. основного долга, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 23 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                         Е.В. Рукавишникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать